Christian Curry în instanță din nou, pentru ‘amenințare penală’
Ce este Christian Curry, controversatul bancher care a devenit faimos pentru că l-a dat în judecată pe Morgan Stanley în 1998 pentru 1,3 miliarde de dolari pentru discriminare rasială și sexuală, până în zilele noastre?
conform
biroului procurorului districtului Los Angeles, făcând amenințări penale
și opunându-se arestării! Potrivit Sandi Gibbons, D. A. ‘ S
ofițer de informații publice, Dl. Curry este programat să apară în
Curtea Superioară cu privire la acuzațiile detaliate într-un document al instanței primit de
traversa zilnică (derulați în jos pentru a o citi).
noi
nu am dezlegat încă toate negocierile Domnului Curry cu Biroul Procurorului
din decembrie 2005, când ni se spune că au început problemele sale legale,
dar cercetăm povestea pentru ediția de mâine a The Observer.
potrivit Doamnei Gibbons, dl. Curry, care
se reprezenta pe sine, dar a avut un avocat care l-a asistat, a făcut 49
apariții în instanță de la sfârșitul anului 2005, dar că acest caz nu a progresat încă
dincolo de etapa audierii preliminare. Următoarea sa audiere preliminară
este programată pentru Decembrie. 27.
și de atunci a pierdut ajutorul avocatului.
“nu-l mai ajut pe Domnul Curry. A ajuns la punctul în care a devenit epuizant”, a declarat avocatul Stephen Rodriguez pentru The Observer.
Rev.940-1/99 Da cauza 26762160 pagina 1 cauza nr. BA296488
I N F O R M A T I O N
Curtea Superioară a statului CALIFORNIA
pentru județul LOS ANGELES
| oamenii din statul CALIFORNIA, reclamant, v.
01 CHRISTIAN Leigh CURRY(12/20/1973) (Bk# 8888338) |
CAZUL NR. BA296488
consolidat cu BA314413, BA314413, BA314413 I N F O R M A T I O N audiere de trimitere în judecată |
informații
Rezumatct. Taxa Alleg Speciale.
nu. Taxa gama pârât acuzație efect
| 3 | PC 422 | 16-2-3 | CURRY, CHRISTIAN LEIGH | ||
| 4 | PC 69 | 16-2-3 | CURRY, CHRISTIAN LEIGH | ||
| 5 | PC 69 | 16-2-3 | CURRY, CHRISTIAN LEIGH | ||
procurorul districtual al Județului Los Angeles, prin aceste informații susține că:
contele 3
la sau în jurul datei de 14 ianuarie 2006, în județul Los Angeles, infracțiunea de amenințări criminale, cu încălcarea Codului PENAL secțiunea 422, o infracțiune, a fost comisă de CHRISTIAN Leigh CURRY, care a amenințat în mod voit și ilegal să comită o infracțiune care ar duce la moarte și vătămări corporale mari, cu intenția specifică ca declarația să fie considerată o amenințare. În plus, se susține că infracțiunea amenințată, pe fața ei și în circumstanțele în care a fost făcută, a fost atât de neechivocă, necondiționată, imediată și specifică încât să transmită o gravitate a scopului și o perspectivă imediată de executare. În plus, se susține că said se temea în mod rezonabil de siguranța sa și de siguranța familiei sale imediate.
“notă: infracțiunea de mai sus este o infracțiune gravă în sensul Codului Penal secțiunea 1192.7(c).”
* * * * *
contele 4
la sau în jurul datei de 14 ianuarie 2006, în județul Los Angeles, infracțiunea de a rezista ofițerului executiv, încălcând Codul PENAL secțiunea 69, o infracțiune, a fost comisă de CHRISTIAN Leigh CURRY, care a încercat în mod ilegal prin amenințări și violență să descurajeze și să împiedice, care era atunci și acolo un ofițer executiv , să îndeplinească o datorie impusă unui astfel de ofițer prin lege și a rezistat cu bună știință prin utilizarea forței și violenței, a spus ofițerul executiv în îndeplinirea datoriei sale.
* * * * *
contele 5
la sau în jurul datei de 14 ianuarie 2006, în județul Los Angeles, infracțiunea de a rezista ofițerului executiv, încălcând Codul PENAL secțiunea 69, o infracțiune, a fost comisă de CHRISTIAN Leigh CURRY, care a încercat în mod ilegal prin amenințări și violență să descurajeze și să împiedice, care era atunci și acolo un ofițer executiv , să îndeplinească o datorie impusă unui astfel de ofițer prin lege și a rezistat cu bună știință prin utilizarea forței și violenței, a spus ofițerul executiv în îndeplinirea datoriei sale.
* * * * *
notificare: Condamnarea acestei infracțiuni va impune inculpatului să furnizeze probe de ADN și amprente tipărite în conformitate cu secțiunile 296 și 296.1 din Codul Penal. Refuzul intenționat de a furniza probele și impresiile este o crimă.
ACEASTĂ INFORMAȚIE CONSTĂ DIN 3 NUMĂR(NUMĂR).
depusă la Curtea Superioară,
județul Los Angeles
datat: __________________ Steve Cooley
DISTRICT ATTORNEY
Cou
nty din Los Angeles,
statul California
de: __________________________________________
procuror adjunct
/SMG
în conformitate cu Codul Penal secțiunea 1054.5(b), oamenii solicită în mod informal ca avocatul apărării să furnizeze descoperirea oamenilor conform cerințelor Codului Penal secțiunea 1054.3.
