clismele cu ulei de nucă de cocos salvează femeia de la operație
publicat inițial pe blogul one Great Gut
o femeie în vârstă de 32 de ani se confrunta cu fistulizarea bolii Crohn complicată cu colită de diversiune. Colita de diversiune este inflamația intestinului gros provocată după tratamentul chirurgical (de obicei o ileostomie sau colostomie).
la începutul anului 2016, fistula perianală, după ce nu a răspuns la medicamentele farmaceutice, a fost tratată cu o sigmoidostomie deviată, care este atunci când intervenția chirurgicală creează un anus artificial în colonul sigmoid. După operație, ea a răspuns inițial bine la ENTYVIO XV (vedolizumab), deși simptomele fistulei nu au dispărut. Doar câteva luni mai târziu, la sfârșitul anului 2016, simptomele au crescut. Aceasta a inclus scaune mai libere, dureri abdominale din ce în ce mai grave(majoritatea pacienților se referă la aceasta ca dureri de stomac) și mucus și sânge crescute.
ea a trecut la STELARA (ustekinumab), care nu a funcționat pentru ea, și a adăugat, de asemenea, hidrocortizon topic. Deoarece acest lucru nu a reușit, ea a încercat REMICADE XV(infliximab) și medicamentul chimioterapic purinethol XV (6-MP). Din păcate, boala a continuat să se agraveze. Din cauza fistulei persistente, inversarea sigmoidostomiei nu a fost o opțiune. Ea a eșuat, de asemenea, 5-ASA(Mesalamine, de obicei, vândute ca asacol HD, Pentasa, Lialda, Apriso, sau Delzicol sau Delzicol) și glucocorticoizi(de obicei, prednison sau prednisolon). Următorul doctor a vrut să încerce clisme cu acid gras cu lanț scurt(SCFA), deoarece s-a demonstrat că tratează cu succes colita.
cu toate acestea, nu au putut găsi o farmacie compusă care să ofere această terapie.
din moment ce a eșuat cel puțin cinci opțiuni farmaceutice și a prezentat simptome în creștere după operație, medicii ei recomandă o proctectomie. Acest lucru ar elimina toate sau o parte din rect ei. Ea a refuzat această opțiune. Pot să înțeleg această decizie provocatoare, în timp ce unii trăiesc (mai ales) fără simptome după operație, mulți continuă să experimenteze simptome de rahat. Poate că era conștientă de următoarele statistici. Până la 75% dintre cei cu boala Crohn și până la 45% dintre cei cu colită ulcerativă vor avea o intervenție chirurgicală. De asemenea, ratele de recurență post-chirurgicală sunt de până la 60% cu boala Crohn și 50% cu colită ulcerativă, iar ratele de fertilitate ale femeii post-chirurgie reprezintă o treime din normal. Aceste numere provin dintr-o publicație din 2014.
ratele diagnosticate de boală inflamatorie intestinală au crescut probabil semnificativ din 2014.
când a decis să refuze o altă operație, a cerut medicilor săi o opțiune alternativă. 100ml de ulei de nucă de cocos pre-încălzit a fost recomandat ca o clismă de suspensie. Uleiul de nucă de cocos conține acizi grași cu o lungime relativ scurtă a lanțului față de SCFA.
doar o săptămână în acest tratament alternativ, durerea abdominală și mucusul din scaunele ei au scăzut. După alte șase săptămâni, sângele și mucusul s-au oprit complet! După 8 săptămâni de clismă zilnică, o sigmoidoscopie a arătat o îmbunătățire clară a inflamației(atât endoscopică, cât și histologică). După 12 săptămâni de tratament, toată durerea a dispărut și a reușit să se întoarcă la muncă și să reia activitățile fizice de până la patru ori pe săptămână!
a continuat clisma zilnică timp de 6 luni cu reducerea suplimentară a simptomelor, fără efecte adverse.
constatări endoscopice și histopatologice ale colitei de deviere. imagini endoscopice reprezentative ale rectului înainte (stânga) și după două (mijloc) și cinci (dreapta) luni de terapie locală cu ulei de nucă de cocos. Înainte de terapie, sângerările spontane, eroziunile și fibrina au indicat inflamații moderate ale mucoasei. Endoscopiile de urmărire sub tratament cu ulei de nucă de cocos au demonstrat doar inflamație de grad scăzut indicată de vasculatură redusă și eritem difuz.
autorii studiului nu cred că tipul de ulei de nucă de cocos a făcut diferența. Recomand uleiul de cocos virgin organic al Doctorului Bronner într-un borcan de sticlă. Organice este important ca nu vrei pesticide nedorite în corpul dumneavoastră, mai ales rectal în cazul în care biodisponibilitatea este mai mare. Când medicamentul este administrat rectal, acesta ocolește o mare parte din metabolismul corpului la prima trecere și va ajunge la sistemul circulator într-o concentrație mai mare datorită biodisponibilității mai mari a administrării rectale. Sticla este importantă din același motiv pentru care nu doriți materiale plastice nedorite care se amestecă cu uleiul de nucă de cocos din corpul dumneavoastră. Chiar și plasticul fără BPA nu este suficient de curat, este totuși un plastic pe care nu îl vrei în corpul tău. Am auzit că medicii se referă la BPA-Free ca BPS(BP-Shit), datorită toxicității care rămâne în continuare.
pentru a livra uleiul de nucă de cocos rectal, puteți utiliza un bec de clismă sau un kit de găleată din oțel inoxidabil. Cupa de clismă din oțel inoxidabil este soluția mai curată și vă permite să reutilizați cu ușurință alte medicamente vindecătoare, cum ar fi ulmul alunecos, vitamina E sau sucul de Aloe Vera.
studiu complet găsit aici (abonament necesar).
ați încercat ulei de nucă de cocos? Vă rugăm să comentați mai jos sau să adăugați povestea dvs. la centrul nostru de cercetare.
Harig JM, Soergel KH, Komorowski RA, și colab. Tratamentul colitei de deviere cu scurtlanț-irigare cu acid gras. N Engl J Med. 1989;320:23–28.
Vernia P, Cittadini M, Caprilli R, și colab. Tratamentul topic al colitei ulcerative distale refractare cu 5-ASA și butirat de sodiu. Dig Dis Sci. 1995; 40:305-7
CCFA 2014 Fact Book
raportul săptămânal al morbidității și mortalității CDC (MMWR) — prevalența bolii inflamatorii intestinale în rândul adulților cu vârsta de 18 ani — Statele Unite, 2015 — publicat în octombrie 2016
Orsavova J, Misurcova L, Vavra Ambrozova J, și colab. Compoziția acizilor grași din uleiurile vegetale și contribuția sa la aportul alimentar de energie și dependența mortalității cardiovasculare de aportul alimentar de acizi grași. Int J Mol Sci. 2015;16:12871–90.
publicat inițial pe blogul one Great Gut
