comportamentul de comunicare

rolurile bibliotecarilor în discuțiile despre parteneriatele presei universitare

orice discuție despre accesul deschis și bibliotecarii trebuie să țină cont de publicarea monografiilor. În ultimii ani, presele universitare s-au confruntat, de asemenea, cu presiuni pentru a transforma și a îmbrățișa un viitor mai digital din cauza scăderilor bine cunoscute în mediul publicitar științific, în special în ceea ce privește științele umaniste. Cu bibliotecile care se îndreaptă spre publicarea digitală ca rol central sau periferic, bibliotecarii au trebuit să-și imagineze biblioteca nu doar ca un loc în care să dețină colecții, ci ca un posibil creator de publicații științifice. Depozitele instituționale servesc roluri în conservarea digitală, arhivarea și căutarea rezultatelor universitare și publică din ce în ce mai multe reviste și monografii. În timp ce acest lucru se întâmplă, universitățile care au și prese tradiționale găsesc două tipuri diferite de edituri în campus. Publicația bazată pe bibliotecă poate fi văzută ca fiind mai experimentală, dar Presa Universitară poate suferi de a fi prea înrădăcinată în tradiție și poate avea nevoie din ce în ce mai mult să colaboreze și să-și afirme rolul de misiune centrată pe universitate. Pentru prima dată, multe biblioteci și prese universitare au trebuit să înceapă conversații bazate pe colaborare și viziune viitoare. Presa Universitară nu a fost cunoscută ca inovatori sau promotori ai accesului deschis, dar acest lucru se schimbă. Bibliotecarii pot deveni mai conștienți și mai implicați în problemele de publicare a presei universitare și va trebui să existe o modalitate de a integra problemele presei universitare și chiar problemele magazinelor universitare/universitare în conversația bibliotecii. O nouă relație între biblioteci, departamente IT, prese universitare și chiar magazine universitare se poate dovedi benefică pentru instituție. Rămânerea în silozuri promovează marginalizarea, iar aceasta reprezintă încă o oportunitate pentru bibliotecari de a-și reorienta rolurile și de a se integra mai mult în comunitatea universitară mai largă. Acest lucru va permite discutarea bibliotecii și a nevoilor utilizatorilor să treacă prin conversații instituționale mai largi. Eforturile de publicare universitară se vor îndrepta către un model mai hibrid, inclusiv unele inițiative cu acces deschis, dacă biblioteca este întotdeauna la masă. Experiența bibliotecii în inovație și experimentare atunci când vine vorba de publicarea digitală, aliată cu unele dintre funcțiile mai tradiționale ale presei (cum ar fi recrutarea autorilor, funcțiile de evaluare inter pares și marketing) ar părea a fi de mare beneficiu reciproc. Biblioteca și Presa Universitară pot fi o alianță puternică. Ambele servesc o misiune similară pentru a promova nevoile de cercetare și publicare ale Facultății locale, facilitând, de asemenea, certificarea și diseminarea Bursei de discipline specifice în cadrul Academiei mai largi. Publicarea colaborărilor între biblioteci și Presa Universitară poate fi unul dintre cele mai promițătoare aspecte ale accesului deschis și ale bibliotecilor. Cu toate acestea, este posibil ca unii bibliotecari să nu vadă publicarea ca o funcție de bibliotecă și pot fi atenți la acest nou rol în asistarea unei alte entități universitare din cauza presiunii bugetare sau chiar a lipsei de interes sau stimulent.

prin colaborarea cu Presa Universitară, bibliotecarii pot deveni mai sensibili la situația dificilă a presei universitare, precum și la probleme mai mari, cum ar fi nevoia de diversificare a pieței. Având în vedere că editorii nonprofit mai mici pierd cota de piață în fața marilor editori comerciali, dezvoltarea colecțiilor și bibliotecarii care selectează subiecte ar putea dori să ia în considerare sprijinirea publicării university press ca o chestiune de principiu. Dezvoltatorii de depozite și cei din bibliotecă însărcinați cu prioritizarea proiectelor digitale pot începe cu proiecte de nișă colaborative mai mici, astfel încât să valorifice expertiza în timp ce planifică viitorul. Deoarece există un cost pentru publicarea monografiei cu acces deschis, bibliotecile vor fi atente la un grad mare de participare la început. Cu toate acestea, utilizarea unui model de acces deschis pentru unele publicații ar permite întreprinderii colaborative să aibă un apel mai mare atât pentru cercetători, cât și pentru bibliotecarii care au preocupări similare cu privire la monografia umanistă, mai ales că bugetul bibliotecii continuă să sufere din cauza cerințelor editorilor de reviste comerciale. Colaborarea dintre Presa Universitară și bibliotecă poate lărgi discuția cu acces deschis prin aducerea acesteia la cercetătorii din domeniul științelor umaniste.

un raport recent Ithaka ia în considerare problemele implicate în această mișcare către colaborarea dintre Presa Universitară și biblioteci. Aceasta sugerează că comunitatea trebuie să colaboreze și să vadă că o platformă puternică de tehnologie, servicii și marketing ar servi drept catalizator pentru colaborare și investiții de capital partajat în publicarea universitară (Brown și colab., 2007). Acest parteneriat îmbunătățit de publicare universitară ar putea aduce un anumit accent pe diseminarea accesului deschis a rezultatelor cercetării rezultate din mandatele locale sau implicarea cu succes a Facultății. Bibliotecarii specializați în subiect pot avea un rol cheie în transmiterea cunoștințelor extinse bazate pe disciplină a comportamentului de cercetare celor care posedă mai multe aspecte tehnice sau de producție ale expertizei de publicare. A existat o posibilă deconectare și risipă de expertiză valoroasă în neimplicarea bibliotecarilor în planificarea eforturilor care implică rezultatele cercetării Facultății. Bibliotecarii sunt adesea strâns implicați în facultăți și asociații științifice din discipline și văd diferențe incredibile în comunicarea științifică și comportamentele de acces deschis pe discipline și chiar subdomenii. Nu poate exista o abordare largă a inițiativelor de publicare digitală universitară, fie din bibliotecă, fie din noi colaborări. Bibliotecarii pot avea o perspectivă utilă și pot preveni continuarea inițiativelor greșite. Bibliotecarii pot fi împuterniciți să fie purtători de cuvânt pentru schimbările care afectează comunicările științifice din discipline. Bibliotecarii academici pot comunica dorințele reale ale cercetătorilor pentru noi mecanisme și puncte de vânzare pentru cercetarea publicată. Bibliotecarii selectori de subiecte, care acționează adesea ca legături cu departamentele academice, vor avea un sentiment de ceea ce va fi cel mai eficient în ceea ce privește publicațiile potențiale datorită cunoștințelor lor despre moravurile de promovare și de mandat și a subiectelor actuale de interes de cercetare în disciplinele pe care le servesc.

selectorii de subiecte pot găsi un nou rol în eforturile de publicare a Bibliotecii. Bibliotecarii vor ști, de asemenea, ce inițiative digitale cu acces deschis vor avea sens pentru diferitele discipline, iar aceste cunoștințe de domeniu dobândite din colaborarea directă cu cercetătorii vor fi un atu valoros pentru orice activitate de publicare. Acesta nu a fost un loc tradițional pentru expertiza bibliotecarilor, dar rolurile pot fi extinse dacă bibliotecarii trebuie considerați experți în comunicarea științifică și accesul deschis. Bibliotecile ar putea dori să reafirme valoarea cunoștințelor pe care bibliotecarii specializați în subiect le aduc nu numai eforturilor de publicare, ci și oricăror eforturi de comunicare științifică la nivel universitar. Presiunile bugetare creează închiderea rangurilor, iar selectorii pot deveni cu ușurință marginalizați fără o voce și o susținere mai puternice la nivel de bibliotecă și universitate. Bibliotecarii trebuie să exploateze orice oportunitate de îmbunătățire a rolurilor în cadrul universității în general. Specialiștii în materie, bibliografii și / sau legăturile cu departamentele universitare, în special în domeniul științelor umaniste, știu că cercetătorii au nevoie de mai multe puncte de vânzare pentru publicarea monografiei. Acest accent pe stabilirea unor căi credibile pentru publicarea științifică în științele umaniste poate fi o mișcare pozitivă pentru instituție și poate implica biblioteca și bibliotecarii.

raportul Ithaka menționează, de asemenea, faptul că bibliotecarii nu s-au gândit suficient la utilizatorii bibliotecii ca autori, concentrându-se în schimb pe aspectele de căutare și descoperire, construire a colecțiilor sau conservare ale procesului. Autorii au preocupări cu privire la protecția drepturilor de autor, impactul cercetării, statutul publicației, brandingul și veniturile potențiale din publicații (Brown și colab., 2007). Promovarea unei agende cu acces deschis necesită ca bibliotecarii să se conecteze cu utilizatorii ca autori care au nevoie de publicații pentru munca lor științifică și ca cercetători care caută certificare pentru promovare și deținere. Acest lucru poate implica adoptarea publicațiilor cu acces liber sau se poate concentra pe ruta tradițională. Bibliotecarii vor pleda pentru accesul deschis diferit în funcție de disciplină, iar aceste diferențe vor afecta eforturile de transformare a presei universitare. Pentru a muta problema colaborării dintre biblioteci și universitate, Brown și colab. (2007) solicită o întreprindere terță sau cel puțin o forță catalitică. Cu toate acestea, bibliotecarii pe care i-au chestionat au raportat, de asemenea, că au simțit că presele erau ‘anacronice’ și ‘prea mici pentru a conta’. Datorită unei convergențe a capacității tehnice și a incertitudinilor economice, timpul poate fi oportun pentru discuții reale între biblioteci și Presa Universitară. În cadrul instituțiilor, se pot forma noi Echipe axate pe colaborarea bibliotecă/presă.

mutarea cărților publicate de university press în formate electronice ar trebui să fie pe placul bibliotecarilor, deoarece se presupune că cercetătorii și cititorii doresc să acceseze mai mult conținut în format electronic. Bibliotecile au avut unele provocări în trecerea la formatele de cărți electronice din cauza problemelor legate de gestionarea drepturilor digitale, accesul perpetuu și modelele de afaceri care includ pachete care amintesc prea mult de marile oferte ale jurnalelor. Cu siguranță, bibliotecarii implicați în dezvoltarea colecțiilor și a resurselor electronice ar putea să-i sfătuiască pe cei care lucrează în editura university press despre modelele care funcționează cel mai bine pentru achiziționarea de biblioteci și care zone mici de nișă s-ar putea împrumuta experimentării cu modele de publicare cu acces deschis. Problema utilizării licențelor Creative Commons pentru monografiile digitale ale presei universitare este o idee al cărei timp a sosit, iar bibliotecarii ar putea promova această problemă cu o presă reticentă. Aceasta este o oportunitate de a ne concentra din nou pe locul monografiei în ceea ce privește prioritățile bibliotecii și publicării. Monetizarea va fi o problemă, iar în domeniile umaniste bine deservite de Presa Universitară, este puțin probabil ca un model de acces deschis ‘autor-pays’ să aibă succes.

în prezent, există exemple de colaborări de succes și interesante între biblioteci și prese. Bibliotecarii din instituțiile cu presă pot deveni mai conștienți de eforturile de colaborare și pot căuta roluri adecvate. Acesta este un alt mod prin care bibliotecarii, în special specialiștii în materie și managerii de depozite, pot sprijini accesul deschis, concentrându-se în același timp pe domenii de excelență instituțională în bursă. De exemplu, directorul Pennsylvania State University Press raportează bibliotecii universitare și împreună au înființat Biroul de publicare digitală și științifică. Metalmark Press este amprenta comună a university press și a bibliotecii de la Universitatea de Stat din Pennsylvania (Brown și colab., 2007). Biblioteca Universității din Pittsburgh a digitalizat 521 de monografii Pitt Press epuizate și le-a pus la dispoziție gratuit de pe site-ul web al Bibliotecii Digitale de cercetare Pitt (http://digital.library.pitt.edu/p/pittpress/).