custodia copilului

custodia copilului avocați NYC

părinții necăsătoriți sau divorțați trebuie să elaboreze un aranjament cu privire la custodia copilului sau a copiilor lor. Custodia copilului, denumită acum împărțirea timpului sau răspunderea părintească în New York, aceste cazuri trebuie rezolvate cu profesionalism și grijă. Instanțele din New York vor căuta întotdeauna aranjamentul care este în interesul superior al copiilor. Avocații noștri pentru custodia copiilor NYC vă pot ajuta să stabiliți și să mențineți custodia copiilor dvs.

custodia poate fi stabilită prin acord între părinți, dar, în cazul în care părinții nu sunt de acord unul cu celălalt cu privire la care dintre ei ar trebui să aibă custodia copilului lor, judecătorii se confruntă cu unele dintre cele mai sensibile și dificile cazuri care pot fi aduse în fața unei instanțe. Litigiile privind custodia trebuie soluționate cu cel mai înalt grad de profesionalism și îngrijire. Pentru a găsi cei mai buni avocați pentru custodia copilului, căutați avocați care pot înțelege nevoile unice ale copilului dumneavoastră. Nevoile fiecărui copil variază și având un profesionist care va avea cu adevărat interesul copilului dumneavoastră în minte va ajuta foarte mult.

cei mai bine cotați avocați pentru custodia copiilor NYC știu că bătăliile de custodie sunt decise pe baza circumstanțelor individuale. În timp ce litigiile privind custodia pot fi un proces foarte dificil, este important să vă protejați drepturile și bunăstarea copilului dumneavoastră. Avocații noștri pentru custodia copiilor au mai mult de 40 de ani de experiență combinată în sala de judecată care prezintă aceste cazuri. Înțelegem importanța acordării atenției situației unice a fiecărui copil pentru a prezenta în mod eficient cazurile de custodie ale clienților noștri.

părinții nu au un drept prezumtiv la custodia propriilor copii în New York. Custodia nu este niciodată privită prin prisma drepturilor părintești din New York. În schimb, bunăstarea copilului este principalul obiectiv al preocupării statului, iar părinților li se acordă custodia în funcție de abilitățile lor de a asigura nevoile acelui copil individual. În general, părinții își pot elabora propriile aranjamente cu privire la custodia propriilor copii prin simpla înțelegere între ei. Este încă important ca ei au aceste acorduri scrise de un avocat cu experiență instanță de familie. Dacă nu, acordul lor poate fi inaplicabil mai târziu.

în cazurile în care părinții nu sunt de acord cu privire la custodia copilului sau a copiilor lor, oricare dintre părinți poate solicita instanței să decidă problema pentru ei. Pentru părinții necăsătoriți, litigiile privind custodia sunt soluționate în instanța de familie; pentru părinții divorțați, litigiile privind custodia sunt soluționate în Curtea Supremă de stat. Fiecare dintre aceste procese de custodie trebuie să fie decise în funcție de propriul set unic de fapte, iar generalitățile nu vor fi aplicate. Cazurile” necontestate ” se referă la cele în care părțile au ajuns la un acord cu privire la modul în care ar trebui atribuită custodia copiilor lor. Cazurile” contestate ” sunt cele în care părțile se ceartă reciproc în instanță și lasă judecătorul să decidă cine primește custodia copiilor. Acești judecători vor căuta întotdeauna aranjamentul care este ” în interesul superior al copiilor, după o analiză a tuturor circumstanțelor. Prin urmare, cazurile de custodie contestate sunt în mod necesar intensive. Cei mai buni avocați pentru custodia copilului NYC vor avea grijă să ia timpul necesar pentru a înțelege în detaliu circumstanțele familiei tale.

custodia nu este o propunere” câștigătorul ia totul”. Este doar o minoritate de cazuri în care un părinte obține custodia exclusivă la excluderea totală a celuilalt. Mai frecvent, unui părinte i se acordă custodia primară, iar părintelui care nu este custodie i se acordă un timp semnificativ cu copilul. Multe aranjamente de custodie vor folosi termenii” timp parental”,” împărțire a timpului “sau” domenii de responsabilitate părintească “în loc de cuvântul” custodie”, pentru a delimita domeniile specifice de participare exercitate de fiecare dintre părți cu privire la copii.

alte aranjamente de custodie specifică pur și simplu părintelui non-privative de libertate i se acordă un program de “vizitare” care definește orele obișnuite de părinți ale acelei părți. Cea mai restrictivă formă de participare a părintelui non-privative de libertate este “vizitarea supravegheată”, care permite unui părinte să petreacă timp cu copiii numai în timp ce este monitorizat de un anumit adult, membru al familiei sau profesionist în îngrijirea copilului.

în unele cazuri, este chiar posibil ca părinții să împartă custodia în mod egal, fiecare părinte având grijă de copii 50% din timp. Totuși, aceasta nu este norma. Custodia partajată în mod egal se poate face numai în cazurile în care părțile sunt de acord. Motivul pentru aceasta se datorează faptului că, în cazurile în care părinții trebuie să conteste problema, simplul fapt că se argumentează custodia este un indiciu al incapacității părinților de a co-părinte. Legea decizională interzice instanțelor să acorde custodia comună părinților” în război”.

statistic, femeile încă obțin majoritatea premiilor de custodie primară în New York. Cu toate acestea, tendința istorică arată că un procent din ce în ce mai mare de bărbați obțin acum custodia.

în alegerea unui părinte față de celălalt, o instanță poate lua în considerare “orice factor care ar putea ajuta instanța să decidă interesul superior al copilului.”Inclus printre numeroșii factori care trebuie luați în considerare în luarea unei decizii privind custodia, “violența domestică” care implică oricare dintre părți este una pe care instanțele trebuie să o ia în considerare. Statul New York definește “violența domestică” ca fiind: “Un model de tactici coercitive, care pot include abuzuri fizice, psihologice, sexuale, economice și emoționale, comise de o persoană împotriva unui partener intim adult, cu scopul de a stabili și menține puterea și controlul asupra victimei.

unii dintre ceilalți factori pe care instanțele le iau în considerare sunt: vârsta, sănătatea și nevoile speciale ale copilului; capacitatea fiecărui părinte de a îngriji copilul; Istoricul îngrijirii furnizate de un părinte pentru copil; sănătatea și starea fizică a fiecărui părinte; mediul de acasă pe care fiecare părinte îl are sau îl furnizează sau îl va furniza copilului; nevoile educaționale ale copilului și capacitatea fiecărui părinte de a satisface aceste nevoi; existența sau absența membrilor familiei extinse; interferența oricărui părinte în relația dintre copil și celălalt părinte; religie; preferința copilului în cazul în care copilul este suficient de mare; orice abuz asupra copilului de către oricare dintre părinți; efectul separării fraților unul de celălalt; acordul anterior al oricărui părinte; capacitatea relativă de îngrijire a fiecărui părinte; durata de timp în care copilul a locuit cu oricare dintre părinți; și nevoia copilului de stabilitate. Judecătorii vor numi, în majoritatea cazurilor, un al treilea avocat separat care să reprezinte copiii. De obicei, un părinte vorbește pentru copii. Cu toate acestea, atunci când ambii părinți nu sunt de acord cu privire la interesul superior al copiilor, niciunul dintre părinți nu poate vorbi în numele copiilor. De aceea, instanțele numesc un purtător de cuvânt separat pentru copii și, în unele cazuri, un avocat separat pentru fiecare dintre copii.

deoarece deciziile de custodie necesită informații personale detaliate, evaluările psihologice ale părților și ale copiilor de către un profesionist din domeniul sănătății mintale pot fi, de asemenea, solicitate de instanță. Psihologul poate intervieva părțile și martorii acestora. Psihologul poate, de asemenea, să administreze teste scrise părților, să observe interacțiunile dintre părți și să viziteze casa copiilor. Fiecare parte are dreptul să cheme martori, cum ar fi profesorii, vecinii sau rudele copilului. Uneori, o parte va apela un profesionist, cum ar fi un medic, terapeut sau consilier educațional. Nu este neobișnuit ca o parte să angajeze un investigator privat sau să citeze înregistrări din social media. Avocații noștri pentru custodia copiilor NYC vă vor ajuta cu acest proces

cazurile de custodie pot implica mulți martori experți și pot dura oriunde de la câteva luni la câțiva ani. Din aceste motive, de obicei ajung să coste mai mult decât alte tipuri de litigii familiare. Fiecare părinte plătește ei sau proprii martori experți. Fiecare părinte își plătește propriul avocat. Plata către avocatul copilului pentru serviciile sale este, de obicei, percepută și părinților. Aceasta poate fi alocată în întregime pentru a fi plătită de părinte cu resursele mai mari sau poate fi împărțită între părinți proporțional cu resursele lor. Părțile vor plăti pentru experții în sănătate mintală, după cum poate îndruma instanța. Toți acești profesioniști suplimentari vor contribui la cunoașterea instanței despre copil, dar, în același timp, pot crește costul acestor cazuri cu multe mii de dolari.

chiar și după ce s — a decis custodia și vizitarea — indiferent dacă acest lucru a fost făcut prin acord sau prin litigiu-poate fi totuși posibil să se solicite instanței să își schimbe decizia ulterior. Dacă o parte poate demonstra (1) că circumstanțele s-au schimbat de când instanța a luat decizia inițială și (2) că schimbarea nu era previzibilă în momentul în care instanța a luat decizia inițială, atunci părții respective i se permite să introducă o cerere de schimbare a custodiei.

relocarea este unul dintre motivele pentru care a solicitat instanței să-și reconsidere decizia anterioară privind custodia. Cazurile de relocare sunt un subset distinct al litigiilor privind custodia. Când oamenii doresc să se mute la o distanță substanțială de casă, se așteaptă să-și ia copiii cu ei, chiar dacă interferează cu capacitatea părintelui non-privative de libertate de a petrece timp cu acei copii. O instanță nu poate spune unui părinte unde trebuie să locuiască. Cu toate acestea, poate spune unui părinte să nu ia copiii cu ei dacă celălalt părinte susține că mutarea nu este în interesul superior al copiilor. Apoi, părintele care dorește să mute copiii trebuie să solicite permisiunea instanței, arătând că mutarea ar fi în interesul superior al copiilor. Unele dintre motivele “legitime” care îi obligă pe oameni să-și mute copiii sunt: recăsătorirea, oportunitatea de angajare, avantajele educaționale, sănătatea și nevoia de a fi aproape de familia extinsă. Aceste motive pot convinge o instanță să își schimbe decizia anterioară de custodie. Există, de asemenea, motive” frivole”, cum ar fi dorința de a împiedica părintele non-privativ să vadă copilul, iar instanțele de divorț din New York nu vor permite părintelui care se mută să mute copilul din aceste motive. Cazul de control urmat acum de instanțele din New York în determinarea cazurilor de relocare este Tropea v.Tropea, 87 N. Y. 2D 727 (1996). În esență, reiterează faptul că criteriile pentru a decide aceste cazuri, ca orice alte cazuri, sunt interesul superior al copilului pe baza tuturor factorilor pertinenți. Înainte de această decizie din 1996, instanțele au folosit un test diferit și mai strict pentru a determina cazurile de relocare. Instanțele obișnuiau să solicite aplicarea unui test în două direcții la cererile de relocare. În primul rând, relocarea trebuia să se facă dintr-un motiv necesar și legitim și, în al doilea rând, chiar dacă ar fi trecut primul test, instanțele ar refuza în continuare permisiunea de a reloca copilul dacă relocarea ar interfera cu relația dintre copil și părintele neprivativ. Deși acești doi factori nu mai sunt dispositivi, ei continuă să fie semnificativi în determinarea interesului superior al copilului.

în New York, bunicii au dreptul să solicite instanței vizitarea sau custodia nepoților lor numai dacă au “picioare”.”Un bunic are statut dacă (1) Unul sau ambii părinți ai copilului sunt decedați sau (2) alte circumstanțe extraordinare justifică decizia instanței de a interveni și de a audia problema. Circumstanțele extraordinare pot include abandonarea copilului de către un părinte sau inaptitudinea fizică sau mentală ca părinte. Cel mai frecvent exemplu de “circumstanțe extraordinare” este o “întrerupere extinsă a custodiei”, care este definită prin statut. Aceasta înseamnă că un părinte a renunțat voluntar la îngrijirea copilului bunicului și, prin urmare, părintele a fost separat de copilul său pentru o perioadă de cel puțin douăzeci și patru de luni continue, timp în care copilul a locuit în gospodăria bunicului. Stabilirea faptului că ambii părinți sunt decedați sau că există circumstanțe extraordinare înseamnă doar că un bunic are dreptul de a solicita custodia. Aceasta nu înseamnă neapărat că instanța trebuie să admită cererea. După ce un bunic arată ” în picioare “pentru a continua, instanța va aplica testul” interesul superior al copilului”. Primul pas este ca instanța să notifice părintele sau persoana cu custodia copilului că există un caz în instanță. Apoi, bunicii au sarcina de a dovedi că vizitarea ar fi în interesul superior al copilului. Instanța va lua în considerare factori precum dorințele copilului, relația anterioară a copilului cu bunicii, motivele pentru care părintele se opune vizitării. Instanțele sunt obligate constituțional să acorde o pondere specială deciziilor unui părinte potrivit cu privire la creșterea unui copil. Deci, dacă părintele custodial se opune vizitării de către un bunic, este puțin probabil ca cererea bunicului să reușească. Desigur, nimic din lege nu împiedică un părinte să încheie un acord voluntar pentru a da custodia copilului lor unui bunic.

aflarea părintelui care va avea custodia copiilor în New York este un proces dificil. Este posibil să nu vă simțiți sigur care sunt drepturile dvs. și cum se va aplica legea situației dvs. specifice. Avocații noștri pentru custodia copiilor NYC sunt gata să vă ia mâna și să vă ghideze prin procesul de stabilire a custodiei și protejarea drepturilor dumneavoastră.