Dave Naylor: o soluție pentru problema Agenției gratuite a CFL

Liga Canadiană de fotbal este plină de probleme care împart fanii și părțile interesate deopotrivă.

dar există o problemă pe care toată lumea – jucători, proprietari, fani, antrenori, Aga, mass – media, agenți, Asociația jucătorilor CFL și comisarul-este de acord că este o problemă care trebuie rezolvată.

și acesta este gradul ridicat de mișcare a jucătorilor care se întâmplă anual, cu aproximativ 60% din totalul jucătorilor Ligii eligibili pentru agenție gratuită la sfârșitul fiecărui sezon.

în timp ce mulți dintre acești jucători semnează din nou cu echipele lor și unii se retrag, aproximativ 70 de jucători din toată liga-mai mult de unul din șase – merg de la o echipă la alta în fiecare afara sezonului.

atât de multă mișcare a jucătorilor prin intermediul Agenției gratuite face dificilă pentru GMs să construiască Echipe, îi face pe jucători să se simtă ca mercenari și îi lasă pe fani cu capul învârtindu-se, deoarece jucătorii se deplasează adesea de la o echipă la alta înainte de a avea șansa de a construi un număr de persoane.

pentru toate stoarcerea mâinilor asupra subiectului pierderii câtorva jucători în fața NFL în fiecare extrasezon, adevărata problemă care erodează apelul CFL către fanii săi este gradul de mișcare în cadrul Ligii în sine.

“urăsc să văd listele de agenți liberi”, a spus Adam Bighill, unul dintre jucătorii defensivi ai Ligii. “Este greu pe piața generală și este greu și pentru GMs; nu vă vor spune că se bucură de asta … și nu creează niciun sentiment de stabilitate sau încredere pentru jucători.”

în timp ce cifra de afaceri mare jucător a fost întotdeauna o preocupare în CFL, problema sa agravat după contractul colectiv de muncă semnat în 2014 a schimbat durata minimă a contractului veteran de la doi ani la doar unul. (Canadienii Rookie trebuie să semneze pentru cel puțin trei ani, iar americanii rookie cel puțin doi.)

în decembrie, la scurt timp după ce CFL a lansat o listă de 321 de agenți liberi în așteptare pentru acest extrasezon, Bighill i-a întrebat pe fani pe Twitter Ce părere au despre jucătorii care semnează oferte de un an. Răspunsul a fost copleșitor.

“fiecare persoană a spus:” urăsc tranzacțiile pe un an”, a spus Bighill. “Întotdeauna spui:” clientul are întotdeauna dreptate. Și toți cei care plătesc dolari pentru a face parte din … ei bine, ei spun că urăsc asta.”

Bighill, care a semnat un contract pe trei ani cu Winnipeg înainte de sezonul 2019, este o raritate în aceste zile. El a făcut acest lucru pentru a-și arăta angajamentul față de oraș și echipă și pentru ca fanii să-și poată cumpăra tricoul fără să-și facă griji că este o risipă de bani.

“există valoare în asta ca jucător, ca persoană”, a spus el. “Dar cred că există valoare în asta pentru fiecare club și organizație.”

esența a ceea ce conduce agenția liberă în masă a CFL este faptul că ACB-ul Ligii dictează că contractele trebuie onorate de jucători pentru întreaga lor lungime, dar nu de echipe.

“cred că știm cu toții că în CFL un acord de trei ani este într-adevăr doar un acord de un an care ar putea continua dacă îl lasă să continue”, a spus Bighill. “Ca jucător poți stipula și conveni asupra anilor doi și trei. Dar nu există nici o garanție că vei ajunge acolo.”

odată cu introducerea contractelor pe un an în urmă cu șapte ani, jucătorii și agenții și-au dat seama rapid că, din punct de vedere al strategiei economice, există foarte puține motive pentru a semna oferte pentru mai mult de un sezon.

defectele acestei dinamici sunt surprinse în exemplul lui Derel Walker și al Argonauților din Toronto.

Walker a fost, fără îndoială, cel mai bun receptor al CFL care a ieșit din sezonul 2018, După ce a acumulat peste 4.200 de metri și 26 de touchdown-uri în patru sezoane cu Edmonton. Argonauții au câștigat și au luat masa pe tânărul de 27 de ani, când a lovit agenția gratuită în februarie 2019, făcându-l cel mai bine plătit receptor al Ligii, la 275.000 de dolari pe sezon, pe un contract de un an.

în inima prim-lui, Walker a fost genul de jucător Argos ar fi fost capabil de a reconstrui baza lor de fani în jurul. În acest scop, clubul a investit într-un Walker bobblehead giveaway pentru ca mii de tineri fani să ia acasă la începutul sezonului 2019.

dar contractul lui Walker a expirat la sfârșitul sezonului și a fost obligat din nou pe piața agenților liberi 12 luni mai târziu.

acest tip de situație nu beneficiază Liga, Argos sau Walker.

Walker a fost nesemnat când Pandemia A oprit afacerea CFL în martie anul trecut, dar săptămâna aceasta s-a alăturat lui Edmonton într-o altă afacere de un an, ceea ce înseamnă că poate fi eligibil pentru agenție gratuită din nou sezonul viitor.

CFL trebuie să admită că există un element coroziv în modul în care liga și jucătorii fac afaceri, unul care subminează capacitatea jucătorilor săi de a se conecta cu fanii.

deci, iată ce trebuie să se întâmple.

CFLPA trebuie să renunțe la contractul de un an și să returneze minimul la două sezoane. Liga trebuie să solicite ca echipele să plătească bonusuri de semnare în avans, dar să amortizeze această sumă, deoarece se aplică plafonului salarial pe durata contractului.

de exemplu, un jucător care semnează un contract pe trei ani pentru un total de 300.000 USD cu un bonus de semnare de 75.000 USD ar avea 25.000 USD din acea sumă de bonus aplicată împotriva plafonului salarial pentru fiecare an al tranzacției. Dacă jucătorul este eliberat, acele sume de 25.000 de dolari s-ar aplica în continuare plafonului echipei pentru fiecare an al tranzacției.

rezultatul ar oferi jucătorilor mai mult confort semnând oferte mai lungi, știind că este punitiv financiar pentru echipele care nu trebuie să trăiască până la sfârșitul unui contract.

echipele ar putea totuși să se îndepărteze de un jucător care nu reușește să se ridice la nivelul așteptărilor în intervalul de timp al contractului, dar nu fără a-și asuma “bani morți” pentru viitoarea lor limită salarială.

un astfel de sistem nu ar costa echipele nici un ban și nu ar face jucătorii mai bogați. Dar ar merge mult spre rezolvarea unei probleme și crearea unei ligi mai bune pentru jucători, Echipe și fani.

și asta e tot ce contează.