Dog Bite legile din Colorado

CRS 13-21-124 este statutul Colorado care guvernează mușcături de câine. Această secțiune impune o răspundere strictă proprietarilor atunci când câinele lor mușcă o persoană care se află în mod legal pe proprietate publică sau privată. Proprietarul rămâne răspunzător chiar dacă câinele nu a mușcat niciodată pe cineva sau a afișat tendințe violente anterior.

vătămări corporale grave

“vătămări corporale grave” este vătămarea corporală care, fie în momentul vătămării efective, fie ulterior implică o:

  • risc substanțial de deces;
  • risc substanțial de desfigurare permanentă gravă;
  • risc substanțial de pierdere sau afectare pe termen lung a funcției oricărei părți sau organ al corpului; sau
  • oase rupte, fracturi sau arsuri de gradul doi sau trei.

daune

conform statutului de mușcătură de câine din Colorado, o persoană are dreptul doar să colecteze daune “economice”, care includ:

  • facturile medicale;
  • facturile medicale viitoare;
  • costurile de Consiliere Psihologică;
  • pierderea veniturilor;
  • pierderea viitoare a veniturilor; și
  • pierderea puterii de câștig.

o persoană nu are dreptul să colecteze daune “non-economice”, cum ar fi durerea și suferința, în temeiul statutului, dar poate face acest lucru în cadrul unei acțiuni regulate de neglijență.

eutanasierea

atunci când o persoană este grav rănită sau ucisă ca urmare a unui atac de câine și dovedește că proprietarul câinelui a avut cunoștință sau o notificare despre răutatea câinelui, câinele poate fi eutanasiat. La cererea victimei sau a reprezentantului acesteia, instanța poate introduce un ordin prin care se dispune eutanasierea animalului de către un medic veterinar autorizat sau un adăpost autorizat pe cheltuiala proprietarului.

când proprietarul nu este răspunzător

un proprietar de câine nu este răspunzător față de o persoană care suferă vătămări corporale:

  • atunci când persoana vătămată este în mod ilegal pe proprietate publică sau proprietate privată (indiferent dacă proprietarul a scos sau nu un semn de încălcare);
  • când persoana se află pe proprietatea proprietarului câinelui și este afișat un semn de avertizare (cum ar fi “feriți-vă de câine” sau “câine periculos”);
  • în timp ce câinele este folosit ca câine de poliție sau militar în îndeplinirea sarcinilor sale;
  • ca urmare a persoanei vătămate provocând cu bună știință câinele;
  • dacă persoana este veterinar, îngrijitor de câini sau alți profesioniști cu câini; sau
  • în timp ce câinele lucrează pentru a vâna, turma, ferma, ferma sau controlul prădătorilor pe proprietatea proprietarului câinelui.

acțiuni de neglijență

dacă secțiunea Codului Colorado nu se aplică, nu există nimic care să împiedice o persoană vătămată să dea în judecată un proprietar de câine în cadrul unei acțiuni standard de neglijență.

în acest caz, persoana vătămată trebuie să îndeplinească definiția neglijenței și să-și dovedească cazul în consecință.

mai jos, avocații noștri pentru vătămări corporale din Colorado adresează întrebări frecvente despre acțiunile de mușcătură de câine în procesele de vătămare corporală și leziunile pe care le-ați suferit:

  • 1. Ce este un proces de vătămare a mușcăturii de câine în Colorado?
    • 1.1 Ce este răspunderea strictă?
  • 2. Ce este” vătămarea corporală gravă ” conform legii?
    • 2.1 ce fel de rău atinge nivelul de vătămare corporală gravă?
  • 3. Ce tipuri de daune pot recupera în secțiunea Cod?
    • 3.1 când pot colecta daune non-economice pentru o mușcătură de câine?
  • 4. Poate un câine să fie eutanasiat ca urmare a unui proces?
  • 5. Când un proprietar nu este responsabil pentru un atac de câine?
  • 6. Pot da în judecată un proprietar de câine dacă statutul nu se aplică cazului meu?
    • 6.1 Ce îmi permite să fac o acțiune de neglijență?

1. Ce este un proces de vătămare a mușcăturii de câine în Colorado?

procesele de mușcături de câini din Colorado sunt acoperite de CRS 13-21-124.

când sunt îndeplinite anumite condiții, există o răspundere strictă pentru proprietarii de câini. Dacă:

  • o persoană suferă vătămări corporale grave sau deces;
  • din cauza mușcăturii unui câine;
  • în timp ce se află în mod legal pe proprietate publică sau privată;
  • are dreptul de a introduce o acțiune civilă pentru daune economice împotriva proprietarului câinelui.

dacă câinele a fost violent înainte sau proprietarul chiar știa de violența anterioară, este irelevant.

1.1 ce este răspunderea strictă?

răspunderea strictă în conformitate cu Legea Colorado dog bite înseamnă că o persoană vătămată nu trebuie să dovedească faptul că proprietarul câinelui a fost neglijent, doar că a avut loc vătămarea corporală gravă sau moartea.2

dacă elementele statutului sunt îndeplinite, proprietarul câinelui este răspunzător pentru daunele economice ale persoanei vătămate.

2. Ce este” vătămarea corporală gravă ” conform legii?

pentru ca o persoană vătămată să colecteze despăgubiri în temeiul statutului, trebuie să sufere “vătămări corporale grave.”

statutul definește mai întâi “vătămarea corporală” ca orice vătămare fizică care:

  • duce la vânătăi severe, lacrimi musculare sau lacerații ale pielii care necesită tratament medical profesional; sau
  • necesită intervenții chirurgicale corective sau cosmetice.

“vătămări corporale grave” este:

  • risc crescut de deces;
  • risc semnificativ de desfigurare severă de lungă durată sau permanentă;
  • risc major de pierdere sau afectare durabilă a utilizării oricărei părți sau organ al corpului; sau
  • oase rupte, fracturi sau arsuri de gradul al doilea sau al treilea.

2.1 ce fel de rău atinge nivelul de vătămare corporală gravă?

multe lucruri diferite pot atinge nivelul de vătămare corporală gravă, inclusiv, dar fără a se limita la:

  • leziuni care pun viața în pericol;
  • ruperea severă a pielii, mai ales dacă este pe față;
  • oase rupte ca urmare a unui atac de câine;
  • leziuni ale organelor, cum ar fi ficatul;
  • pierderea senzației la nivelul mâinilor sau picioarelor (paralizie); sau
  • amputație.

3. Ce tipuri de daune pot recupera în secțiunea Cod?

conform statutului, o persoană are dreptul doar de a colecta daune” economice”, care includ:

  • facturile medicale (în special cele care nu sunt acoperite de compania de asigurări a victimei și nu contează dacă victima a fost tratată în Colorado sau în altă parte a Statelor Unite);
  • cheltuielile medicale viitoare;
  • costurile de Consiliere Psihologică;
  • pierderea veniturilor;
  • pierderea viitoare a veniturilor; și
  • pierderea puterii de câștig.5

3.1 când pot colecta daune non-economice pentru o mușcătură de câine?

o persoană nu poate colecta daune “non-economice”, cum ar fi durerea și suferința, în temeiul statutului, dar poate face acest lucru în cadrul unei acțiuni regulate de neglijență.

daunele neeconomice includ:

  • durere și suferință;
  • pierderea consorțiului (companie și sex);
  • durere;
  • durere; sau
  • rău psihologic / suferință emoțională.

daunele neeconomice sunt limitate de plafoane, astfel încât recuperarea lor este adesea limitată, cu excepția cazurilor de insuficiență fizică permanentă.

4. Poate un câine să fie eutanasiat ca urmare a unui proces?

atunci când o persoană este grav rănită sau ucisă ca urmare a unui atac de câine, el sau ea trebuie să dovedească faptul că proprietarul câinelui a avut cunoștință sau o notificare despre răutatea câinelui.

apoi, persoana vătămată poate face o moțiune ( sau prin intermediul reprezentantului său) cerând instanței să introducă un ordin ca animalul să fie eutanasiat. Eutanasia are loc pe cheltuiala proprietarului și trebuie efectuată de un adăpost autorizat sau de un medic veterinar / Medic veterinar calificat.

eutanasia poate părea extremă, dar pentru a fi aprobată de instanță, trebuie arătat că câinele are un istoric de comportament violent și că proprietarul era conștient de aceasta.

5. Când un proprietar nu este responsabil pentru un atac de câine?

un proprietar de câine nu este răspunzător față de o persoană care suferă vătămări corporale:

  • când o persoană încalcă proprietatea;
  • când au fost plasate semne de avertizare adecvate pentru a avertiza despre câine;
  • în timp ce un câine este “de serviciu” cu poliția sau armata;
  • atunci când acțiunile unei persoane au fost intenționate să agraveze sau să incite animalul;
  • dacă persoana este un profesionist care lucrează cu câini; sau
  • în timp ce câinele lucrează la vânătoare, turmă, fermă, fermă sau controlul prădătorilor pe proprietatea proprietarului câinelui.

deci, chiar dacă o persoană suferă vătămări corporale grave, el sau ea nu se poate recupera dacă oricare dintre cele de mai sus este adevărată.

6. Pot da în judecată un proprietar de câine dacă statutul nu se aplică cazului meu?

în cazul în care secțiunea Codul Colorado nu se aplică, nu există nimic pentru a opri o victimă muscatura rănit de a aduce o cerere de muscatura de câine împotriva unui proprietar de câine în cadrul unei acțiuni standard de neglijență.

pentru a dovedi neglijență a avut loc, o persoană care este rănit (reclamantul) trebuie să dovedească:

  • că persoana trimisă în judecată (pârâtul) datora reclamantului o obligație de îngrijire;
  • că pârâtul a încălcat această obligație de îngrijire;
  • că încălcarea pârâtului a fost cauza prejudiciului; și
  • că reclamantul a suferit leziuni care pot fi cuantificate în termeni de daune monetare.8

pentru a determina dacă o persoană a încălcat o obligație de îngrijire, juriul va lua în considerare:

  1. dacă o persoană rezonabilă
  2. de prudență obișnuită
  3. ar fi acționat în același mod
  4. în aceleași circumstanțe.

6.1 ce îmi permite să fac o acțiune de neglijență?

dacă o persoană a suferit răni ca urmare a unui atac de câine, dar nu s-a ridicat la nivelul de “vătămare corporală gravă”, acea persoană poate recupera în continuare daune economice și neeconomice printr-o acțiune de neglijență.

persoana vătămată trebuie să dovedească faptul că:

  • proprietarul câinelui avea datoria de a-și împiedica câinele să facă rău altora;
  • proprietarul câinelui nu a reușit să-i protejeze pe alții;
  • câinele a provocat rănile suferite; și
  • suma daunelor suferite de persoană ca urmare a atacului.

statutul limitărilor pentru a introduce un proces este de obicei la doi ani de la rănire.

sunați la firma noastră de avocatură pentru o consultație gratuită.

pentru întrebări despre cazurile de mușcături de câine din Colorado sau pentru a discuta confidențial cazul dvs. cu unul dintre avocații noștri calificați pentru vătămări corporale din Colorado, nu ezitați să ne contactați la biroul nostru de avocatură. (Pentru cazurile din California sau Nevada, vă rugăm să consultați paginile noastre din California dog bite laws și Nevada dog bite lawyers).

reprezentăm clienți în și în jurul Denver, Colorado Springs, Aurora, Fort Collins, Lakewood, și mai multe orașe din apropiere.

Disclaimer: rezultatele anterioare nu sunt o garanție a rezultatelor viitoare.

referințe juridice:

  1. CRS 13-21-124 (acțiuni civile împotriva proprietarilor de câini). Rețineți că regula one bite nu este aplicabilă în fiecare caz.
  2. CRS 13-21-124(2) – statut strict de răspundere (o persoană sau un reprezentant personal al unei persoane care suferă vătămări corporale grave sau deces din cauza mușcăturii de către un câine în timp ce se află în mod legal pe o proprietate publică sau privată are dreptul să introducă o acțiune civilă pentru recuperarea daunelor economice împotriva proprietarului câinelui, indiferent de răutatea sau înclinațiile periculoase ale câinelui sau de cunoștințele proprietarului câinelui sau de lipsa de cunoaștere a răutății sau înclinațiilor periculoase ale câinelui. (subliniere adăugată)).
  3. CRS 13-21-124(1)(a) (“vătămare corporală” înseamnă orice vătămare fizică care are ca rezultat vânătăi severe, rupturi musculare sau lacerații ale pielii care necesită tratament medical profesional sau orice vătămare fizică care necesită intervenții chirurgicale corective sau cosmetice.).
  4. CRS 18-1-901 (definiții).
  5. la fel ca 2.
  6. CRS 13-21-124(3).
  7. CRS 13-21-124(5).
  8. Lopez v. Trujillo, 399 P. 3d 750 (Ct. Aplicație. Div. 1 2016). (Pentru a dovedi o cerere de neglijență prima facie, reclamantul trebuie să dovedească: (1) pârâtul datora o obligație legală de îngrijire; (2) pârâtul a încălcat această obligație; (3) reclamantul a fost rănit; și (4) încălcarea pârâtului a cauzat acest prejudiciu. citând Vigil v. Franklin, 103 P. 3d 322, 325 (Colo.2004). Dintre aceste elemente, datoria este elementul de prag.)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.