drept comun
drept comun
legea antică a Angliei bazată pe obiceiuri sociale și recunoscută și aplicată prin hotărârile și decretele instanțelor. Corpul general al statutelor și jurisprudenței care a guvernat Anglia și coloniile americane înainte de Revoluția Americană.
principiile și regulile de acțiune, concretizate mai degrabă în jurisprudență decât în acte legislative, aplicabile guvernării și protecției persoanelor și bunurilor care își derivă autoritatea din obiceiurile și tradițiile comunitare care au evoluat de-a lungul secolelor, astfel cum au fost interpretate de tribunalele judiciare.
o denumire utilizată pentru a desemna opusul legal, echitabil sau civil, de exemplu, o acțiune de drept comun.
sistemul de drept comun predomină în Anglia, Statele Unite și alte țări colonizate de Anglia. Este distinct de sistemul de drept civil, care predomină în Europa și în zonele colonizate de Franța și Spania. Sistemul de drept comun este utilizat în toate statele Statelor Unite, cu excepția Louisiana, unde dreptul Civil francez combinat cu dreptul penal englez pentru a forma un sistem hibrid. Sistemul de drept comun este utilizat și în Canada, cu excepția Provinciei Quebec, unde predomină sistemul de drept civil francez.
dreptul comun Anglo-American își are rădăcinile în ideea medievală că legea transmisă de curțile regelui reprezenta obiceiul comun al poporului. A evoluat în principal din trei curți ale coroanei engleze din secolele al XII-lea și al XIII-lea: Fiscul, Banca regelui și motivele comune. Aceste instanțe și-au asumat în cele din urmă competența asupra litigiilor decise anterior de instanțele locale sau moșiere, cum ar fi baronial, Amiral (maritim), breaslă, și instanțele forestiere, a căror jurisdicție era limitată la anumite zone geografice sau subiecte. Instanțele de capital, care au fost instituite pentru a oferi asistență justițiabililor în cazurile în care ajutorul de drept comun nu era disponibil, au fuzionat, de asemenea, cu instanțele de drept comun. Această consolidare a jurisdicției asupra majorității litigiilor legale în mai multe instanțe a fost Cadrul pentru sistemul judiciar Anglo-American modern.Procedura de drept comun timpurie a fost guvernată de un sistem complex de pledoarie, în temeiul căruia numai infracțiunile specificate în înscrisurile autorizate puteau fi litigate. Reclamanții au fost obligați să îndeplinească toate specificațiile unui act înainte de a li se permite accesul la o instanță de drept comun. Acest sistem a fost înlocuit în Anglia și în Statele Unite la mijlocul anilor 1800. A fost instituită o formă simplificată și simplificată de pledoarie, cunoscută sub numele de pledoarie de cod sau pledoarie de notificare. Pledoaria codului necesită doar o declarație clară și factuală a litigiului de către părți și lasă hotărârea problemelor în fața instanței.
instanțele de drept comun își bazează deciziile pe pronunțări judiciare anterioare, mai degrabă decât pe acte legislative. În cazul în care un statut reglementează litigiul, interpretarea judiciară a statutului respectiv determină modul în care se aplică legea. Judecătorii de drept comun se bazează pe deciziile predecesorilor lor de controverse reale, mai degrabă decât pe coduri sau texte abstracte, pentru a-i ghida în aplicarea legii. Judecătorii de drept comun găsesc motivele deciziilor lor în rapoartele de drept, care conțin decizii ale controverselor din trecut. Conform doctrinei Stare Decisis, judecătorii de drept comun sunt obligați să adere la cazurile sau precedentele decise anterior, în care faptele sunt substanțial aceleași. Decizia unei instanțe este autoritate obligatorie pentru cauze similare decise de aceeași instanță sau de instanțele inferioare din aceeași jurisdicție. Decizia nu este obligatorie pentru instanțele de rang superior din jurisdicția respectivă sau din alte jurisdicții, dar poate fi considerată autoritate persuasivă.
deoarece deciziile de drept comun se ocupă de situațiile de zi cu zi pe măsură ce apar, schimbările sociale, invențiile și descoperirile fac necesar ca judecătorii să privească uneori în afara deciziilor raportate pentru îndrumare într-un caz de primă impresie (problemă juridică nedeterminată anterior). Sistemul de drept comun permite judecătorilor să se uite la alte jurisdicții sau să se bazeze pe experiența judiciară trecută sau prezentă pentru analogii care să ajute la luarea unei decizii. Această flexibilitate permite dreptului comun să facă față schimbărilor care duc la controverse neprevăzute. În același timp, stare decisis oferă certitudine, uniformitate și predictibilitate și creează un mediu juridic stabil.
în cadrul unui sistem de drept comun, litigiile sunt soluționate printr-un schimb contradictoriu de argumente și dovezi. Ambele părți își prezintă cazurile în fața unui căutător de fapte neutru, fie un judecător, fie un juriu. Judecătorul sau juriul evaluează probele, aplică legea corespunzătoare faptelor și pronunță o hotărâre în favoarea uneia dintre părți. În urma deciziei, oricare dintre părți poate contesta decizia la o instanță superioară. Instanțele de apel într-un sistem de drept comun pot examina numai constatările de drept, nu determinările de fapt.
conform dreptului comun, toți cetățenii, inclusiv oficialii de rang înalt ai guvernului, sunt supuși aceluiași set de legi, iar exercitarea puterii guvernamentale este limitată de aceste legi. Sistemul judiciar poate revizui legislația, dar numai pentru a determina dacă aceasta respectă cerințele constituționale.
lecturi suplimentare
Cantor, Norman F. 1997. Imaginarea legii: dreptul comun și fundamentele sistemului juridic American. New York: HarperCollins.
Kellogg, Frederic R. 2003. “Holmes, teoria dreptului comun și reținerea judiciară.”John Marshall Law Review 36 (iarnă): 457-505.
Livră, Roscoe. 1999. Spiritul dreptului comun. New Brunswick, N. J.: Tranzacție.
Strauss, David A. 2003. “Dreptul comun, terenul comun și principiul lui Jefferson.”Yale Law Journal 112 (Mai): 1717-55.
