Evoluția opticii de luptă

fotografii de botul Flash Media și Blake Rea

pe parcursul a 26-plus de ani de serviciu, am asistat la o mulțime de schimbări în sistemul principal de observare a emis lung-gun. Pușca a fost arma principală pentru militari de la pușca Pennsylvania (unii spun Kentucky, dar m-am născut și am crescut în Pennsylvania și contează loialitatea). Pușca de atunci, și încă și astăzi, este sabia și scutul modern. Este instrumentul inseparabil al soldatului de pe câmpul de luptă, devenind aproape omniprezent în arsenalul forțelor de ordine moderne (LE) și un instrument de autoapărare pentru cetățeanul care respectă legea.

optica noastră din zilele noastre este o parte integrantă a sabiei și a scutului și, ca și alte componente, cum ar fi șinele și mobilierul, trebuie să evolueze pentru a ține pasul cu tehnologia și amenințările mereu emergente. Schimbarea pentru unii atrage după sine rezistență și disconfort în timp ce se îmbarcă în necunoscut, mai ales atunci când vine dintr-un loc de fotografiere o optică suntem deja confortabil cu.

am asistat personal la diferitele etape ale transformării sistemelor noastre de observare, de la obiectivele de fier, prin adoptarea Aimpoint 5000, diverse alte optici Red dot și optică de putere fixă, cum ar fi ACOG, până la evoluția următoarei optice de luptă — un domeniu variabil de putere redusă. Au fost lovind în jurul valorii de comunitatea forțelor speciale de operațiuni de câțiva ani, dar se pare că întreaga armată este gata să le adopte. Deci, în acest moment merită să ne gândim de unde am venit și unde mergem.

obiective de fier

nu putem avea o discuție despre sistemele de observare fără a discuta despre bunicul tuturor opticelor de luptă. Fiare de călcat au fost în jur de la începutul de arme pe umăr, începând ca fixe și evoluează în robust, modele reglabile ca capacitățile de fabricație a crescut. În timp ce sunt mari obiective de luptă și sunt încă optica primară pe unele carabine astăzi, voi spune acest lucru: sunteți în spatele curbei de putere f*cking dacă munca dvs. vă implică să fiți în pericol și obiectivele de fier sunt tot ce aveți.

da, sua. armata a lovit o mulțime de fund adversar folosindu-le în întreaga lume, de sablare baietii rai in fata. Muschetele au fost, de asemenea, un lucru. Astăzi, în lumea reală, dacă le aveți deloc, acestea ar trebui denumite obiective de fier de rezervă (BUIS). Da, întăriri. Companiile încă prosperă astăzi producând obiective mai mici, mai ușoare, mai subțiri, ușor reglabile, care sunt intuitive și viabile pentru pistolarii de astăzi, indiferent de locul de muncă.

dar amintiți — vă că sunt BUIS-Nu obiective turistice primare. Și dacă SGM-ul tău sau șeful poliției este un tip de modă veche, “Te voi împușca cu obiective de fier”, nu-l asculta.

avantaje
există un avantaj principal pentru obiectivele de fier, conform Evangheliei lui Brokos — sunt instrumente remarcabile pentru învățarea fundamentelor de ochire fără greș. La naiba, forțele speciale (SF) nu le-au scos din cursul nostru de lunetist până în 2010. Am filmat vechea tragere pozițională NRA și am necesitat de fapt un exercițiu de grupare pentru a începe chiar cursul — toate folosind obiective de fier. De ce? Pentru că ei conduc fundamentele de ochire fără greș acasă.

dezavantaje
comparând obiectivele de fier cu ceea ce este în prezent pe piață și în arsenalul SUA pentru agențiile militare și LE, există câteva dezavantaje notabile în comparație cu optica pe care trebuie să o evidențiem. Achiziția țintei este semnificativ mai lentă în comparație cu orice optică, datorită necesității alinierii a trei obiecte (țintă, vedere frontală și vedere din spate) la distanțe focale diferite.
obiectivele de fier sunt, de asemenea, greu de văzut în condiții de lumină scăzută, chiar și cu inserții de tritiu. Astăzi, optica are de obicei intensitate variabilă, reticule iluminate și, la putere redusă, ne permit să tragem cu ambii ochi deschiși, mărind câmpul nostru vizual. Este foarte dificil să fii precis și să tragi obiective de fier cu ambii ochi deschiși. În special, acesta este un dezavantaj imens atunci când le folosiți într-un mediu de luptă de aproape (CQB).

Red Dot Sight/Optic

companiile s-au jucat cu obiectivele Red dot mai mult decât cred majoritatea. Aimpoint AB a comercializat primul în 1975; armata a adoptat primul său contract red dot în 1997. Acesta a fost Aimpojnt Comp M2 (sau M68), care a fost în domeniu până în 2000. Am fost un tip oarecum tânăr SF înapoi la mijlocul anilor ‘ 90 și amintiți-vă când ne-am Aimpoint 5000 și trijicon reflex sights (SF a adoptat Trij în 1996).

ce diferență a făcut să-i plesnească pe cei de pe o carabină. Știi primul lucru pe care l-am observat? Aliniere vedere și imagine vedere a fost destul de f * cking ușor! Locul dot pe țintă, apăsați pe trăgaci, se repetă până când tipul rău oprit în mișcare. A fost, de asemenea, o dracu ‘ de mult mai rapid dobândirea de obiective la distanțe apropiate și îndepărtate. Segmentul punctului roșu al universului optic a avut urcușuri și coborâșuri, dar continuă să evolueze și să producă produse mai bune decât cele introduse în anii 1990.

comunitatea mea anterioară a adoptat EOTech peste Aimpoint cu ani în urmă și, în ciuda eșecurilor lor bine mediatizate, ei continuă să servească luptătorii noștri de război. Uneori, băieții trăgând declanșatoare pentru real, mai degrabă decât isteric posta despre el pe internet accepta deficiențele de o anumită bucată de kit, atâta timp cât acestea pot lucra în jurul valorii de ea și pot beneficia de avantajele pe care le oferă Altfel ne-ar fi încă de fotografiere M14s. puncte roșii sunt optica mare în anumite roluri, și am fost privilegiat să fie implicat cu testarea și fotografiere doar despre fiecare punct roșu viabil optic acolo. Dar ele nu sunt toate și sfârșitul tuturor opticii de luptă.

avantaje
punctul roșu al unui punct roșu este pe același plan focal ca și ținta. Când te uiți la țintă sau la punct, nu trebuie să-ți schimbi focalizarea ca în cazul obiectivelor de fier, rezultând o achiziție mult mai rapidă a țintei. Al doilea cel mai mare câștig este paralaxa redusă (unde reticulul pare să se miște în raport cu ținta). Acest lucru se întâmplă atunci când poziția capului trăgătorului se schimbă. Punctele roșii fac foarte ușor să vă trageți carabina în poziții incomode, în comparație cu obiectivele de fier și optica fixă.

dezavantaje
unde cad puncte roșii este la distanță. Cu nici o mărire și nici o modalitate de a Gama în mod eficient această distanță, puncte roșii sunt limitate în mod eficient la punctul gama gol, cu excepția cazului în care începe SWAGing holdovers tale. Acordat, EOTech are unități de măsură în reticulul său, iar unele companii au mai multe puncte pentru a permite unele holdovers — toate frumos și bine atunci când sunteți pe aceeași gamă plat de peste si peste. Realitatea este că este greu de măsurat sau de găsit timpul pentru o reținere corectă, folosind doar un punct. Optica punctelor roșii nu este cea mai bună opțiune în care să se introducă linii stadia gravate într-o singură bucată de sticlă nemărificată. Realizarea liniilor stadia cu ochiul liber este foarte dificilă la distanță.

mai multe despre obiectivele Red Dot:

• Holosun 507c a făcut tăierea pentru ghidul nostru de cumpărători Red Dot oftează, verificați-l.
• trecutul, prezentul și viitorul vederii reflexe, Citește mai mult.

alimentare fixă și optică de alimentare comutabilă

includem două tipuri de optică de luptă în această categorie. Mai exact, ACOG și spectrul ELCAN Dr.SF au adoptat ACOG în 1995 pentru a completa reflexul Trijicon. Sunt o priveliște bună, robustă, construită pentru distanță — o optică fixă cu patru puteri.

pot să spun că am ratat marca prin montarea unui RMR pe partea de sus a acestora pentru a încerca să adopte o singură vedere pentru munții din Afganistan și străzile din Irak. Înălțimea peste alezaj (plită) pentru RMR ajunge să fie prea mare și este foarte greu să o folosești pentru CQB în acest fel, să nu mai vorbim de ceva trecut de 100 m.

așa că am adoptat spectrul DR de la Elcan în jurul anului 2003 sau 2004. Intenția a fost aceeași cu optica ACOG-one pentru a fi utilizată pentru distanță, precum și pentru situații CQB apropiate și personale; Elcan are o singură putere cu un punct și o pârghie de aruncare cu patru puteri. Ambele sunt atracții minunate. Nici ceea ce avem nevoie pentru câmpul de luptă de astăzi.

avantaje
ambele optice au mărire cu patru puteri, unități de măsură pentru variind și angajarea, construcție robustă și Design rezistent la soldați.

dezavantaje
viteza și achiziționarea țintelor la distanță apropiată suferă. Pentru o optică de luptă, puterea 4x nu este suficientă pentru a observa și raporta dacă este necesar. RMR a eșuat ca o optică CQB din cauza plitei, deși suporturile offset ar fi avut grijă de această problemă. Câmpul vizual al Elcan este foarte greu de utilizat pentru CQB, chiar și în modul 1x. Ambele sisteme optice sunt destul de grele, pentru că încearcă să vă ofere optica optimă pe distanțe scurte și lungi într – un singur pachet.

optic de putere variabilă

acum ajungem la Centrul de greutate al acestui articol — optica de luptă de generație următoare va fi o variabilă de putere redusă (LPVO), oferind 1x la capătul inferior și aproximativ 6x la capătul înalt. Unele unități de nivel 1 rulează de ceva vreme optica 1 inkt 6. Personal, am început să ruleze o putere optică 1.1-8 greu în jurul valorii de 2006-2007, și tehnologia sa îmbunătățit cu siguranță de atunci.

fiind tehnicianul cerebral înclinat din punct de vedere academic (cue râsul foștilor mei membri ai echipei), m-am antrenat cu acest tip de optică de luptă și am comparat timpii pe raza plană cu EOTech-ul meu. La distanță apropiată, nu eram la fel de rapid, dar pe măsură ce Distanța se întindea, precizia generală era mult mai bună. Nu este atât de greu să — ți dai seama-8-puterea este egală cu mai multe lovituri la distanță. Ei bine, duh, Dan.

nu eram la fel de încrezător în această optică în comparație cu EOTech-ul meu, mai ales când a venit vorba de CQB, care era, până la urmă, pâinea și untul nostru în acel moment. A fost ca și cum ai căuta printr-un pai pentru a găsi punctul atunci când este necesar pentru achiziția rapidă a țintei. Reticulul iluminat nu a fost întotdeauna vizibil atunci când fotografiați în poziții incomode cu arma înclinată la 90 de grade, iar în lumina puternică a soarelui, uneori s-a spălat. Pentru a depăși aceste neajunsuri, am ajuns să rulez o vedere mini red dot pe o montare offset de 45 de grade-aveam nevoie doar de acea încredere strânsă pe care nu o primeam cu puterea 1.1 — totuși m-a pus pe gânduri.

de atunci, LPVOs au parcurs un drum lung. Au trecut zece ani de când o optică variabilă s-a așezat pentru prima dată pe carabina mea, iar industria a dezvoltat câteva domenii grozave, cu încă multe altele.

avantaje
dacă este construit corect, fie că este vorba de un prim, al doilea sau un reticul plan dual-focal, un LPVO oferă toate avantajele obiectivelor de fier, punctelor roșii și opticii de putere fixe. Și apoi unele. Criticile anterioare ale fragilității lor relative au fost abordate, iar cele pe care le folosim în desfășurare sunt construite ca tancuri.

dezavantaje
cel mai mare dezavantaj pe care îl văd pentru viitorul opticii de putere variabilă este, Credeți sau nu, unul de antrenament. Pentru a-și exploata capacitățile complete, au nevoie de ceva timp pentru a se antrena, mai ales dacă ai fost un tip cu punct roșu toată viața ta. Cu excepția cazului în care sunteți rotit pe reticul și avantajele pe care le oferă, veți vinde capabilitățile opticului scurt și nu veți putea să-l utilizați pe deplin ca instrument de observare și observare, ceea ce crește foarte mult capacitatea de a face lovituri din prima rundă la distanțe extinse. Linia de jos este că nu vă puteți zero doar punctul într-un LPVO și îl puteți trata ca pe un punct Aimpoint.

să punem totul împreună

înarmați-vă cu cunoștințele pentru a lua o decizie cu privire la cea mai bună alegere a opticii de luptă pentru dvs., departamentul sau agenția dvs. Punctul roșu, obiectivele holografice și optica cu putere fixă sunt încă sisteme de observare excelente-există mii de militari și agenții LE diferite care le folosesc astăzi în întreaga lume. Într-o lume perfectă, am fi cu toții norocoși să deținem și să folosim mai multe optici de luptă, dar unii dintre noi nu au buzunarele adânci pentru asta. Am fost destul de norocos pentru a avea o perspectivă și de intrare pe ceea ce urmează pentru SF.

pentru a nu-mi depăși limitele, dar unele lucruri din kitul SOPMOD vor fi înlocuite cu un LPVO de 1-6x sau mai mare ca următoarea optică de luptă. Documentația care susține acest lucru poate fi găsită pe FedBizOpps.gov, în cazul în care prezintă specificația industriei privind construirea unei optice de putere variabilă badass pentru armată: câmp larg de vedere, punct iluminat nu mai mare de 1,5 MOA, vizibil în orice condiții de iluminare, reticulul este simplu, dar conceput pentru a observa și a se angaja la distanță, (vânt, ținte în mișcare) etc.

acest lucru cere mult, dar veți câștiga capacitatea de a face totul cu o singură optică, dacă este nevoie. Un reticul cu un punct iluminat cu lumină naturală este un punct de vânzare imens pentru comunitatea SF — până în prezent, cea mai mare parte a Industriei Optice a eșuat în acest sens atunci când vine vorba de a vedea că se uită la soare, un scenariu cel mai rău caz. Până în prezent, companiile care au plasat acest punct în al doilea plan focal au avut un succes mult mai bun.

țineți evidența industriei; cu siguranță vor exista unele optice de putere variabilă mult îmbunătățite, cu toate caracteristicile pe care armata le caută.

Dan ‘ s Two Cents
înarmează-te, investighează și cercetează LPVO-urile pentru propriul tău blaster. Unitățile de nivel 1 le rulează, lumea cu trei arme le folosește de mult timp, în cea mai mare parte bug-urile au fost rezolvate și există o serie de puncte de preț pentru a se potrivi majorității bugetelor. Găsiți un FOV larg, un punct iluminat pentru lucrări la distanță apropiată și un reticul adecvat pentru distanță, cu capacitatea de a avea grijă de distanță, vânt și mutări. În lumea lui Dan, când Eu și Snake Plissken vom scăpa din Chicago, voi aduce un LPVO pentru carabina mea de luptă.

despre autor
Dan Brokos este un sergent major pensionar și fost Forțele Speciale Bereta verde cu 26 de ani de serviciu. El este în prezent CEO al plumb robinet tactic. Întrebări despre accesorii? Contactați-l la [email protected]