frontiere în Psihologie

Introducere

este bine raportat că percepția culorii se schimbă în câmpul vizual (Newton și Eskew, 2003; McKeefry și colab., 2007; Hansen și colab., 2009). De obicei, este cel mai bine în fovea (viziunea centrală) și scade în periferie. În timp ce majoritatea cercetătorilor s-au concentrat asupra percepției vizuale, efectul stimulilor colorați diferiți asupra atenției oamenilor, care în mod normal este mult mai mic decât câmpul vizual (pentru o revizuire, a se vedea h Inktttermann și Memmert, 2017), nu a fost investigat în mod adecvat. În studiul actual, această problemă a fost abordată prin utilizarea unor situații de joc specifice sportului în care atenția vizuală și capacitatea de a distinge diferite culori joacă un rol important.

mai mulți cercetători au examinat dacă culoarea tricoului influențează performanța sportivilor (de exemplu, Hill și Barton, 2005; Greenlees și colab., 2008; Adam și Galinsky, 2012). În general, performanța în aceste studii oferă dovezi că culoarea influențează atitudinile și comportamentul oamenilor. De exemplu, oamenii sunt mai predispuși să se comporte agresiv atunci când poartă negru în comparație cu tricourile albe (cf., Frank și Gilovich, 1988). Mai mult, sportivii din sporturile de luptă (de exemplu, box, tae kwon do, lupte) la Jocurile Olimpice din 2004 care purtau tricouri roșii au avut mai des succes decât cei care purtau tricouri albastre (Hill și Barton, 2005). Descoperirile susțin cercetările anterioare care arată că culorile obțin anumite proprietăți psihologice unice și pot avea un impact puternic asupra sentimentelor emoționale (Hemphill, 1996). Astfel, stimulii roșii, de exemplu, sunt de obicei percepuți ca dominanți și provoacă efecte negative la cei care le vizionează (Attrill și colab., 2008). Cu toate acestea, cercetătorii s-au concentrat în principal pe efectul culorii tricoului asupra judecării agresivității, a șanselor de câștig și a corectitudinii. Un singur studiu realizat de Olde Rikkert și colab. (2015) s-a concentrat pe efectele culorii ținutei asupra evaluării pozițiilor jucătorilor. Analiza lor a relevat cel mai larg unghi de percepție și evaluare a locației a fost pentru jucătorii care poartă alb în comparație cu alte tricouri colorate. Aceste constatări pot fi explicate prin diferențierea caracteristicilor culorilor cromatice și acromatice în periferia vizuală.

în general, culorile pot fi împărțite în culori cromatice și acromatice (Valdez și Mehrabian, 1994). Negrul, albul și diferitele nuanțe de gri sunt culori acromatice. Aceste culori au lejeritate, dar nu au nuanțe (toate lungimile de undă sunt prezente în cantități egale în aceste culori). În schimb, orice culoare în care domină o anumită lungime de undă sau nuanță se numește culoare cromatică. Albastru, galben, roșu și verde sunt culori cromatice. Viziunea culorii umane este caracterizată de celule fotoreceptoare din retină constând din două mecanisme con-adversar, denumite roșu-verde (distingeți între răspunsurile conului l și m) și albastru – galben (diferențe cu o combinație de conuri L și m; Mullen și colab., 2005). Sensibilitatea la variațiile de culoare Roșu-verde scade mai puțin spre periferie decât sensibilitatea la luminanță sau culorile albastru-galben. Acest declin poate fi explicat prin creșterea dimensiunii câmpurilor receptive ale celulelor ganglionare retiniene parvocelulare, precum și prin contribuția neselectivă sau aleatorie a conurilor L și M la câmpul receptiv înconjurător (Martin și colab., 2001). Cercetătorii au dezvăluit inconsecvențe în excentricități (adică Distanța până la fovea în grade de unghi vizual) până la care oponența conului L și M devine absentă. Mullen și colab. (2005), de exemplu, a constatat că oponența conului L/M nu are niciun impact asupra comportamentului la excentricități de 25-30 grade (în câmpul nazal). Martin și colab. (2001) sugerează că viziunea/detectarea culorilor scade odată cu creșterea excentricității, dar este încă posibilă chiar și la excentricități mari (până la 50 de grade). Deși este clar modul în care aceste diferențe fiziologice de-a lungul retinei ar putea afecta câmpul vizual al oamenilor pentru percepția culorilor, corespondența cu capacitatea oamenilor de a participa la obiecte cu culori diferite în periferie este mai puțin clară.

focalizarea vizuală a atenției este de obicei alocată pe o parte a câmpului vizual. Anterior, cercetătorii au arătat că atenția vizuală este o condiție prealabilă pentru recunoașterea conștientă a informațiilor. În general, oamenii percep conștient doar acele obiecte / evenimente asupra cărora își îndreaptă atenția la un moment dat (Dehaene și colab., 2006). În ultimele decenii, au fost dezvoltate diferite metode/paradigme pentru a măsura atenția spațială (de exemplu, cueing, interferență flanker, aglomerare, sarcini de numărare). Datorită diversității acestor sarcini, rezultatele sunt inconsistente și dificil de comparat (pentru o revizuire, a se vedea Intriligator și Cavanagh, 2001). H xkttermann și colab. (2013) a dezvoltat o sarcină solicitantă de atenție (sarcină atenție-fereastră) care determină dimensiunea maximă a focalizării atenționale atunci când două obiecte sunt prezentate în periferia vizuală. Toate studiile care utilizează această sarcină au confirmat faptul că focalizarea atențională este mai mică decât câmpul vizual (pentru o revizuire, a se vedea h Centicttermann și Memmert, 2017). Datorită lățimii atenționale să nu fie mai mare decât unghiurile vizuale de 30-45 de grade (în funcție de vârstă și grup de expertiză; cf. H xkttermann și colab., 2014) și analize științifice care arată că viziunea culorilor scade cu excentricitatea (distanța de la fixare) peste 50 de grade (Martin și colab., 2001), se poate presupune că limitările fiziologice ale detectării culorii pe retină nu influențează detectarea culorii în gama de unghiuri vizuale găsite în timpul focalizării sarcinilor de atenție.

există multe situații din viața reală, cum ar fi atunci când conduci sau joci sport, în care abilitățile atenționale vizuale bune joacă un rol important în timpul luării deciziilor. În sporturile de echipă complexe, de exemplu, jucătorii care posedă o capacitate atențională superioară sunt capabili să includă o frecvență mai mare de jucători relevanți în procesul lor de luare a deciziilor (Williams și colab., 1999). În timp ce mulți cercetători au evaluat luarea deciziilor și capacitățile perceptive și atenționale la sportivi, impactul potențial al culorii (adică culoarea tricoului) nu a fost încă investigat. Olde Rikkert și colab. (2015) a găsit un efect al selecției culorilor asupra vederii periferice, totuși nu există un studiu publicat care să examineze impactul culorii asupra atenției vizuale legate de luarea deciziilor. Cu toate acestea, în sporturile de echipă, este necesară o concentrare atențională largă (fereastra de atenție) împreună cu niveluri ridicate de abilitate perceptiv-cognitivă (cf., H xkttermann și colab., 2014), mai ales atunci când sporturile se joacă pe terenuri și terenuri în care jucătorii sunt dispersați într-un unghi vizual mare (de exemplu, fotbal).

în studiul actual, am folosit o sarcină de luare a deciziilor specifice fotbalului pentru a evalua dacă culoarea tricoului afectează luarea deciziilor în funcție de capacitățile atenționale și perceptive. În conformitate cu sarcina de atenție-fereastră utilizată de H Inktttermann și colab. (2013), participanților li s-a cerut să judece doi stimuli echidistanți față de centrul câmpului vizual din partea stângă și dreaptă, cu diferite separări între stimuli. Stimulii erau coechipierii și jucătorii adversari care purtau fie tricouri alb-negru (culori acromatice), tricouri roșii și verzi (culori cromatice), fie tricouri albastre și galbene (culori cromatice). O sarcină atențională a necesitat diferențierea între culoarea și forma stimulilor (recunoașterea jucătorilor care poartă tricouri negre și evaluarea direcției lor de rulare), astfel încât să necesite atenție vizuală (cf., Treisman și Gelade, 1980). O sarcină perceptivă a necesitat doar diferențierea culorilor tricoului (recunoașterea numărului de jucători care poartă tricouri albe), astfel încât a fost mai degrabă o recunoaștere decât o sarcină care necesită atenție. O sarcină de luare a deciziilor a necesitat selectarea unei treceri cu mingea pentru a “deschide” coechipierii sau nu. Ne-am așteptat ca unghiurile mai largi dintre stimuli să fie legate negativ de performanță. Am presupus că culoarea nu afectează negativ dimensiunea atenției oamenilor, deoarece este de obicei mai mică de 50 de grade de unghi vizual (de exemplu, Martin și colab., 2001; H xkttermann și colab., 2014). Ne-am așteptat să observăm, pe baza cercetărilor care arată diferențe de acuitate în periferia vizuală între culorile cromatice și acromatice (de exemplu, Mullen și colab., 2005), diferențele dintre aceste două grupuri de culori. Mai mult, deoarece cercetătorii au raportat că sensibilitatea la variațiile roșu-verde este mai mică decât la culorile albastru-galben din periferie (de exemplu, Nagy și Wolf, 1993), ne-am așteptat la capacități perceptuale mai mari atunci când jucătorii din periferie (unghiuri vizuale mai mari de 50 de centimetrii) purtau tricouri galben-albastru decât roșu-verde. Spre deosebire de multe alte studii care investighează capacitățile perceptive și atenționale de multe ori folosind ecrane mici, studiul nostru a fost realizat folosind un ecran mare de Dome imersiv (crearea unui mediu de proiecție a stimulului imersiv 210%). Această abordare relativ nouă ne-a permis să măsurăm mai realist abilitățile perceptive și atenționale legate de luarea deciziilor într-un câmp vizual mai larg.

materiale și metode

participanți

în total, au participat 20 de participanți (4 femei) în vârstă de 21-26 ani (Mage = 23,55 ani, SD = 1,73 ani). Datele de la un participant au fost excluse din cauza preciziei matematice scăzute (<85%) la sarcina Aospan (cf., Unsworth și colab., 2005). La momentul colectării datelor, participanții au participat în mod regulat la un sport de echipă. Sporturile primare au inclus baschet (n = 3), cricket (N = 2), Fotbal (n = 9), lacrosse (n = 3) și netball (n = 3). Participanții au raportat o viziune normală sau corectată la normal (cu lentile de contact). Purtătorii de ochelari trebuiau excluși, deoarece întregul lor câmp vizual nu este de obicei acoperit de ochelari. Studiul a fost realizat în conformitate cu declarația de la Helsinki din 1975 și consimțământul scris informat a fost obținut de la fiecare participant înainte de testare. Aprobarea a fost obținută de la Consiliul de etică al instituției principale.

sarcina de luare a deciziilor specifice fotbalului

această sarcină a fost prezentată folosind Delphi XE 3. Participanții au finalizat trei versiuni / condiții ale acestei sarcini într-o ordine randomizată care diferă doar prin culoarea stimulilor (adică culoarea tricourilor coechipierului și adversarului). În fiecare dintre cele trei condiții, participanții au efectuat 24 de studii precedate de 2 studii practice suplimentare. La începutul fiecărui studiu, a apărut o cruce centrală de fixare (1000 ms), urmată de prezentarea a doi stimuli pentru 300 ms echidistant și pe laturile opuse față de Crucea de fixare (vezi Figura 1). Stimulii au fost prezentați aleatoriu la una din cele opt distanțe orizontale de centrul ecranului imersiv(20°, 40°, 60°, 80°, 100°, 120°, 140°, 160 de metri cubi; rețineți că aceste unghiuri vizuale reprezintă unghiul total de observare (i. e., excentricitatea însumată pe fiecare parte a câmpului vizual al participantului) și au fost la fel de susceptibile să apară la fiecare unghi vizual. Stimulii au constat în configurații diferite ale jucătorilor (înălțimea jucătorilor era de aproximativ 30 cm), inclusiv un coechipier înconjurat de zero, unu, doi sau trei jucători opuși (aleatoriu fie pe partea dreaptă, fie pe partea stângă). În timp ce jucătorii adversari se deplasau întotdeauna spre coechipierul respectiv de fiecare parte a participantului, coechipierul se putea deplasa fie în direcția spre centrul ecranului, fie spre linia laterală (capătul exterior al ecranului). Figura 2 prezintă trei încercări exemplare cu jucătorii adversarului și coechipierii care poartă tricouri colorate diferite. Deoarece participanții trebuie să detecteze conjuncția atât a formei (direcția mișcării coechipierilor: spre centru versus spre margine), cât și a colorării (tricouri colorate diferite ale coechipierilor și adversarilor) stimulilor, sarcina este clasificată ca solicitantă de atenție (cf., Treisman și Gelade, 1980).

când stați în fața domului imersiv (IGLOO Vision Ltd., Shropshire, Marea Britanie), participanților li s-a cerut să-și imagineze că sunt jucătorul în posesia mingii și să decidă dacă ar fi mai bine să paseze mingea unui coechipier sau să oprească/controleze mingea (sarcină de luare a deciziilor). Li s-a cerut să decidă să paseze mingea doar în partea stângă sau dreaptă dacă au perceput că un coechipier alerga în direcția lor (spre centru) și nu era înconjurat de un jucător adversar. Dacă un coechipier alerga spre linia laterală și / sau era înconjurat de cel puțin un jucător adversar, participanții ar trebui să decidă să nu paseze mingea. Participanții au fost rugați să raporteze verbal decizia lor (treceți la stânga, treceți la dreapta, fără trecere) rapid și precis, dar cel puțin într-un termen de 3 s. Ulterior, li s-a cerut să raporteze cât de siguri erau cu privire la decizia lor pe o scară Likert de zece puncte variind de la 1 (foarte incert) la 10 (foarte sigur). Ulterior, au specificat direcția de alergare a coechipierilor pentru fiecare parte (sarcina de atenție) și numărul de jucători adversari care îi înconjoară pe coechipierul lor (sarcina perceptivă), precum și raportarea nivelului lor de certitudine folosind scara Likert.

Automated Operation Span (Aospan) Task

taskul Aospan a fost programat și rulat în E-Prime 2.0 (Psychology Software Tools, Pittsburgh, PA, Statele Unite). În această sarcină, participanții au memorat liste de Litere (de exemplu, NYK; PQLRSFT) în timp ce rezolvau în același timp probleme matematice simple (de exemplu, 3, 3 = ?; 20-4 = ?) (Unsworth și colab., 2005). În total, sarcina Aospan a inclus 15 încercări (3 încercări fiecare cu 3, 4, 5, 6 și 7 litere de memorat). Participanții au fost informați cu privire la necesitatea de a-și menține acuratețea matematică la sau peste 85% în orice moment, deoarece scorul de deschidere a operației a fost valabil numai dacă participanții au depășit acest prag la sfârșitul sarcinii. Sarcina duală (matematică / memorie) ar trebui să pună o povară asupra resurselor de atenție executivă cu capacitate limitată (Conway și colab., 2005). În conformitate cu procedura standard privind evaluarea datelor (cf., Unsworth și colab., 2005), am folosit numărul total de scrisori rechemate în toate încercările fără erori ca măsură a memoriei de lucru.

procedură

în ordine randomizată, participanții au efectuat una dintre cele trei versiuni ale sarcinii specifice fotbalului (tricouri alb-Negru, Tricouri roșu-verde, Tricouri Albastru-Galben) și sarcina aospan o dată (cf., Unsworth și colab., 2005). Au fost testate individual într-o cameră de laborator. Pentru implementarea sarcinilor specifice fotbalului, participanții s-au situat la aproximativ 3 m de un ecran de proiecție curbat de 210 centimi (iglu, raza de 3 m, înălțime: 2,20 m; vezi Figura 3). Implementarea sarcinii Aospan a fost efectuată așezat cu o distanță de aproximativ 50cm în fața unui ecran de 50 de 13 inci (rezoluție: 1366 768 pixeli). Instrucțiunile au fost livrate pe ecran, iar participanții au fost încurajați să pună întrebări înainte de a începe.

rezultate

scor Total

în sarcinile de luare a deciziilor de fotbal, răspunsurile au fost considerate corecte numai dacă participanții au luat decizia corectă dacă și unde să treacă mingea, identificând corect direcția de rulare a ambilor coechipieri și raportând numărul corect de jucători adversari de pe ambele părți ale ecranului. În total, participanții au evaluat corect 40,69% (SD = 6,45%) studii. Am efectuat o repetare-măsoară ANOVA cu rata de precizie ca variabila dependentă și unghiul vizual(20°, 40°, 60°, 80°, 100°, 120°, 140°, 160 de metri cubi) plus culoarea tricoului (alb-negru, roșu-verde, albastru-galben) ca factori din cadrul participanților. Datele descriptive sunt prezentate în Figura 4.

luarea deciziilor

atenție

am efectuat o ANOVA suplimentară cu aceiași factori din cadrul participanților pentru a analiza acuratețea identificării direcției de rulare a coechipierilor (sarcină atențională). ANOVA a relevat un efect principal semnificativ al unghiului, F (7.133) = 17.902, p < 0.001, irak2 = 0.485, indicând faptul că participanții au fost mai capabili să rezolve sarcina atențională cu unghiuri mai mici(20°, 40°, 60°, și 80 inkt) între stimuli decât cu unghiuri mai mari(100°, 120°, 140°, 160°). Nu a existat nici un efect principal al culorii, F(2,38) = 0,556, p = 0,578, nici o interacțiune a unghiului de culoare, F (14,266) = 0,967, p = 0,488. În plus, am analizat ratele de certitudine ale participanților legate de percepția lor asupra direcției de rulare a coechipierilor. În medie, au raportat o valoare de încredere de 5,44 (SD = 0,61). O măsură repetată ANOVA cu culoarea tricoului, deoarece factorul participant nu a evidențiat diferențe între evaluările de încredere în diferitele culori ale tricoului, F(2,38) = 2.046, p = 0.143.

percepție

sarcina Aospan

în sarcina aospan, participanții au obținut un scor mediu de 64,25 (SD = 5,68) dintr-o valoare totală posibilă de 75. Nu a existat o corelație semnificativă între acuratețea sarcinii de luare a deciziilor în fotbal și performanța (scorul mediu) pe sarcina Aospan (r = 0,260, p = 0,268).

discuție

capacitatea de a percepe culoarea în periferia vizuală a fost un subiect de investigație de câteva decenii. Este cel mai bine în viziunea centrală și mult mai puțin sensibil la periferie. În studiul actual, am examinat pentru prima dată dacă tricourile de culori diferite din sporturile de echipă afectează câmpul de percepție, focalizarea atențională (fereastra de atenție) și luarea deciziilor în situații de joc specifice fotbalului. Constatările noastre indică faptul că colorarea afectează dimensiunea câmpului vizual, dar nu afectează focalizarea atențională sau luarea deciziilor în situații de joc. Deoarece nu am găsit o corelație pozitivă între performanța pe sarcina de fotbal și o sarcină de memorie de lucru (sarcina Aospan; cf. Unsworth și colab., 2005), rezultatele sarcinii de fotbal pot fi, prin urmare, atribuite capacităților atenționale și perceptive, mai degrabă decât capacității memoriei de lucru. Rezultatele confirmă cercetările anterioare care demonstrează că culorile acromatice, dar nu cromatice ale tricourilor facilitează percepția poziționării jucătorului în periferie (cf., Olde Rikkert și colab., 2015). În plus, se extinde asupra cercetărilor existente, arătând că culoarea tricoului nu afectează capacitățile atenționale sau luarea deciziilor.

în timp ce cercetătorii anterior au arătat că câmpul vizual este mult mai mare decât focalizarea atențională (pentru o recenzie, vezi h Centicttermann and Memmert, 2017), focalizarea atențională pare a fi prea mică pentru a fi influențată de percepția schimbării culorii. În studiul actual, jucătorii au reușit să-și extindă atenția asupra unghiurilor vizuale de aproximativ 100 de centimi fără o scădere semnificativă a performanței. Mai mult, am observat limitări de conștientizare independent de culoare. Această ultimă constatare susține cercetările anterioare care sugerează că viziunea culorilor scade odată cu creșterea excentricității; cu toate acestea, viziunea culorilor este încă posibilă la excentricități de până la 50 de grade (adică unghiuri vizuale de până la 100 de grade; Martin și colab., 2001). În sarcina de percepție, participanții au reușit să identifice corect stimulii de până la 100 de grade de unghi vizual fără scăderi semnificative ale performanței în condițiile Albastru-Galben și roșu-verde, dar au reușit să îndeplinească sarcina în unghiuri mai largi, fără pierderi semnificative de performanță în starea alb-negru. Această constatare susține cercetările anterioare care arată că percepția culorii se schimbă în câmpul vizual (de exemplu, Hansen și colab., 2009) și că există diferențe între culorile cromatice și acromatice (de exemplu, Nagy și Wolf, 1993).

în general, ipotezele noastre confirmă faptul că culoarea stimulului afectează capacitățile perceptuale ale sportivilor în periferia vizuală, în timp ce în același timp nu are o influență negativă asupra dimensiunii focalizării lor atenționale. Această constatare poate fi explicată prin faptul că focalizarea atenției (adică zona câmpului vizual uman în care obiectele/procesele pot fi percepute conștient) este mult mai mică decât câmpul vizual. În plus, am constatat că culoarea tricourilor jucătorilor nu a afectat luarea deciziilor, chiar dacă informațiile de la jucătorii care poartă tricouri colorate nu pot fi percepute, precum și jucătorii care poartă tricouri incolore în periferia vizuală. Această perspectivă importantă poate oferi informații despre constatările inconsistente în cercetarea culorilor în sport identificate de Dijkstra și colab. (2018). Rezultatele noastre confirmă și extind constatările lui Dijkstra și colab. (2018) arătând că nu există efect de culoare atunci când stimulii (în cazul nostru jucătorii de fotbal) sunt mai apropiați, ceea ce se explică prin dimensiunea focalizării atenționale, care nu depinde de culoarea stimulului. Datele noastre le susțin pe cele ale cercetătorilor care au demonstrat o relație strânsă între capacitățile atenționale și luarea deciziilor în sport (de exemplu, H., 2017, 2018). Se pare că, deși nu este posibil să se perceapă în detaliu toate informațiile din câmpul periferic (de exemplu, poziționarea jucătorilor; Olde Rikkert și colab., 2015), luarea deciziilor nu este afectată negativ, deoarece culoarea nu are un impact asupra focalizării atenționale. Concluzionăm că nu este nevoie ca jucătorii și antrenorii să se gândească la selectarea unei anumite culori de tricou pentru a îmbunătăți luarea deciziilor. Cu toate acestea, dacă jucătorii doresc să perceapă mai mulți jucători în periferia vizuală, suntem de acord cu Olde Rikkert și colab. (2015) sunt recomandate culorile tricoului acromatic, cum ar fi albul.

am acordat prioritate replicării unui număr de aspecte specifice fotbalului sarcinii, de exemplu, am folosit o perspectivă reprezentativă de vizionare care a fost folosită de obicei de un jucător în timpul meciului și un ecran imersiv concav mare pentru a crește sentimentul prezenței în mediu. Cu toate acestea, este important să recunoaștem că constatările noastre ar putea fi diferite dacă am tranzacționa realismul sarcinilor pentru un control mai mare asupra parametrilor de percepție a culorii. De exemplu, un fundal diferit ar fi putut oferi un contrast de culoare diferit cu culorile tricoului și a schimbat sensibilitatea sistemului perceptiv. În plus, nu am măsurat efectele luminozității/luminozității. Lucrările provizorii în acest domeniu au găsit modelarea și luminozitatea îmbrăcămintei pentru a influența luarea deciziilor (de exemplu, Causer și colab., 2013; Causer și Williams, 2015; Smeeton și colab., 2018). O potențială cale pentru cercetări viitoare ar putea fi îndreptată spre modelul HSL (nuanță, saturație, ușurință) (Smith, 1978). Modelul se ocupă de tipul de culoare, cum ar fi Roșu, albastru sau galben, variația culorii în funcție de luminozitate și luminanța sau intensitatea acestora. Mai mult, în viitor, cercetătorii ar putea cere participanților să poarte culoarea potrivită a tricoului pentru a se identifica mai bine cu colegii de echipă prezentați pe videoclip. O altă cale potențială de investigare ar putea implica replicarea în continuare a cerințelor sarcinii, cum ar fi integrarea scenelor dinamice de joc în loc de imagini statice și efectul diferiților factori de stres, cum ar fi anxietatea și volumul de muncă fizic.

în concluzie, am examinat măsura în care viziunea culorilor afectează percepția, atenția și luarea deciziilor folosind o sarcină specifică sportului. Perechi de jucători care purtau tricouri colorate cromatice și acromatice au fost prezentate pe scurt într-o serie de unghiuri vizuale pe un ecran mare imersiv și au fost înregistrate percepția, atenția și luarea deciziilor participanților. S-a concluzionat că acuratețea percepției culorii tricoului jucătorilor diferă între culorile acromatice și cromatice, iar acest efect depinde de unghiul vizual la care este prezentat stimulul. În general, se pare că culoarea tricourilor purtate de jucători nu a influențat în mod direct luarea deciziilor sau alocarea atenției vizuale în simularea scenariilor specifice fotbalului.

contribuții autor

SH, NS și PF au dezvoltat conceptul de studiu și au contribuit la proiectare. SH a colectat datele și le-a analizat în colaborare cu NS. SH a scris prima schiță a manuscrisului. NS, PF și AW au ajutat la editarea și revizuirea manuscrisului. Toți autorii au aprobat versiunea finală a manuscrisului.

Declarație privind conflictul de interese

autorii declară că cercetarea a fost realizată în absența oricăror relații comerciale sau financiare care ar putea fi interpretate ca un potențial conflict de interese.