gr Focus ReviewThe Columbia supercontinent revisited

cu puțin peste 15 ani în urmă, o propunere transmisă de Rogers și Santosh (2002) a susținut existența unui supercontinent pre-Rodinia pe care l-au numit Columbia. Conjectura a revigorat cercetarea în intervalul Paleo-Mezoproterozoic care a fost; în opinia noastră, numit în mod necorespunzător ‘miliardul plictisitor’. Având în vedere bogăția de informații noi despre supercontinent, această lucrare de revizuire aruncă o privire atentă asupra dovezilor paleomagnetice care sunt folosite pentru a reconstrui Columbia. Contribuția noastră reprezintă un raport de stare și indică faptul că; în ciuda creșterii exponențiale a datelor disponibile, cunoașterea ansamblului, durata și istoricul despărțirii supercontinentului sunt controversate. Comunitatea sistemelor orogene de ~ 1,7-2,1 Ga din întreaga lume indică schimbări majore în paleogeografie și creșterea masei terestre mai mari. Există discuții continue despre interconectarea acestor sisteme orogene într-o imagine globală. Argumente pentru Columbia postula o ~ 1500-1400 vârsta Ma pentru ambalare maximă. Datele paleomagnetice de la mulți dintre cratonii constituenți în intervalul 1500-1400 Ma pot fi interpretate pentru a susține o masă terestră mare, dar coerența propunerii nu poate fi demonstrată în mod fiabil pentru perioade anterioare sau ulterioare. Unul dintre cele mai interesante progrese sunt legăturile aparente de lungă durată dintre Laurentia, Siberia și Baltica, care ar fi putut forma nucleul atât al Columbiei, cât și al Rodiniei.