Istorie digitală

versiune imprimabilă

procesul Scopes: examinarea lui William Jennings Bryan de Clarence Darrow
Id istoric Digital 1160

Data: 1925

adnotare:astăzi, William Jennings Bryan este cel mai bine cunoscut din piesa și filmul moștenesc vântul, care l-a descris pe Bryan ca pe un sac de vânt pompos, un credincios bâlbâit și credul în exactitatea literală a cuvântului biblic. Această portretizare face dificil pentru americanii de astăzi să înțeleagă că Bryan a avut un rol esențial în transformarea Partidului Democrat într-o forță de reformă socială și un susținător principal al unor astfel de inovații precum impozitul progresiv pe venit, alegerea directă a senatorilor și votul femeilor.

s—a opus teoriilor lui Darwin nu pentru că s—a opus științei, ci pentru că credea că darwinismul Social-încercarea de a aplica teoria lui Charles Darwin despre selecția naturală și supraviețuirea celui mai adaptat la societate-a fost folosit în mod abuziv pentru a justifica imperialismul și privilegiul de clasă.

Document:Î-ați studiat considerabil Biblia, nu-i așa, domnule Bryan?

A … da, domnule, am încercat.

Î-atunci ați făcut un studiu general al acesteia?

A-da, am studiat Biblia timp de aproximativ cincizeci de ani, sau uneori mai mult decât atât, dar, desigur, am studiat-o mai mult pe măsură ce am devenit mai în vârstă decât atunci când eram doar un băiat.

î-pretinzi că tot ce este în Biblie trebuie interpretat literal?

A – cred că totul din Biblie ar trebui acceptat așa cum este dat acolo: o parte din Biblie este dată ilustrativ. De exemplu: “Voi sunteți sarea pământului.”Nu aș insista că omul era de fapt sare sau că avea carne de sare, dar este folosit în sensul sării ca mântuire a poporului lui Dumnezeu.

Î – dar când citiți că Iona a înghițit balena – sau că balena l-a înghițit pe Iona-scuzați-mă, vă rog-cum interpretați literalmente asta?

A – când am citit că un pește mare l-a înghițit pe Iona-nu spune balenă….Aceasta este amintirea mea de ea. Un pește mare, și eu cred, și eu cred într-un Dumnezeu care poate face o balenă și poate face un om și să facă atât ceea ce îi place.

Î-acum, spuneți, peștele cel Mare l-a înghițit pe Iona și a rămas acolo cât timp-trei zile-și apoi l-a aruncat pe pământ. Crezi că peștele cel Mare a fost făcut să-l înghită pe Iona?

A-nu sunt pregătit să spun asta; Biblia spune doar că s-a făcut.

Î-nu știți dacă a fost o cursă obișnuită de pește sau făcută în acest scop?

A – puteți ghici; voi evoluționiștii ghiciți…..

Î-nu sunteți pregătit să spuneți dacă acel pește a fost făcut special pentru a înghiți un om sau nu?

A-Biblia nu spune, așa că nu sunt pregătit să spun.

Î – dar credeți că el i-a făcut-că a făcut un astfel de pește și că era suficient de mare pentru a-l înghiți pe Iona?

A … da, domnule. Permiteți-mi să adaug: un miracol este la fel de ușor de crezut ca un alt

Q-la fel de greu?

A-este greu de crezut pentru tine, dar ușor pentru mine. Un miracol este un lucru realizat dincolo de ceea ce poate face omul. Când ajungi în tărâmul miracolelor; și este la fel de ușor să crezi miracolul lui Iona ca orice alt miracol din Biblie.

Î-perfect Ușor de crezut că Iona a înghițit balena?

A-Dacă Biblia spune așa; Biblia nu face afirmații la fel de extreme ca evoluționiștii….

Î-Biblia spune că Iosua a poruncit soarelui să stea nemișcat cu scopul de a prelungi ziua, nu-i așa, și tu crezi asta?

A-eu fac.

î-credeți că în acel moment întregul soare s-a învârtit în jurul Pământului?

A–nu, eu cred că Pământul se învârte în jurul Soarelui.

Î-credeți că oamenii care au scris-o au crezut că ziua ar putea fi prelungită sau că soarele ar putea fi oprit?

A-nu știu ce au crezut.

Î-nu știi?

A-cred că au scris acest fapt fără să-și exprime propriile gânduri.

Î-Aveți o opinie cu privire la faptul dacă oamenii care au scris acest gând gen.Stewart-vreau să obiectez, Onorată Instanță; a trecut dincolo de orice problemă care ar putea fi injectată în acest proces, așteptați prin imaginație. Nu cred că acuzatul are dreptul să efectueze examinarea mai departe și cer Onorată instanță să o excludă.

martorul-mi se pare că ar fi prea exigent să se limiteze apărarea la fapte; dacă nu li se permite să scape de fapte, cu ce să se ocupe?

Curtea-Domnul Bryan este dispus să fie examinat. Dă-i drumul.

Domnule Darrow — am citit asta cu ani în urmă. Puteți răspunde direct la întrebarea mea? Dacă ziua a fost prelungită prin oprirea fie a pământului, fie a soarelui, trebuie să fi fost pământul?

A — Ei bine, ar trebui să spun așa.

Î-acum, domnule Bryan, v-ați gândit vreodată ce s-ar fi întâmplat cu pământul dacă ar fi stat nemișcat?

A–Nu.

Q-nu ai?

A– nu; Dumnezeul în care cred ar fi putut avea grijă de asta, domnule Darrow.

Î-înțeleg. Te-ai gândit vreodată ce s-ar întâmpla în mod natural cu pământul dacă s-ar opri brusc?

A– Nu.

Î-nu știți că ar fi fost transformată în masă topită de materie?

A-depui mărturie că atunci când vei ajunge la bară, îți voi da o șansă.

Î-nu crezi?

A – aș vrea să aud mărturia experților în acest sens.

Î-nu ați investigat niciodată acest subiect?

A-nu cred că mi s-a pus vreodată întrebarea.

Î-sau te-ai gândit vreodată la asta?

A-am fost prea ocupat pe crede că m-am gândit au fost de o importanță mai mult decât atât.

Î-credeți că povestea potopului este o interpretare literală?

A … da, domnule.

Î-când a fost acea inundație?

A-nu aș încerca să fixez data. Data este fixă, așa cum a sugerat în această dimineață.

Î — aproximativ 4004 Î. HR.?

A-aceasta a fost estimarea unui om care este acceptat astăzi. Nu aș spune că este corectă.

Î-această estimare este tipărită în Biblie?

A — toată lumea știe, cel puțin, cred că majoritatea oamenilor știu, asta a fost estimarea dată.

Î – dar ce credeți că spune Biblia? Nu știi cum s-a ajuns?

A-nu am făcut niciodată un calcul.

Q-un calcul din ce?

A-nu aș putea spune.

Î – din generațiile omului?

A-nu aș vrea să spun asta.

Î-Ce crezi?

A-nu mă gândesc la lucruri la care nu mă gândesc.

Î-te gândești la lucruri la care te gândești?

A — Ei bine, uneori. (Râsete în curte.)

polițist-să avem ordine….

Stewart … Onorată Instanță, el este perfect capabil să se ocupe de acest lucru, dar nu obținem nici o dovadă. Aceasta nu este o dovadă competentă.

martor-acești domni nu au avut prea multe șanse-nu au venit aici să judece acest caz. Au venit aici pentru a încerca religia revelată. Sunt aici pentru a-l apăra și pot să-mi pună orice întrebare Doresc.

Curtea … în regulă. (Aplauze din curtea curții.)

Darrow-aplauze din tribune.

martor-de la cei pe care îi numiți “Yokels.”

Darrow-nu I-am numit niciodată yokeli.

martor-aceasta este ignoranța Tennessee, bigotismul.

Darrow-vrei să spui cine te aplaudă? (Aplauze.)

martor-aceștia sunt oamenii pe care îi insulți.

Darrow-insultați fiecare om de știință și învățare din lume pentru că el crede în religia voastră proastă.

Curtea-Nu voi accepta asta.

Darrow-pentru ce face?

Curtea-vorbesc cu amândoi….

Q-așteptați până ajungeți la mine. Știți ceva despre câți oameni au fost în Egipt acum 3.500 de ani sau câți oameni au fost în China acum 5.000 de ani?

A–Nu.

Î-ați încercat vreodată să aflați?

A–nu, domnule. Ești primul om de care am auzit vreodată care a fost interesat de asta. (Râsete.)

Î-Domnule Bryan, sunt primul om de care ați auzit vreodată care a fost interesat de epoca societăților umane și a omului primitiv?

A-ești primul om pe care l-am auzit vorbind despre numărul de oameni în acele perioade diferite.

Î-Unde ai trăit toată viața?

A-nu lângă tine. (Râsete și aplauze.)

Q-nici aproape nimeni de învățare?

A–Oh, nu presupune că le știi pe toate.

î-știți că sunt mii de cărți în bibliotecile noastre despre toate acele subiecte despre care v-am întrebat?

A-nu aș putea spune, dar voi lua cuvântul tău pentru asta….

Î-ai idee cât de vechi este pământul?

A–Nu.

Î-cartea pe care ați introdus-o ca dovadă vă spune, nu-i așa?

A–nu cred că are, Domnule Darrow.

Î-să vedem dacă o face; este acesta?

A — acesta este, cred.

Q — scrie BC 4004?

A-acesta este calculul episcopului Usher.

Î-aceasta este tipărită în Biblia pe care ați introdus-o?

A … da, domnule….

Î – ați spune că pământul avea doar 4.000 de ani?

A–Oh, nu; cred că este mult mai veche de atât.

Î-Cât de mult?

A-nu aș putea spune.

î-spuneți dacă Biblia însăși spune că este mai veche de atât?

A-nu cred că este mai vechi sau nu.

î-crezi că pământul a fost făcut în șase zile?

A-nu șase zile de douăzeci și patru de ore.

Q-nu spune așa?

A–nu, domnule…. Curtea … ai terminat, Dle Darrow? Darrow … vreau să mai pun câteva întrebări despre creație. Curtea … știu. Vom suspenda ședința când dl Bryan va ieși din boxă pentru o zi. Fii foarte scurt, Dle Darrow. Desigur, cred că mă voi face mai clară. Desigur, este o mărturie incompetentă în fața juriului. Singurul motiv pentru care am permite acest lucru pentru a merge în, la toate este că acestea pot avea în curtea de apel ca arătând ceea ce ar fi declarația pe propria răspundere.

Bryan — motivul pentru care răspund nu este în beneficiul Curții Superioare. Este pentru a-i împiedica pe acești domni să spună că mi-a fost frică să-i întâlnesc și să-i las să mă întrebe și vreau ca lumea creștină să știe că orice ateu, agnostic, necredincios, mă poate întreba oricând cu privire la credința mea în Dumnezeu și îi voi răspunde.

Darrow-vreau să fac o excepție de la această conduită a acestui martor. El poate fi foarte popular aici, în dealuri….

Bryan-Onorată Instanță, ei nu au pus o întrebare din punct de vedere legal și singurul motiv pentru care au pus o întrebare este pentru scopul, așa cum a fost pusă întrebarea despre iona, pentru o șansă de a da acestui agnostic o oportunitate de a critica un credincios în lumea lui Dumnezeu; și am răspuns la întrebare pentru a-i închide gura, astfel încât să nu poată ieși și să le spună prietenilor săi atei că nu voi răspunde la întrebările sale. Acesta este singurul motiv, nu mai există motiv în lume.

Malone — Onorată Instanță în legătură cu acest subiect, aș dori să spun că l-aș fi întrebat pe Dl. Bryan-și mă consider la fel de bun creștin ca el-fiecare întrebare pe care Domnul Darrow i-a pus-o cu scopul de a scoate în evidență dacă trebuie sau nu să fie luată în această curte o interpretare literală a Bibliei sau dacă, evident, așa cum indică aceste întrebări, dacă o construcție generală și literală nu poate fi pusă asupra părților Bibliei care au fost acoperite de întrebările Domnului Darrow. Sper că pentru ultima oară nu va mai fi făcută nicio încercare de către avocatul din cealaltă parte a cazului, sau Domnul Bryan, pentru a spune că apărarea este preocupată deloc de dl. Opiniile religioase particulare ale lui Darrow sau lipsa punctelor de vedere religioase. Suntem aici ca avocați cu același drept la opiniile noastre. Am același drept de a mea ca un creștin ca Domnul Bryan are a lui, și nu intenționăm să avem acest caz acuzat de agnosticismul Domnului Darrow sau marca Domnului Bryan de creștinism. (Aplauze puternice.)

Mr. Darrow: Î-Domnule Bryan, credeți că prima femeie a fost Eva?

A — Da.

Î – crezi că a fost făcută literalmente din coasta lui Adams?

A-eu fac.

Î-ai descoperit vreodată de unde și-a luat Cain soția?

A–nu, domnule; îi las pe agnostici să o vâneze.

Q-nu ai aflat niciodată?

A-nu am încercat niciodată să găsesc

Q-nu ați încercat niciodată să găsiți?

A–Nu.

Q-Biblia spune că a primit unul, nu-i așa? Au existat și alți oameni pe pământ în acel moment?

A-nu pot spune.

Q-nu puteți spune. Te-ai gândit vreodată la asta?

A – nu m-a deranjat niciodată.

Î-nu au fost înregistrate altele, dar Cain și-a luat o soție.

A-asta spune Biblia.

Q-De unde a venit ea nu știi. În regulă. Oare afirmația “dimineața și seara au fost prima zi” și “dimineața și seara au fost a doua zi” înseamnă ceva pentru tine?

A-nu cred că înseamnă neapărat o zi de douăzeci și patru de ore.

Q-tu nu?

A–Nu.

Î – ce considerați că este?

A-nu am încercat să o explic. Dacă luați al doilea capitol, dați-mi cartea. (Examinarea Bibliei.) Al patrulea verset al celui de-al doilea capitol spune: “Acestea sunt generațiile cerurilor și ale pământului, când au fost create în ziua în care Domnul Dumnezeu a făcut pământul și cerurile”, Cuvântul “zi” acolo în capitolul următor este folosit pentru a descrie o perioadă. Nu văd că există vreo necesitate pentru a interpreta cuvintele “seara și dimineața”, ca însemnând neapărat o zi de douăzeci și patru de ore”, în ziua în care Domnul a făcut cerul și pământul.”

Î-atunci, când Biblia a spus, de exemplu, ” și Dumnezeu a numit firmamentul cer. Și seara și dimineața au fost a doua zi,” asta nu înseamnă neapărat douăzeci și patru de ore?

A-nu cred că o face neapărat.

Î-crezi că face sau nu?

A-știu că mulți cred asta.

Î-Ce crezi?

A-nu cred că o face.

î-crezi că acelea nu erau zile literale?

A-nu cred că au fost zile de douăzeci și patru de ore.

Î-Ce crezi despre asta?

A-Aceasta este opinia mea-nu știu că opinia mea este mai bună pe această temă decât cei care cred că o face.

Q-nu crezi asta ?

A–Nu. Dar cred că ar fi la fel de ușor pentru tipul de Dumnezeu în care credem să facă pământul în șase zile ca în șase ani sau în 6.000.000 de ani sau în 600.000.000 de ani. Nu cred că este important dacă credem unul sau altul.

Î-crezi că acelea erau zile literale?

a-Impresia mea este că erau perioade, dar nu aș încerca să mă cert împotriva cuiva care voia să creadă în zile literale.

Î-vă voi citi din Biblie: “și Domnul Dumnezeu a spus șarpelui, Pentru că ai făcut aceasta, ești blestemat mai presus de toate vitele și mai presus de orice fiară a câmpului; pe pântecele tău vei merge și vei mânca țărână în toate zilele vieții tale.”Credeți că de aceea șarpele este obligat să se târască pe burtă?

A-cred asta.

Î-ai vreo idee cum a mers șarpele înainte de acel moment?

A–nu, domnule.

Î-știi dacă a mers pe coada lui sau nu?

A–nu, domnule. Nu am de unde să știu. (Râsete în public).

Î-acum, vă referiți la norul care a fost pus în cer după potop, curcubeul. Crezi în asta?

a — Citește.

Î-bine, domnule Bryan, O voi citi pentru tine.

Bryan … Onorată Instanță, cred că pot scurta această mărturie. Singurul scop pe care dl Darrow îl are este să insulte Biblia, dar îi voi răspunde la întrebare. Voi răspunde la toate dintr-o dată, și nu am nici o obiecție în lume, vreau ca lumea să știe că acest om, care nu crede într-un Dumnezeu, încearcă să folosească o instanță în Tennesseee –

Darrow-obiectez la asta.

Bryan — (continuând) să-l insulte, și în timp ce va necesita timp, eu sunt dispus să-l ia.

Darrow-obiectez la declarația ta. Te scutesc de ideile tale prostești pe care Niciun creștin inteligent de pe pământ nu le crede. Curtea … Curtea se suspendă până mâine dimineață la ora 9.