Khan Academy nu acceptă acest browser. [close]

– în thisvideo vom vorbi despre diferite moduri de structurare a unei economii. În special, Cine deține ce și cum decide o economie ce să producă și cine obține producția acelei producții. Deci, pe de o parte, avem ceea ce este cunoscut ca o economie de comandă și exemple bune de economii de comandă sunt statele comuniste, în special în secolul 20, URSS, Uniunea Sovietică fiind cel mai bun exemplu în acest sens. Într-o economie de comandă,guvernul controlează ceea ce este adesea cunoscut sub numele de factori de producție și, uneori, într-un caz extrem, s-ar putea să nu existe nici măcar proprietate privată. Deci, să spunem că acest drept aici este guvernul. Voi face asta cu un fel de clădire cu stâlpi în ea. Deci acesta este guvernul. Și într-o economie de comandă, guvernul va deține adeseafabricile și fermele, deci factorii de producție. Așa că lasă-mă să desenez o mică fabrică aici. Deci, cu un mic teanc de fum… Așa că Guvernul va spune acestei fabrici: “anul acesta trebuie să produci exact 10.000 de mașini”, “nici mai mult, nici mai puțin.”și așa că fabrica spune,” bine, tu ești șeful nostru, Tu ești guvernul.””Vom produce exact 10.000 de mașini.”În mod similar, guvernul ar putea spune unora, să spunem că acest drept de aici este o fermă, iar acesta este cel mai bun desen al meu dintr-un câmp foarte rapid, și așa trebuie să spună”Hei, trebuie să produci”, nu știu, “10.000.000 de mere”, nici măcar nu știu dacă este o cantitate rezonabilă de mere de produs, dar trebuie să produci 10.000.000 de mere. Și astfel fermierii care lucrează în mod esențial pentru guvern, pentru că Guvernul ar deține acea fermă, ar produce acele mere. Și, de asemenea, într-o economie de comandă, există bine cine primește aceste mașini și cine primește aceste mere? Ei bine, într-o economie de comandă extremă, acestea vor fi directalocate de guvern. Guvernul va spune: “bine, primești o mașină, primești o mașină, primești o mașină.”și s-ar putea să nu se bazeze și, de fapt, nu se va baza probabil pe niciun tip care dorește să plătească pentru mașină sau care ar putea plăti cel mai mult pentru mașină. În mod similar, pentru mere. Deci toate vor fi alocate. Deci, va trebui să fie o mulțime de planificare făcut din partea guvernului de a spune, “bine, cât de mult ar trebui să producem de un lucru” “față de un alt lucru și cum decidem” “cine devine lucruri diferite?”. Acum, de cealaltă parte a spectrului, avem ceea ce este cunoscut ca o economie de piață. Și majoritatea economiilor din lume, în special Statele Unite, sunt mult mai aproape de a fi o economie de piață decât de a fi o economie de comandă. În loc ca guvernul să dețină factorii de producție,să decidă cine produce CE și cât și cine primește acele lucruri, într-o economie de piață, totul se bazează pe fabrica de aici, independentă de guvern în cea mai mare parte, dacă nu sunteți în anumite domenii care ar putea avea o influență puternică din partea guvernului, să spunem că sunteți un antreprenor militar. Dar dacă nu te afli într-unul din acele domenii, dacă ești destul de independent de guvern, ceea ce ar spune este: “Ei bine, de ce are nevoie piața?”s-ar putea să spună:” Hei, uite,piața are nevoie de 5.000 de mașini “” care arată așa, dar apoi are nevoie și de “” alte 2.000 de camioane care arată așa.”și cum se bazează? Ei bine, s-ar putea să fi privit în trecut sau cât de bine se vinde această mașină, cât de bine se vinde camionul. S-ar putea să se uite la concurenți, de fapt, într-o economie de piață, veți avea adesea mai multă concurență. Economiile de comandă, s-ar putea să aveți o fabrică cu adevărat ginormă care este deținută de guvern sau câteva în timp ce aici s-ar putea să aveți fabrici concurente unde sunt întotdeauna “Hei faceți o mașină destul de bună, vom face una” “la fel de bună și vine în galben.”Deci, încă o dată, aveți această noțiune de concurență pentru ca oamenii să producă lucruri pe piață și, de asemenea, își fac cea mai bună judecată a ceea ce are nevoie de fapt piața. În mod similar, ai putea avea fermierii aici și tu spui, ” Hei, știi ce?””Am crescut o mulțime de mere” “dar asta nu pare să mai fie la cerere” “așa că voi crește mai mult,nu știu, piersici” “pentru că se pare că vânzarea de piersici” “sunt la modă anul acesta.”și în mod similar, cine primește acestea nu este dictat de guvern, este determinat de piață. Și să spunem că eu sunt, să spunem că tu ești, să spunem că e altcineva. Dacă s-ar putea să nu fiu interesat să iau un camion, dar trebuie să iau o mașină nouă pentru familia mea, ca să-i pot conduce și să-mi iau vacanțe și alte lucruri, și să spunem că vrei să-ți iei și tu o mașină, dar piața va dicta cine o primește. Deci, de exemplu, fabrica a stabilit un premiu pentru această mașină, ar putea spune că este de 10.000 de dolari pe mașină și poate că sunt dispus să o plătesc,poate că nu sunt. Poate că sunt la fel ca “ei bine, ca mașina albastră” “dar nu vreau să plătesc 10.000 de dolari” “și această mașină galbenă este disponibilă pentru 9.000 de dolari” “așa că voi obține asta.”și prețurile înseși nu vor fi neapărat fixate. Dacă nu vând suficiente mașini la 10.000 de dolari, ar putea scădea prețul pentru a concura cu mașina galbenă la 9.000 de dolari. În mod similar, dacă există o mulțime de oameni care sunt dispuși să plătească prețul acestui camion, ar putea crește prețul camionului sau ar putea produce mai mult din acesta. În această competiție severă, dacă o firmă nu face acest lucru bine în mod regulat, ar putea ieși din afaceri. Deci, există o motivație puternică pentru a putea satisface nevoile pieței și apoi prețurile se ajustează în consecință. Și așa ați putea spune,” Ei bine, care sunt pozitivele și negativele “” pe care oamenii le asociază în general “” cu economiile de comandă sau cu economiile de piață?”. Ei bine, motivația care este adesea dată pentru o economie de comandă este o noțiune de corectitudine sau o noțiune de egalitate că atunci când ai o economie de piață, ca produs secundar al acestui mecanism în care diferiți oameni concurează, unii oameni inovează mai mult sau mai puțin, unii ar putea lucra mai greu sau mai puțin, unii ar putea deveni din ce în ce mai norocoși, în mod natural vei avea un anumit nivel de inegalitate. Și unele dintre ideile originale din spatele economiilor de comandă, cum ar fi comunismul, unde Hei nu ne place această inegalitate, vrem să vedem mai multă corectitudine. Și așa vrem să vedem pe toată lumeaobțineți exact aceeași mașină. Vrem să vedem că toată lumea obține exactacelași număr de mere. Nu vrem să vedem toate aceste firme concurente, vrem o fabrică foarte mare și eficientă care să producă aceste mașini. Acum se dovedește, în realitate, că este un pic utopic. Chiar și la apogeul unora dintre aceste economii comuniste, au existat oameni care au avut un acces mai bun la anumite lucruri. Oamenii care ar fi putut avea un avantaj față de conducere, au avut mai multă putere, care au avut apartamente mai bune, mașini mai bune, au avut mai mult acces la resurse și oameni care nu. într-o economie de piață, da, va exista o oarecare inegalitate, dar cel mai bun lucru merge pentru asta, și motivul pentru care majoritatea economiilor din lume, chiar și cele care sunt nominal comuniste precum economia chineză, au trecut la o economie de piață, deoarece o economie de piață este asociată și cu lucruri precum inovația și stimulente puternice pentru ca oamenii să inoveze, să muncească sau să facă lucruri. Gândiți-vă la situațieîntr-o economie de comandă. Să spunem că ești amanager la această fabrică aici. Guvernul v-a spus să produceți exact 10.000 de mașini și exact tipul de model, poate aveți o idee despre cum să faceți această mașină mai eficientă, dar nimeni nu vă va recompensa pentru asta. Dacă nu vei putea fi plătit mai mult pentru a putea cumpăra mai multe lucruri, s-ar putea să nu fii la fel de interesat să o faci. În timp ce în această situație, aveți concurență extremă în cazul în care, de îndată ce thisfactory sau această companie este outselling aceasta, toată lumea de aici se va gândi”Wow, avem nevoie pentru a inova.””Trebuie să lucrăm cu adevărat mai mult “”pentru a putea lua mai multă cotă de piață” “de la cealaltă companie.”În mod similar, la nivel individual, diferiți oameni ar putea spune” Hei, îmi pot permite doar mașina galbenă acum “” dar Doamne, chiar am avut mașina albastră “” așa că poate voi lucra un pic mai greu “” sau voi încerca să inovez “” sau voi încerca să încep o afacere.”cea mai mare parte a lumii a trecut la ceva mult mai apropiat de o economie de piață, deoarece, în general, chiar dacă aveți această inegalitate, a făcut mai multă productivitate, mai multă inovație, mai multe bunuri și servicii disponibile pentru mai mulți oameni. Acum, realitatea este cea mai mare economie, așa cum am menționat, sunt aproape de o economie de piață, dar nu sunt o economie de piață perfectă. Încă mai ai guvernul foarte implicat în anumite industrii. În multe economii, guvernul ar putea fiîn controlul asistenței medicale. Guvernul din aproape fiecare țară are o influență semnificativăîn lucruri precum Armata. Guvernul, în spun Statele Unite, care este considerat o economie de piață destul de capitalistă, destul de puternică, guvernul încă nu oferă plase de siguranță socială atunci când inegalitatea devine prea extremă. Dacă cineva nu este capabil să se hrănească, s-ar putea obține bonuri de masă. Dacă cineva nu este capabil să obțină asistență medicală din cauza sărăciei, ar putea primi Medicaid. Există de fapt un spectru între o economie de comandă și o economie de piață. Cu cele mai multe economii care se încadrează de fapt în acest inbetween stat care este uneori menționată ca o economie mixtă. De exemplu, după cum am menționat deja, Statele Unite, care este considerată o țară foarte capitalistă, cu o economie de piață, încă mai are o proprietate publică. Guvernul încă mai facecontrolul anumitor aspecte ale economiei, reprezintă încă o bucată destul de mare a economiei. Un guvern pur al economiei de comandă ar controla totul, o economie de piață pură, ai avea foarte puține lucruri controlate de Guvern, dar realitatea în cea mai mare parte a lumii, lucrurile se încadrează în acest spectru al economiei mixte.