Legea coabitare în Florida & pensia alimentară

Imaginați-vă surpriza dacă, după ce a fost obligat să plătească fostul soț $5,000 pe lună în pensia alimentară, ai descoperit că el sau ea sa mutat cu un prieten sau prietena. După unele

timp, fostul soț, noul său partener, și aproximativ 50 de prietenii și familia lor decide să zboare la Las Vegas pentru o “nunta week-end.”Videoclipul din weekend arată fostul tău soț și partenerul său organizând o nuntă neoficială, completată cu un schimb de jurăminte și inele, o ceremonie de nuntă și chiar o recepție. Singurul lucru care lipsește din întregul spectacol este o licență de nuntă. Încercați să reziliați ordinul de pensie alimentară, dar instanța dispune ca ordinul de pensie alimentară să continue; deoarece nu a fost emisă nicio licență de nuntă, nu a existat nicio nuntă legală. Cu alte cuvinte, în ciuda noii relații a fostului soț și a venitului disponibil, trebuie să continuați să-i plătiți 5.000 de dolari pe lună. În aceste condiții, cum te-ai simți?

înainte de 2005 modificarea sau încetarea pensiei alimentare

o situație foarte similară l-a determinat pe Gary siplin, un senator al Statului Florida din Orlando, să sponsorizeze o modificare a legii Floridei cu privire la modificarea și încetarea pensiei alimentare în 2005. Înainte de aceasta, legea permitea încetarea majorității formelor de pensie alimentară numai atunci când unul dintre soți a murit sau când soțul primitor s-a recăsătorit. Modificarea unui ordin de pensie alimentară a fost permisă numai atunci când a existat o schimbare substanțială a circumstanțelor părților și acest lucru a fost dificil în cazurile care implică conviețuire.

proiectul de lege al Senatului 152 a fost introdus pentru a corecta acest tip de situație. Acest proiect de lege a făcut modificări la statutul Floridei 61.14 și a fost conceput pentru a se adresa beneficiarilor de pensie alimentară care evitau încetarea Premiului de pensie alimentară printr-o căsătorie ulterioară. Atâta timp cât acești destinatari doar conviețuiau cu noul lor partener, spre deosebire de căsătoria cu noul partener, celălalt soț ar trebui să continue să plătească pensie alimentară.

modificările Legii permit luarea în considerare a conviețuirii (relații de susținere)

ca urmare a proiectului de lege al Senatului 152, Legea din Florida privind modificarea sau încetarea pensiei alimentare din cauza unei “relații de susținere” (conviețuire) s-a schimbat semnificativ în 2005:

definirea conviețuirii sau a unei “relații de susținere”

practic, o “relație de susținere” în sensul legii din Florida soțul / soția și beneficiarul pensiei de întreținere locuiesc cu o altă persoană cu care nu are legătură. De exemplu, în cazul în care un fost soț se mută sau coabitează cu un prieten, prietena sau chiar un prieten platonic (non-romantic), iar aceste două persoane împart cheltuielile sau se sprijină reciproc financiar, poate exista o relație de susținere.

există anumite situații care nu se vor califica drept o relație de susținere. În primul rând, nu există o relație de susținere dacă fostul soț se mută cu o persoană înrudită prin sânge sau căsătorie. Deci, un fost soț care se mută cu un frate sau părinte nu se află într-o “relație de susținere”, chiar dacă fratele sau părintele îl sprijină pe fostul soț. Nici nu există o relație de susținere în cazul în care fostul soț trăiește cu un non-rudă, dar cei doi nu se sprijină reciproc și, în schimb, își păstrează finanțele complet separate.

dovedirea conviețuirii sau a unei relații de susținere

doar pentru că un fost soț suspectează că celălalt se află într-o relație de susținere nu înseamnă că el sau ea poate înceta să plătească pensia alimentară. Înainte ca o instanță să rezilieze sau să modifice un ordin de pensie existent din cauza unei relații de susținere, relația de susținere trebuie dovedită în instanță. Persoana care dorește să rezilieze sau să modifice ordinul de pensie alimentară – în majoritatea cazurilor, aceasta este persoana care plătește pensia alimentară sau” debitorul ” – poartă sarcina de a produce dovezi care arată că există o relație de susținere. Fostul soț care primește pensie alimentară – “obligee” – nu este obligat să respingă existența unei relații de susținere.

relația de susținere trebuie dovedită “printr-o preponderență a dovezilor.”Avocații și profesioniștii din domeniul juridic descriu de obicei acest standard spunând că trebuie să fie mai probabil ca propunerea să fie adevărată. Sau, cu alte cuvinte, dacă ceva este probabil să fie adevărat în proporție de 51%, atunci a fost demonstrat printr-o preponderență a dovezilor.

judecătorii sunt capabili să analizeze o varietate de circumstanțe și dovezi pentru a determina dacă există o relație de susținere. Acestea includ, dar nu se limitează la, următoarele:

măsura în care fostul soț și cealaltă persoană s-au susținut ca un cuplu căsătorit: în cazul în care debitorul și partenerul său de coabitare au acționat ca un cuplu căsătorit, o instanță este mai probabil să găsească o relație de susținere există. Acte precum utilizarea aceluiași nume de familie, utilizarea unei adrese poștale comune sau referirea la celălalt partener ca “soț” sau “soție” sunt toate circumstanțele pe care instanța le va lua în considerare.

perioada de timp în care debitorul a locuit cu cealaltă persoană într-o reședință permanentă: Cu cât obligeee și alte persoane au trăit împreună într-o singură reședință, cu atât mai mult se va părea instanței că cei doi sunt într-o relație de susținere. În schimb, dacă obligatul și cealaltă persoană au adrese separate și petrec ocazional noaptea unul cu celălalt, atunci instanța poate constata că acest lucru cântărește împotriva unei demonstrații că există o relație de susținere.

Ia să ne cunoască: Bruce Przepis, Esq.

punerea în comun a activelor: Una dintre caracteristicile cheie ale unei relații de susținere este că o altă persoană ajută la susținerea financiară a obligatului. Astfel, dacă debitorul și partenerul său împart un cont bancar, își plătesc reciproc facturile (sau își împart responsabilitatea pentru plata facturilor), împart alimente, își susțin reciproc copiii sau își combină altfel resursele, este o dovadă puternică care sugerează că există o relație de susținere. Dovada că fie obligatul, fie cealaltă persoană îl sprijină pe celălalt în totalitate sau parțial poate indica, de asemenea, o relație de susținere este prezentă.

în plus, în cazul în care debitorul și alte persoane au combinat resursele lor de a cumpăra bunuri imobiliare sau personale, acest lucru poate arăta o punere în comun a activelor. În cele din urmă, dacă debitorul și altă persoană au un acord expres cu privire la modul în care vor împărtăși proprietatea sau se vor sprijini reciproc, aceasta va fi, de asemenea, o dovadă care tinde să arate o relație de susținere.

creșterea valorii activelor: Să presupunem că, după un divorț, obligatul a primit o casă care valora doar 50.000 de dolari. Să presupunem în continuare că obligatul și partenerul său lucrează la renovarea casei, mărind valoarea acesteia la 75.000 de dolari. Creșterea valorii proprietății ca aceasta poate indica unei instanțe că există o relație de susținere.

servicii valoroase: un obligat sau partenerul său care efectuează “servicii valoroase” pentru celălalt poate demonstra existența unei relații de susținere. Serviciile pot fi efectuate pentru cealaltă persoană direct sau în numele angajatorului sau companiei celuilalt.

de exemplu, să presupunem că un obligat are grijă de copiii partenerului său în timp ce el sau ea este la serviciu sau ajută la păstrarea cărților sau la taxele pentru afacerea de acasă a partenerului. Toate acestea pot fi considerate “servicii valoroase” care pot arăta existența unei relații de susținere.

modificarea și încetarea pensiei alimentare în Florida

noile legi din Florida privind modificarea și încetarea pensiei alimentare permit în continuare majorității formelor de pensie alimentară să înceteze ori de câte ori debitorul sau debitorul moare sau când debitorul se recăsătorește. De asemenea, pensia alimentară poate fi modificată ori de câte ori există o schimbare a circumstanțelor uneia dintre părți (cum ar fi un debitor care înregistrează o scădere a veniturilor sau pierderea locului de muncă sau un debitor care câștigă un nou loc de muncă). Pensia alimentară nu este concepută pentru a fi o pedeapsă, ci este concepută pentru a ajuta obligatul să poată menține un nivel de trai similar cu nivelul de trai cu care era obișnuit în timp ce era căsătorit. Pensia alimentară este, de asemenea, menit să ajute obligee restabili el – sau ea după un divorț și de a lua înapoi pe picioarele lui sau a ei. Acesta este motivul pentru care, de exemplu, pensia alimentară poate fi reziliată după ce obligatul se recăsătorește sau modificat după ce obligatul primește un loc de muncă nou, mai bine plătit.

conviețuirea după divorț poate pune capăt în cele din urmă pensiei alimentare

Ia să ne cunoască: Keosha Crawford, Contabilitate

Legislativul Florida a recunoscut că coabitare și relații de susținere poate duce la același tip de situație pentru modificarea pensiei alimentare ca recăsătorire sau o schimbare de locuri de muncă. Obligees în relații de susținere au multe din aceleași beneficii de o căsătorie tradițională, și au mai puțin de o nevoie de pensie alimentară de la un fost soț. Ei au adesea beneficiile unui venit suplimentar pentru a-și ajuta cheltuielile sau sprijinul unui partener care le permite să găsească un nou loc de muncă, să lucreze mai multe ore sau să-și mărească altfel veniturile și activele. Din această cauză, Legislativul din Florida a modificat legea statului pentru a permite debitorilor să solicite modificarea sau încetarea pensiei alimentare în cazul în care o relație de susținere a oferit obligatului beneficii similare unei căsătorii.

Obligeii vor face bine să fie atenți la acțiunile lor dacă decid să conviețuiască cu altcineva după divorț. În special, debitorii ar trebui să ia în considerare păstrarea fondurilor lor separate de cealaltă persoană și să nu participe la cheltuieli sau facturi. În caz contrar, o instanță poate constata că există o “relație de susținere” și poate reduce sau chiar rezilia pensia alimentară.