o comparație a Serviciilor Cloud a primilor trei furnizori IaaS

compilarea unei comparații a serviciilor cloud este o sarcină descurajantă în peisajul cloud computing care evoluează rapid. Nu numai că există mii de servicii cloud și zeci de furnizori de servicii cloud, fiecare furnizor își schimbă sau își actualizează frecvent portofoliul de servicii.

prin urmare, am ales să limităm comparația serviciilor noastre cloud la primii trei furnizori IaaS care furnizează un serviciu în emisfera vestică—Amazon AWS, Microsoft Azure și Google Cloud Platform—deoarece nu numai că aceștia sunt furnizorii IaaS cu care majoritatea companiilor sunt familiarizați, ci sunt și furnizorii ale căror servicii doresc să le compare majoritatea companiilor.

scopul comparației noastre de servicii cloud

scopul comparației noastre de servicii cloud este de a oferi o ilustrare a gamei largi de servicii disponibile și a numelor care le sunt date. Pe măsură ce comparăm furnizorii de servicii cloud și serviciile cloud, va deveni evident că există foarte puține diferențe între un furnizor de servicii cloud și altul, cu excepția numelor date serviciilor. Acolo unde există diferențe semnificative, acestea sunt evidențiate.

în ceea ce privește o comparație a furnizorilor de cloud pentru prețuri, prețurile se schimbă adesea mai repede decât serviciile în sine. Vă recomandăm o revizuire a paginilor de prețuri ale fiecărui site web al furnizorilor pentru a compila o comparație actualizată a prețurilor pentru serviciile solicitate-în ciuda faptului că prețurile anunțate sunt cel mai adesea supuse variațiilor regionale și reducerilor pentru utilizarea în afara vârfului, susținută și angajată.

Amazon AWS pagina de stabilire a prețurilor

Microsoft Azure pagina de stabilire a prețurilor

Google Cloud Platform pagina de stabilire a prețurilor

top trei furnizor de cloud comparație a cloud compute services

pentru a ilustra cât de vastă este gama de servicii, începem Compararea serviciilor cloud cu serviciile cloud compute oferite de primii trei furnizori de servicii cloud. În cadrul acestei categorii găsim mașini virtuale (instanțe/vm) configurate pentru uz General, optimizarea memoriei, optimizarea calculului (inclusiv calculul accelerat) și optimizarea stocării. În plus față de VM-uri, comparația noastră cuprinde și containere și computere fără Server.

mașini virtuale de uz General

mașini virtuale de uz General oferă rapoarte CPU-memorie echilibrate și sunt ideale pentru testare și dezvoltare, baze de date mici și medii și servere web cu trafic redus și mediu. Această categorie de mașini virtuale include” VM-uri Burstabile ” care rulează sarcini de lucru folosind o fracțiune din capacitatea maximă disponibilă a procesorului și capacitatea excesivă a băncii pentru a face față creșterii temporare a cererii.

cu câteva excepții (i. e. Burstable VMs), toate AWS și Azure General Purpose VMs au 4gibs de memorie pe vCPU. VM—urile Google Cloud oferă, de asemenea, 4gib—uri de memorie pe vCPU (chiar dacă dimensiunile memoriei sunt citate în GBs) plus-cu Google Cloud-există opțiunea de a crea VM-uri personalizabile dacă dimensiunile predefinite nu sunt potrivite pentru sarcini de lucru specifice.

mașini virtuale optimizate pentru memorie

mașinile virtuale optimizate pentru memorie oferă rapoarte mari de memorie-procesor adecvate pentru serverele de baze de date relaționale, cache-uri medii până la mari și analize în memorie. Pe lângă VM-urile optimizate cu memorie” obișnuită ” care oferă până la 8gib—uri de stocare pe vCPU, toți cei trei furnizori din comparația noastră de servicii cloud oferă VM-uri optimizate cu super-memorie pentru întreprinderile mari-oferind până la 30gib-uri de stocare pe vCPU.

Microsoft Azure oferă, de asemenea, VM-uri optimizate pentru memorie cu “vCPU-uri constrânse.”Acestea vă permit să constrângeți numărul vCPU la o jumătate sau un sfert din dimensiunea vm originală pentru a reduce costul licențierii software, menținând în același timp aceeași memorie, stocare și lățime de bandă I/O pentru încărcările de baze de date, cum ar fi SQL Server sau Oracle. Puteți reproduce această caracteristică pe Google cu tipuri VM personalizate.

mașini virtuale optimizate de calcul

mașinile virtuale optimizate de calcul au un raport CPU-memorie ridicat și sunt bune pentru serverele web cu trafic mediu, aparatele de rețea, procesele batch și serverele de aplicații. Cazurile tipice de utilizare includ:

• modelare științifică
• analiză distribuită
• inferență Machine/deep learning
• difuzarea anunțurilor
• jocuri multiplayer extrem de scalabile
• codare Video

în plus față de “mașinile virtuale optimizate pentru calcul standard, toți cei trei furnizori din serviciile noastre cloud comparație oferta VMS configurate pentru calcul accelerat. Azure oferă, de asemenea, ceea ce numește VM-uri de calcul de înaltă performanță, dar acestea reproduc capacitățile mașinilor virtuale optimizate pentru calcul la standarde superioare oferite de AWS și Google Cloud.

mașini virtuale optimizate pentru stocare

mașinile virtuale optimizate pentru stocare oferă un debit mare de disc și I/O și sunt ideale pentru baze de date Big Data, SQL și NoSQL. AWS și Azure sunt destul de similare în gamele lor de VM—uri optimizate pentru stocare-oferind respectiv 7.625 GiB și 8gib de memorie pe vCPU. Google nu oferă o opțiune vm optimizată pentru stocare desemnată, ci vă permite să adăugați una dintre următoarele la un VM existent:

• discurile persistente standard Zonal (HDD), care sunt cele mai lente, dar mai ieftine și mai potrivite pentru sarcinile de prelucrare a datelor care utilizează în principal I/O secvențiale
• discurile persistente standard regionale sunt aceleași ca mai sus, dar cu replicare sincronă în două zone dintr-o regiune
• discurile persistente echilibrate Zonal sunt potrivite pentru majoritatea aplicațiilor de uz general la un preț între cel al discurilor persistente standard și SSD.
• discurile persistente echilibrate regionale sunt aceleași ca mai sus, dar cu replicare sincronă în două zone dintr-o regiune
• discurile persistente SSD zonale sunt mai rapide și mai potrivite pentru aplicații de întreprindere și sarcini de lucru de baze de date de înaltă performanță
• discurile persistente SSD regionale sunt potrivite pentru sarcini de lucru care pot să nu aibă replicare la nivel de aplicație
• discurile SSD locale (disponibile cu protocoale SCSI sau NVMe) au un randament mult mai 482>

abordarea Google oferă mai multe opțiuni cu privire la modul în care VM-urile sunt configurate pentru stocare, dar există compromisuri. De exemplu, stocarea locală SSD nu este reprodusă automat și toate datele de pe SSD-ul Local pot fi pierdute dacă mașina virtuală este terminată din orice motiv. Puteți adăuga până la 24 unități SSD locale cu 375gib de stocare la fiecare VM pentru un total de 9tib de stocare pe VM.

când ar trebui să comparați furnizorii de cloud pentru serviciile de containere?

containerele sunt una dintre zonele cu cea mai rapidă evoluție a peisajului cloud computing. La începutul anului 2019, am anonimizat și analizat cheltuielile clienților noștri pentru AWS și am identificat o creștere de șase ori a cheltuielilor pentru containere!

în timp ce acum câțiva ani, puteai compara serviciile de containere și găseai diferențe între ceea ce ofereau AWS, Azure și Google Cloud, aceste diferențe au dispărut. Toate cele trei acceptă containere bazate pe VM și Kubernetes. Toate cele trei oferă orchestratoare de containere, registre de containere și instrumente pentru containerizarea și migrarea aplicațiilor existente ca microservicii.

în consecință, majoritatea comparațiilor furnizorilor de cloud cu serviciile de containere se încheie sugerând clienților să utilizeze serviciile de containere oferite de furnizorul cu care implementează deja VMs. Cu toate acestea, dacă organizația dvs. implementează containere la scară largă, poate fi benefic să comparați furnizorii de cloud după preț, după ce ați luat în considerare utilizarea angajată sau reducerile de cheltuieli angajate.

pentru o defalcare a serviciilor de containere oferite de AWS, Azure și GCP, consultați articolul nostru aprofundat aici: Compararea Serviciilor Cloud Container între AWS, Azure și GCP

serverless computing/Function-as-a-Service

Serverless Computing/Function-as-a-Service (FaaS) elimină necesitatea furnizării, gestionării sau scalării resurselor, permițând dezvoltatorilor să încarce cod care îndeplinește o funcție de scurtă durată atunci când este declanșat de un eveniment. Deoarece clienții plătesc doar pentru milisecunde atunci când funcția este executată, calculul fără server poate reduce semnificativ costurile.

serviciul Lambda AWS conduce calea în calculul fără server datorită susținerii fiecărui limbaj de programare cu API-ul său de rulare, integrându-se cu zeci de servicii AWS nativ sau cu alte instrumente de monitorizare, vizibilitate și securitate prin intermediul extensiilor AWS Lambda. În prezent, AWS este singurul furnizor din comparația noastră de servicii cloud care oferă concurență Provizionată pentru a menține funcțiile inițializate și hiper-gata să răspundă la un eveniment.

Compararea serviciilor de calcul Cloud	AWS	Azure	Google
tipuri vm Burstabile	t4g	B	f1 / g1
tipuri de uz general VM (ultima generatie)	m6g	Dv4/Dsv4	N2D-standard
memorie regular optimizat tipuri VM	r6g	Ev4 / Esv4	n2d-highmem
super memorie optimizat tipuri VM	x1 / z1d	Mv2	m1-ultramem
calcula optimizat tipuri VM	c6g	Fsv2	C2-standard
tipuri de calcul VM de înaltă performanță	P3/g4/f1	hbv2/HC	clustere
stocare optimizat tipuri VM	h1 / i3 / d2	Lsv2	n/a
servicii de containere	ECS	ACI	motor de calcul
servicii Kubernetes	EKS	Aks	motor Kubernetes
containere fără Server	Fargate	ACI	Cloud Run
calcul fără Server	Lambda	funcții	funcții Cloud

în acest articol, puteți vedea instrucțiuni pas cu pas despre cum să optimizați și să gestionați funcțiile AWS Lambda în cele trei domenii de Excelență pentru gestionarea cloud: operațiuni cloud, management financiar cloud și securitate și conformitate cloud.

Compararea serviciilor de stocare în cloud

când vine vorba de o comparație a serviciilor de stocare în cloud, clienții cloud au ales în mod istoric să utilizeze facilitatea de stocare oferită de furnizorul de servicii prin care furnizează mașini virtuale. Companiile au acum mai multe opțiuni disponibile, în special cu date care sunt accesate rar.

fără îndoială, serviciul de stocare simplă (S3) al AWS este cel mai cunoscut dintre toate serviciile de stocare în cloud. Cu toate acestea, înțelegerea diferitelor clase de stocare, prețuri diferite și niveluri diferite de toleranță la erori poate fi complicată. Microsoft și Google au servicii la fel de fiabile și robuste.

puteți vedea o comparație detaliată a opțiunilor și reducerilor de stocare AWS, Azure și GCP în acest articol AICI: AWS vs Azure vs GCP: Reduceri, angajamente și rezervări

o explicație a claselor de stocare în cloud

pentru a efectua o comparație similară a serviciilor de stocare în cloud, este necesar să înțelegeți care sunt diferitele clase de stocare în cloud. De asemenea, este important să fiți conștienți de alte servicii de stocare în cloud furnizate de AWS, Azure și Google pentru a evita confuzia atunci când analizați opțiunile. Iată o defalcare rapidă, cu numele date fiecărui serviciu prezentat în tabelul de mai jos.

• volumele de stocare bloc sunt unitățile de stocare atașate la o mașină virtuală. Acestea pot fi atașate la nivel local sau la rețea și sunt tratate ca o unitate de disc independentă.
• volumele de stocare a obiectelor stochează majoritatea tipurilor de date, care pot fi reproduse în diferite regiuni și zone pentru durabilitate și accesate prin interfețe simple de servicii web.
• sistemele de stocare a fișierelor facilitează partajarea fișierelor în cloud care permit serverelor și aplicațiilor să acceseze datele stocate prin sisteme de fișiere partajate.
• spațiul de stocare cu acces rar este utilizat pentru stocarea datelor de rezervă și a datelor de recuperare în caz de dezastru de care este posibil să aveți nevoie în grabă, dar este puțin probabil să accesați frecvent.
• stocarea Arhivelor este cel mai des utilizată pentru stocarea datelor în scopuri de conformitate. Această clasă de stocare în cloud este destinată datelor pe termen lung care pot tolera latența de recuperare.
• soluțiile de stocare hibride sunt sisteme pentru mutarea datelor inactive în cloud, menținând în același timp date critice și sensibile pentru afaceri, pentru a reduce cerințele de stocare fizică.
• soluțiile fizice de transport de date în vrac sunt destinate deplasării fizice a unor volume mari de date de la centrele de date locale către centrele de date ale furnizorilor de servicii cloud.

când calculați costul oricărui serviciu de stocare în cloud, nu uitați să includeți costurile solicitărilor PUT, POST, COPY și GET și să țineți cont de tarifele minime de capacitate sau de costurile minime de durată. De exemplu, AWS are o taxă de capacitate minimă de 128kb pentru cele două clase de acces rare și o taxă minimă de nouăzeci de zile pentru clasa sa de stocare a Arhivelor Glacier.

Compararea serviciilor de stocare în Cloud	AWS	Azure	Google
stocare bloc	EBS	discuri Azure	HDD / SSD
depozitare obiect	S3	Azure Blob	Standard
stocare fișiere	EFS	fișiere Azure	depozit fișiere
acces rar stocare 1	Standard-IA	Blob rece	Nearline
stocare cu acces rar 2	o zonă-IA	n/a	Coldline
arhiva de stocare	ghețar	Azure Arhiva	Arhiva
stocare Hibrid	Gateway	StorSimple	ClearSky
transport fizic de date în vrac soluție	familie de zăpadă	Import / Export	aplicație de Transfer

Compararea regiunilor cloud și a zonelor de disponibilitate

numărul și locațiile regiunilor cloud și ale zonelor de disponibilitate este un aspect important atunci când selectați un furnizor de servicii cloud—nu numai pentru că este mai extinsă rețeaua de centre de date, cu atât există mai puține probabilități de latență, ci și pentru că rețelele extinse de centre de date măresc opțiunile de replicare și redundanță și îmbunătățesc toleranța la dezastre în caz de întreruperi.

s-a menționat mai devreme în comparația noastră cu serviciile cloud că prețurile serviciilor cloud sunt adesea supuse unor variații regionale, iar acest lucru este cu siguranță valabil pentru serviciile tolerante la latență, cum ar fi stocarea Arhivelor—prețurile diferind cu până la 50%, în funcție de locul în care sunt stocate datele de arhivă. Cu toate acestea, probabil cel mai important motiv pentru compararea dimensiunii rețelei este că, cu cât numărul de regiuni și zone este mai mare, cu atât este mai probabil ca o zonă locală pentru afacerea dvs. să susțină o gamă completă de servicii.

companii care operează în SUA. zonele sunt probabil ignorate de cât de limitate sunt unele servicii în afara zonelor “primare”—și nu vorbim despre zonele cele mai exterioare din Asia de Sud-Est. De exemplu, centrele de date AWS din Ohio și California de Nord nu oferă aceeași gamă de servicii ca Centrele de date din Virginia de Nord sau Oregon, iar acest lucru poate avea implicații pentru locul în care o organizație implementează resurse sau ce servicii utilizează.

fiecare dintre furnizorii din comparația noastră de servicii cloud publică o pagină web cu servicii disponibile pentru fiecare regiune, iar acestea merită revizuite. Puteți accesa pagina web AWS aici, pagina web Azure aici și pagina web Google aici. Fiecare pagină web este sortable de continent (America, Europa, sau Asia Pacific).

Compararea Regiunilor Cloud de către Furnizor	AWS	Azure	Google
S. U. A	4	8	7
U. S. A. Gov	2	7	–
America, cu excepția SUA.	2	3	2
Europa	6	12	6
Asia Pacific	9	15	8
altele	1	2	–

alți factori de luat în considerare atunci când comparați serviciile cloud

în măsura în care serviciile de calcul și serviciile de stocare—și disponibilitatea lor locală-vor fi considerațiile principale pentru majoritatea companiilor atunci când compară serviciile cloud și furnizorii de servicii cloud, unele companii pot aveți alte motive pentru efectuarea unei comparații a serviciilor cloud pentru a lua în considerare factori precum analize, rețele, baze de date și instrumente DevOps.

deși o comparație a furnizorilor de cloud este, fără îndoială, o sarcină descurajantă, efortul depus în aceasta poate fi satisfăcător în ceea ce privește reducerea costurilor și performanța îmbunătățită. Este cu siguranță un exercițiu util pentru întreprinderile care operează într-un mediu multi—cloud, care au opțiunea de a selecta unele servicii de la un furnizor și servicii diferite de la alți furnizori-sub rezerva existenței mecanismelor necesare pentru a gestiona eficient mediul multi-cloud.

pentru o comparație și mai aprofundată a serviciilor AWS, Azure și GCP, vă recomandăm să descărcați cartea noastră electronică: Compararea serviciilor pentru furnizorii de Cloud Big Three