orice Cisco “interpret de ieșire” fani acolo?!

deci, am fost întotdeauna un mare fan al instrumentului interpret de ieșire Cisco, care poate fi găsit aici:

https://www.cisco.com/cgi-bin/Support/OutputInterpreter/home.pl?locale=en

cu ani în urmă, când l-am găsit pentru prima dată, aș încerca să-l folosesc pentru aproape orice. M-a învățat o mulțime de informații și sugestii despre ce să fac când am văzut ceva. Deoarece examinează de fapt ieșirea pe care o trimite, aceasta indică doar detaliile relevante ale problemei pe care o aveți acum, mai degrabă decât doar informații generale despre ceea ce face o comandă sau o astfel de comandă. În acest moment voi trage ocazional pe ea pentru a împrospăta memoria mea despre ceva, sau pentru a încerca și de a ajuta figura ceva, dar eu încă mai merg la ea ocazional sigur!

deci, am fost atât un pic entuziasmat, plus a avut un pic de groază stabilit în când am văzut această notificare despre aceasta fiind retras în “Mai 2016” pe site-ul lor.

excitat în faptul că un nou instrument, “Cisco CLI Analyzer” ar putea fi mai bine și mai actualizat decât interpretul de ieșire. Temându-l în care s-ar putea ruina ceea ce este încă un lucru bun.

din păcate, cu siguranță mă tem mai mult acum decât să aștept cu nerăbdare. După ce am descărcat analizorul CLI și l-am pus puțin în ritm, sunt foarte dezamăgit de ceea ce văd. Spre deosebire de interpret de ieșire în cazul în care selectați ce text pe care doriți să se uite la instrumentul preferat de alegere, cum ar fi SecureCRT, și lipiți-l în instrument și a lovit subrețea. CCA (Cisco CLI Analyzer) este propriul client SSH/Telnet. Dezavantajele includ că este nevoie de ceva timp pentru a aduce în sus, și și nu se adaptează la ceea ce vede și fila “dispozitive”, care este în cazul în care stochează ceea ce sesiuni ați avut în trecut, este destul de inutil dacă te duci în mod obișnuit într-o mare # de dispozitive. L-aș considera echivalentul “managerului de sesiuni” din SecureCRT, unde stocați linkuri rapide către dispozitivele în care intrați des, doar că nu aveți acel control asupra filei dispozitive.

cel mai rău lucru este că nu se adaptează la ceea ce vede, așa cum face interpretul de ieșire. ie: dacă interpretul de ieșire vede o grămadă de CRC pe o interfață, vă va oferi ajutor contextual despre erorile CRC și vă va informa ce ar trebui să verificați. Cu CCA veți obține un blurb rapid despre CRC indiferent dacă aveți sau nu: “Informații despre show interface CRC – Cyclic redundancy checksum (CRC) generat de dispozitivul far-end nu se potrivește cu CRC calculat din datele primite. Pe o rețea LAN, aceasta indică de obicei probleme de zgomot sau transmisie pe interfața LAN sau pe magistrala LAN în sine. Un număr mare de CRC-uri este de obicei rezultatul coliziunilor sau al unei stații care transmite date proaste. Ar putea indica, de asemenea, o problemă de nivel 1”. Nimic despre ceea ce ar trebui să faci sau ceva…

un alt exemplu ar fi debug output de la “show crypto isakmp”, de exemplu. Cu OI veți obține câteva lucruri destul de frumoase de verificat pe baza ieșirii, cu CCA nu obțineți nimic.

în total, nu cred că CCA este un înlocuitor bun pentru OI și se pare că vor să scape repede de OI! Dacă dvs. un fan OI, du-te verifica CCA și a vedea ce crezi. Dacă nu ați folosit nici înainte, aș fi interesat de ceea ce crezi, de asemenea…

Dacă sunteți ca mine și credeți că CCA este un substitut slab pentru OI, asigurați-vă că vă plângeți lui TAC despre asta!!