Partidul Uniunii Constituționale

Augusta Daily Chronicle și Sentinel, 13 februarie 1860

credem că formarea unui astfel de partid este o necesitate a vremurilor și, deși regretăm, nu suntem surprinși de opoziția cu care se întâlnește. Pe lângă faptul că se opun disunioniștilor în sine, oamenilor din nord și din Sud care nu sunt de acord cu nimic altceva decât să numească Uniunea un legământ cu iadul, ea întâlnește și opoziția unui număr de republicani și democrați, nu disunioniști, dar care, ca partizani, se tem de succesul mișcării și de răsturnarea propriilor organizații. Cel mai bun lucru pe care îl pot face acești oameni este să se alăture noului partid și să intre în prima inundație de primăvară.

serios, ne este milă de omul care nu poate, într-un timp ca acesta, să-și învingă prejudecățile, antipatiile, sentimentele de partid și să se dăruiască pe sine, inima și mâna țării sale. Această țară are nevoie de el—are nevoie de tot patriotismul și de tot curajul pe care îl poate înrola pentru a o salva de la distrugere. Oamenii răi au condus prea mult timp, oamenii răi au nesăbuit, cel puțin, dacă nu cu intenții rele pozitive, au repezit vechea corabie a statului departe de cursul ei constituțional, iar acum, în risipa sălbatică a apelor, furtuna și întunericul sunt asupra ei, iar valurile albe se aruncă, furios ca șerpii, asupra teribililor spărgători din față. Într-o astfel de criză, într-o astfel de întuneric gros-colectarea, care nu va da o mână la dreapta navei vechi, și să o salveze? Într-un astfel de timp, cine nu va înceta strigătul mizerabil al spoilerului și nu se va alătura încă unei eforturi puternice de a salva Chivotul Legământului și de a da pace, securitate și prosperitate țării noastre iubite? Apoi, departe cu cel care se îndoiește, departe cu batjocoritorul, departe cu cel care nu va vedea pericolul sau, care vede, nu va lucra pentru a-l evita.

dar ce fel de partid sindical vom avea—pe ce bază va fi organizat? Acestea sunt întrebări importante, nu doar ca afectare a succesului partidului, ci și ca valoare reală a acestuia pentru țară, în cazul în care acesta se va dovedi de succes. desigur, dacă va urma calea bătută a vechilor partide—dacă va fi o simplă preocupare schimbătoare, opritoare, ambiguă, delphică—nu va dovedi niciun avantaj pentru țară, oricare ar fi pentru proprii săi adepți ai taberei. Un astfel de partid țara nu are nevoie—vrea altceva. Iubim sincer această unire; este un sentiment cu noi, care a crescut odată cu noi din tinerețe și s-a întărit odată cu bărbăția noastră. Dar noi iubim dreptatea.- Nu favorizăm un partid sindical, organizat pe Generalități și cu strigătul simplu de luptă al Constituției și al Legilor. Vrem specialități-vrem ca nimeni să nu fie înșelat și nimeni să nu fie înșelat. Vrem ca toate elementele care trebuie să compună partidul să vină în termeni de egalitate perfectă și vrem ca toți să aibă o înțelegere deplină și corectă a legăturii Uniunii—a motivelor pe care vom administra guvernul, dacă putem intra în posesia. Nu ne vom alătura în nici un strigăt al Uniunii, al Uniunii, doar pentru alinarea Uniunii, nici de dragul ascendenței Partidului. Dorim să păstrăm această unire de dragul binecuvântărilor pe care le-a conferit și pentru cei pe care sperăm că va continua să le confere copiilor noștri și copiilor copiilor noștri. Cu toți cei care ar putea căuta să intre în organizație, sperăm că trecutul poate fi trecut. “Lăsați morții să-și îngroape morții.”Nici un nume și distincții cunoscute până acum între noi să nu fie o piedică pentru cineva care caută conștiincios mântuirea țării sale. Să ne întâlnim ca egali și prieteni, pentru a-i răsturna pe cei care, în voință sau ignoranță, ne-au adus în pragul prăpastiei.

dar care va fi baza noului partid? În primul rând, trebuie să fie cu adevărat un partid sindical, care să stea la mijloc între extremiștii fiecărei secțiuni, mustrând fanatismul Nordului și ultraismul Sudului. Marele său scop trebuie să fie păstrarea Uniunii acestor state, devenind de fapt și în nume un partid constituțional. Nu pur și simplu prin declarații lipsite de sens de fidelitate față de Constituție, pentru că toate partidele spun asta, ci ceva mai mult. Legătura Uniunii trebuie să includă un angajament fără echivoc de a menține și aplica legile, în special legea sclavilor fugari a Congresului, și o abrogare necondiționată a tuturor legilor statului care practic anulează actul Congresului sau împiedică aplicarea acestuia.- În plus, partea trebuie să se angajeze în mod clar la decizia Tribunalului Judiciar Suprem al țării, care declară că singurul drept al Congresului asupra problemei sclaviei în teritorii este dreptul cuplat cu obligația de a extinde proprietarului o protecție adecvată pentru proprietatea sa, ori de câte ori acest lucru devine necesar. Trebuie să-și pună fața hotărâtă împotriva ereziei neconstituționale care îmbracă creatura (legiuitorul teritorial) cu mai multă putere decât posedă însuși Creatorul (Congresul) și, sub pretextul special al suveranității populare, cedează drepturile constituționale ale cetățenilor arbitrajului celor care nu sunt suverani. Această doctrină a suveranității populare este doar un alt nume pentru freesoil și susținătorii săi, oriunde s-ar găsi, sunt freesoilers la inimă și doar descurajați de frică să se declare astfel.

partidul care, cu bună credință și fără evaziune, adoptă platforma prezentată mai sus, va deveni adevăratul “partid Constituțional al Uniunii” al țării, oricare ar fi numele său. Și pentru un astfel de partid sperăm cu încredere că întreaga opoziție a Georgiei și a Sudului poate fi adunată, cu o majoritate a democrației, de asemenea. Un astfel de partid, cu liderii potriviți, credem noi, poate avea suficiente voturi în statele nordice pentru a-și alege candidații la Președinție și vicepreședinție. “Principii, nu bărbați” a fost odată un strigăt de adunare—preferăm principiile și bărbații, pentru că există frecvent la fel de mult în bărbați ca în principii și este la fel de mult o datorie a partidului să folosească toate mijloacele onorabile pentru succes, ca să mențină principii bune. Căci ce folos pot avea vreodată principiile, dacă nu vă organizați forțele astfel încât să le Asigurați aplicarea cu succes? Opinia noastră este că, pentru a avea succes, un om sudic ar trebui să fie candidatul la președinție, cu un om Central de Stat pentru vicepreședinție. Să nu-i alarmăm pe prietenii noștri sindicali din nord—nu cerem prima alegere, dar credem că succesul depinde de ea și, prin urmare, o cerem ca o concesie din partea celor care devin aliații noștri din nord.

se poate spune că suntem ultra în ceea ce privește platforma—că cerem prea mult. Nu credem, și credem că acesta este cel mai oportun moment pe care l-am văzut vreodată pentru a insista asupra unei soluționări complete și finale. Există un om conștiincios, onest, care să reflecte în nord, care va spune că nu suntem îndreptățiți la o aplicare absolută a legii sclavilor fugari? Că nu suntem îndreptățiți, în baza deciziei celei mai înalte instanțe, la protecția proprietății noastre de tot felul? Dacă da, lăsați-l să vorbească și să-și dea motivele. Pretindem că suntem conservatori, iubitori de Uniune, care respectă legea-acesta a fost întotdeauna caracterul acestei lucrări și, prin urmare, sperăm că limba noastră poate fi luată în considerare de prietenii noștri din nord.

se poate întreba atunci, ce ultraism și ce fanatism propunem să luptăm—de la ce să salvăm țara? Răspundem că ne opunem și dorim ca Partidul Uniunii să se opună, pe de o parte fanatismului din nord care refuză aplicarea legii și declară că nu vor mai fi admise State sclave și, pe de altă parte, ultraismului din Sud care declară pentru dezbinare în cazul în care un Republican este ales. Ne opunem amândurora și am salva țara de la Politica de conducere sau ruină îndrăgostită a celor care predică astfel de doctrine.