pentru mai bine sau mai rău, Canada a trebuit să intensifice în Afganistan
nu există prea multe lucruri bune care se pot spune despre războiul din Afganistan—sau despre orice război, de altfel—dar există, probabil, unele lucruri bune care pot fi luate din el.
expozitiile Washington Post privind documentele din Afganistan ofera dovezi coplesitoare ale deficientelor razboiului, detaliind o litanie de greseli, esecuri si minciuni in cei peste 18 ani in care fortele NATO au luptat in Muntii fara iesire la mare si in deserturile care au devenit cunoscute de-a lungul secolelor ca Cimitirul imperiilor.
revelațiile, dacă se poate numi că (toate războaiele, la urma urmei, sunt cufundate în minciuni), au dat pauză celor care nu și-au permis anterior implicarea Canadiană în Afganistan mult gândire critică și au încurajat experții și susținătorii păcii care au pus-o la îndoială de la început.
dar cei 158 de soldați canadieni despre care se știe că au fost uciși între 2001 și retragerea noastră din 2014 au murit în zadar? Răniții suferă fizic și mental fără un motiv justificat? Au fost irosite eforturile umanitare ale Canadei? Ar putea miliardele pe care le-a costat războiul afgan contribuabilii Canadieni să fie cheltuite mai bine în altă parte?
răspunsul la toate aceste întrebări, susțin, este nu. În măsura în care orice război este justificat, era clar că rolul Afganistanului în atacurile din Sept. 11, 2001, a cerut un răspuns. Orice altceva ar fi fost naiv și iresponsabil în fața unui inamic fără compromisuri.
implicarea Canadei în Afganistan nu a fost pur și simplu acceptarea elefantului de alături. (Doi ani mai târziu, premierul Jean Chretien a întărit această narațiune refuzând să se alăture invaziei Irakului—cu înțelepciune, s-a dovedit).
douăzeci și șase de civili canadieni s-au numărat printre cele 2.977 de persoane ucise la 9/11. Motiv suficient pentru a lovi înapoi la oamenii și resursele din spatele teroriștilor al-Qaida care au planificat și proiectat atacurile. Talibanii afgani și macul de opiu erau acei oameni și resurse.
aproape două decenii mai târziu, talibanii nu au fost eliminați și industria macului nu a fost eradicată. Dimpotrivă, macul Afgan alimentează în prezent peste 80% din rezervele mondiale de opiu, iar talibanii par gata să negocieze un nou rol în țara în care s-au născut. Între timp, ISIS a depășit al-Qaida ca inamic Nr.1.
ceea ce a lipsit efortul coaliției din Afganistan a fost elementul cheie al oricărei victorii militare: angajamentul.
într-un an de la invazia Afganistanului, atenția administrației Bush a fost îndreptată asupra Irakului, potrivit lui Dov S. Zakheim, fost subsecretar american al apărării și acum consilier principal la Centrul pentru Studii Strategice și internaționale. Administrația susține că Saddam Hussein a fost un jucător în al-Qaida și că a adăpostit arme de distrugere în masă s-a dovedit a fi fals, dar asta nu a împiedicat escaladarea războiului din Irak.
dacă superiorii americani au crezut vreodată cu adevărat aceste afirmații sau dacă au fost pur și simplu un șiretlic rămâne discutabil. Dar ceea ce este sigur este că Irakul a cerut mai multe forțe americane decât a anticipat George W. Bush și colab.și a diluat hotărârea și eficacitatea americană în Afganistan.
la început, Canada nu ar fi putut anticipa acest ocol prost sfătuit de vecinul său și cel mai apropiat aliat. Soldații Canadieni buni au făcut în schimb ceea ce fac atât de des în misiunile de peste mări: au lovit cu mult peste greutatea lor, luptând disproporționat și suportând consecințele.
Ottawa nu a avut de ales decât să trimită trupe în Afganistan; odată ajunși acolo, au făcut ceea ce li s-a cerut, în pică. Dacă Canada dorește un loc la masă, dacă se așteaptă să influențeze luarea deciziilor dincolo de propriile frontiere, atunci trebuie să se intensifice atunci când circumstanțele o cer. Războiul nu este niciodată opțiunea preferată—este trist că este deloc o opțiune—dar uneori este cea necesară. Asta e realitatea.
aventura Afganistanului a fost, de asemenea, victima mission creep. În loc să se concentreze exclusiv pe eradicarea talibanilor și Al-Qaida, Coaliția a devenit distrasă și împotmolită în construirea națiunii, posedată de ideea greșită că ar putea impune democrația și cultura în stil American asupra a ceea ce rămâne în esență o societate feudală condusă de războinici corupți și violenți.
nicio democrație occidentală nu are resursele sau hotărârea de a întreprinde o astfel de sarcină descurajantă. Este nevoie de generații pentru a schimba cursul unei națiuni antice precum Afganistanul sau genul de mișcare de masă la nivel local care este aproape imposibilă într-o țară atât de izolată și de frământată.
publicul Canadian, care poate fi propriul său tip de frământat, a demonstrat o unanimitate rară în sprijinul trupelor sale care luptă în străinătate, deși entuziasmul său pentru participarea Canadei la război a început să scadă pe măsură ce numărul victimelor a crescut.
timpul petrecut acolo a oferit trupelor canadiene o experiență neprețuită, le-a adus un nou profil și respect în rândul canadienilor și aliaților noștri și a catapultat armata într-o nouă eră a luptelor de război. În acest proces, Afganistanul a redus la tăcere ecourile scandalului Somaliei și a risipit mitul că soldații canadieni sunt buni doar pentru menținerea păcii.
desigur, mulți veterani din Afganistan au părăsit forțele în anii de atunci, iar Ottawa a demonstrat puțin apetit pentru a pune experiența care rămâne în rânduri la o utilizare practică dincolo de îndrumarea trupelor din Ucraina, Letonia și, până de curând, în rândul forțelor kurde din Irak.
dar memoria instituțională este lungă, iar impactul experienței Afganistanului va reverbera timp de decenii—în tacticile și strategiile pe care armata le folosește în războaiele inevitabile care vor veni; în echipamentul pe care alege să-l cumpere pentru a lupta împotriva acestor războaie; și în grija pe care o administrează pe cei care trăiesc cu fallout.
pentru cei care au deschis acele trasee și trăiesc acum cu consecințele Afganistanului, triumfurile aparent mici, cumva canadiene, trebuie să servească pentru a ajuta la vindecare și consolare—fântâna care a adus apă într-un sat uscat; școala care învață acum fete tinere; câmpul minat care a fost curățat; viețile care au fost îmbunătățite; viețile care au fost salvate.
acestea nu sunt mici realizări. Imaginea de ansamblu este dincolo de îndemâna indivizilor.
