percepția culorii
viziunea culorii
una dintre cele mai de succes teorii ale viziunii culorii, teoria tricromatică, a fost propusă pentru prima dată în jurul anului 1801 de Thomas Young, un medic englez, și rafinată aproximativ 50 de ani mai târziu de omul de știință German Hermann von Helmholtz. Pe baza experimentelor de potrivire a culorilor, această teorie postulează trei tipuri de receptori de culoare în ochi. Existența reală a unor astfel de celule receptoare, cunoscute sub numele de conuri (din forma lor), a fost confirmată în cele din urmă la începutul anilor 1960. Cele trei tipuri de conuri au sensibilități maxime în regiunile albastre, verzi și roșii ale spectrului, cu vârfuri de absorbție apropiate de 445 nm, 535 nm și, respectiv, 565 nm. Aceste trei seturi sunt adesea desemnate ca S, M și L pentru sensibilitatea lor la lungimi de undă scurte, medii și lungi. Teoria tricromatică explică faptul că viziunea culorilor rezultă din intensitatea relativă a răspunsului conurilor S, M și L. (Stimularea egală a tuturor celor trei dă percepția albului.) Există, evident, o legătură strânsă între această teorie trichromatică și sistemul de valori tristimulus.
unul dintre punctele forte ale teoriei tricromatice este că existența mai multor tipuri de daltonism poate fi explicată pur și simplu ca lipsa funcției unuia sau mai multor seturi de conuri. Dacă un set de conuri nu funcționează, rezultă dicromatismul. Persoanele cu deuteranopie (m set lipsă) sau protanopie (l set lipsă) percep doar albastru și galben. În tritanopia mult mai rară, conurile S lipsesc și sunt percepute doar verde și roșu. Persoanele care nu au un sistem conic funcțional suferă de monocromatismul extrem de rar și pot percepe doar gri.
deși teoria tricromatică pare să explice multe despre viziunea culorilor, alte teorii au fost, de asemenea, susținute și studiate, în special teoria procesului adversarului. Propusă pentru prima dată de fiziologul German Ewald Hering în 1878, această abordare presupune că viziunea culorilor implică trei mecanisme, fiecare răspunzând la o pereche de contrarii—și anume, lumină–întuneric, roșu–verde și albastru–galben. Se bazează pe multe observații psihofizice, inclusiv faptul că albastru și galben (și, de asemenea, roșu și verde) nu pot coexista în nicio culoare percepută; nu există galben albăstrui (sau verde roșiatic). Mai multe dintre efectele de contrast și postimagine pot fi explicate foarte simplu prin această abordare.
se recunoaște acum că teoriile procesului tricromatic și adversar nu sunt incompatibile. Acestea au fost combinate într–o serie de teorii ale zonei, care postulează că conurile funcționează într–o manieră trichromatică într–o zonă, în timp ce într-o altă zonă semnalele din conuri sunt combinate în celulele neuronale, astfel încât să producă un acromatic (alb-negru) și două semnale cromatice (Albastru-Galben și verde-roșu), care sunt apoi interpretate în creier. Deși este clar că teoriile zonei, care cuprind atât teoriile tricromatice, cât și teoriile culorilor adversarului, au pe deplin succes în explicarea numeroaselor aspecte ale percepției culorilor, există încă detalii care rămân de rezolvat.
