posesia constructivă a drogurilor
majoritatea oamenilor sunt surprinși să știe că, în conformitate cu Legea din Pennsylvania, o persoană poate fi acuzată și condamnată pentru deținerea unei substanțe controlate chiar și atunci când nu este de fapt în posesia substanței controlate. Recent, un client a intrat în biroul nostru și a fost nedumerit de modul în care poliția l-ar putea acuza de posesia unei substanțe controlate atunci când a dat fără să bănuiască o plimbare unui prieten care deținea un pachet de heroină și când poliția a oprit traficul vehiculului său, prietenul a încercat să arunce heroina lângă consola vehiculului. În timpul acestei consultări, a trebuit să explicăm doctrina posesiei constructive clientului nostru și să-i explicăm că ar putea fi acuzat de posesia substanței controlate în conformitate cu doctrina posesiei constructive.
în Pennsylvania, există două moduri în care o persoană poate poseda o substanță controlată. Primul mod în care o persoană poate poseda o substanță controlată este destul de evident-adică deține sau transportă în alt mod drogurile asupra persoanei sale.
al doilea mod în care o persoană poate fi considerată a deține o substanță controlată; cu toate acestea, poate fi un concept destul de confuz pentru mulți să înțeleagă-care este posesia constructivă. Conform doctrinei posesiei constructive, se poate constata că o persoană se află în posesia unei substanțe controlate atunci când nu poartă, nu ține sau nu atinge substanța controlată.
pentru ca o persoană să fie găsită în posesia constructivă a unei substanțe controlate, trebuie dovedit că a avut atât intenția de a controla, cât și puterea de a controla substanța. Este demn de remarcat faptul că două sau mai multe persoane pot deține în comun o substanță controlată, cu condiția ca fiecare să aibă intenția de a exercita controlul asupra substanței și fiecare să aibă puterea de a controla substanța. Fiecare dintre posesorii comuni este considerat ca deținând substanța în scopuri de drept penal.
de obicei, Commonwealth-ul va încerca să demonstreze că un pârât avea puterea de a controla o substanță controlată încercând să demonstreze că existența substanței era cunoscută pârâtului deoarece era în aer liber și că substanța controlată se afla suficient de aproape de pârât pentru ca acesta să o țină, să o poarte sau să o atingă. Dovedirea intenției inculpatului de a deține substanța controlată poate fi dovedită prin mai multe moduri: (1) prin dovezi directe sub forma unei mărturisiri din partea pârâtului că intenționa să dețină drogurile, (2) mărturia unui codefendant sau a unui terț pe care pârâtul intenționa să o livreze unei alte persoane, (3) existența unei scări digitale sau a unor accesorii de droguri sau (4) dovezi circumstanțiale o cantitate atât de mare de bani asupra pârâtului.
dacă tu sau un iubit sunt acuzați de o infracțiune de droguri, aveți nevoie pentru a vorbi cu un avocat de apărare penală cunoștință și cu experiență. Apel (717) 737-3300 pentru o consultare.
Legea Offfice de Roy Galloway, LLC
4309 Linglestown Rd., Suită 107
Harrisburg, PA 17112
