Site-ul Gault

pentru majoritatea studenților de Arheologie, “Clovis” evocă o viziune a unui punct de suliță distinctiv ca cel prezentat în stânga și a unor grupuri mici de vânători de “vânat mare” care ucid elefanți din Epoca de gheață în timp ce migrau în America de Nord. De peste cinci decenii, ipoteza Clovis-prima-ideea că vânătorii Clovis au fost primii oameni care au explorat Lumea Nouă-a fost o parte fundamentală a poveștii populării Americii. Popoarele Clovis cu tehnologia lor de vânătoare remarcabil de sofisticată au fost văzute ca primii pionieri, vânători extrem de mobili care au mers în America de nord prin podul terestru Bering. Odată ajunși sub stratul de gheață, grupuri mici de vânători Clovis și familiile lor s-au extins rapid pe continent, ucigând mamuți atât de eficient încât specia a fost împinsă peste pragul dispariției. Sau așa merge povestea standard.

în ultimul deceniu, ipoteza Clovis-first a fost atacată din mai multe direcții. Au existat mai multe pretenții de mai devreme, site-uri pre-Clovis în America de Nord și de Sud, Nici unul total acceptat, dar mai multe foarte credibil. Și apoi există rămășițele scheletice timpurii găsite în America de Nord, cum ar fi controversatul om Kennewick, ale cărui trăsături se spune că seamănă mai mult cu anumite populații caucaziene decât americanii nativi de mai târziu. În plus, unii experți în unelte de piatră au făcut un caz pentru o asemănare strânsă între tehnologia Clovis și cea a Europei paleolitice târzii. În ultimii ani, aceste afirmații, pro și con, au fost revizuite în timp, Newsweek, New Yorker, National Geographic și pe Discovery Channel, printre altele.

între timp, la situl Gault, adânc în inima centrului Texasului, cultura Clovis este reconsiderată săptămână de săptămână, la jumătatea unei săpături planificate de cinci ani. Viziunea emergentă seamănă cu greu cu povestea Clovis cunoscută generațiilor de studenți la Arheologie. În loc de un nou grup de oameni care explorează un teren necunoscut, se pare că vedem un popor bine familiarizat cu împrejurimile lor. În loc de vânători de elefanți extrem de mobili, vedem ceea ce arată ca o cultură generalizată de vânătoare și adunare care trăiește în același tip de locuri și face multe din aceleași tipuri de lucruri care au caracterizat viața din epoca arhaică pe tot continentul câteva mii de ani mai târziu. Aceasta este mai mult decât o nouă rotire, acesta este un mod cu totul nou de a gândi despre ceea ce este încă, pentru mulți, cea mai veche cultură recunoscută a Americii.

dovezile prezentate aici sunt atât de noi încât cea mai mare parte a acestora nu a fost încă raportată, cel puțin nu într-un sens științific adecvat. Cercetarea la site-ul Gault continuă, la fel ca și cercetarea și raportarea de laborator. Mai mulți dintre cei mai importanți experți și specialiști Paleoindieni din diferite subdomenii și zeci de studenți și absolvenți ai acestora lucrează la diferite aspecte ale site-ului. Cu alte cuvinte, ceea ce urmează este doar o privire a ceea ce urmează, o privire în spatele scenei și în capul Dr.Michael B. Collins, cercetătorul principal care conduce proiectul. Aceasta este ceea ce el acum (2001) crede că viața lui Clovis ar fi putut fi ca pe baza dovezilor emergente. Ca orice om de știință bun, își rezervă dreptul de a se răzgândi. Collins se așteaptă pe deplin ca următorii câțiva ani să aducă și mai multe surprize la Gault și în alte părți, care vor ajuta la pictarea unei imagini mai complete și mai exacte a trecutului Clovis.

născut și crescut în Texas, Collins știa în liceu că vrea să devină arheolog (vezi “un elev de liceu descoperă osul”). Proiectul Gault reunește cele trei teme principale ale carierei sale: litică, Paleoindieni timpurii și geoarheologie. Interesul său pentru popoarele timpurii ale Lumii Noi a început când a găsit pentru prima dată artefacte Paleoindiene în jurul lacurilor playa lângă Midland, Texas, în timp ce era încă adolescent. A studiat Arheologie și geologie la Universitatea din Texas și apoi a obținut un doctorat.de la Universitatea din Arizona. În calitate de expert în unelte de piatră, este bine cunoscut pentru munca sa cu Tom Dillehay pe site-ul extrem de timpuriu Monte Verde din Chile, precum și pentru o carte recentă, Clovis Blade Technology (1999, UT Press). Interesul său pentru geoarheologie, căsătoria dintre Arheologie și Geologie, s-a dezvoltat ca un rezultat natural al interesului său pentru culturile Paleondiane. Collins a lucrat la proiecte arheologice în multe state, țări și continente, niciunul (cu posibila excepție a Monte Verde) mai interesant sau mai important decât situl Gault. Fiind capabil de a investiga un sit arheologic de clasă mondială mai puțin de o oră de mers cu mașina de la casa lui Austin sau Ferma lui Williamson County este un vis devenit realitate pentru “Dr.Clovis.”

Ecotones și Flint fără sfârșit

pentru a înțelege de ce popoarele Clovis au venit în mod repetat la Gault și aparent au rămas destul de mult timp, trebuie mai întâi să știți unde este și ce a avut de oferit. Site-ul Gault este situat în centrul Texasului, la aproximativ 40 de mile nord de Austin, la jumătatea distanței dintre Georgetown și Killeen (Ft. Hood). Se află lângă capul unui mic pârâu într-o mică vale împădurită, chiar în punctul în care o serie de izvoare se reunesc pentru a forma un pârâu clar și răcoros, care nu s-a uscat niciodată în vremurile istorice. Această vale este una dintre multele care taie prin flancul estic al vastului calcar Platoul Edwards care se întinde departe spre sud și vest. Site-ul Gault se află în partea de nord a Texas Hill Country în Câmpia tăiată Lampasas, unde, după cum sugerează și numele său, platoul de calcar este oarecum mai plat și “tăiat” de multe văi incizate ale pârâului.

o plimbare de trei ore pe valea Pârâului, țara calcaroasă se termină brusc la Escarpa Balcones și începe preria neagră. Această zonă de defect geologic este una dintre cele mai impresionante Ecotone din America de Nord, locuri în care diferite medii vin în contact. Mergând spre est de—a lungul pârâului, aproape totul se schimbă în doar câțiva kilometri-Geologie, hidrologie, soluri, plante și animale.

preria neagră, numită astfel pentru bogatul său sol argilos negru “gumbo”, a fost o pășune cel puțin în ultimii 15.000 de ani și ar fi și astăzi dacă pășunatul, controlul focului, agricultura și betonul nu și-ar fi spus totul. Exploratorii spanioli de la începutul secolului al XVII-lea și-au călărit caii prin iarbă atât de groasă și adâncă în multe locuri, încât doar călăreții călare puteau vedea unde mergeau. Au găsit o mulțime de bivoli și antilope pentru a vâna în preeria neagră, dar când s-au întors spre vest și au intrat în lumea accidentată în sus și în jos a țării dealului Texas, au trebuit să se bazeze pe căprioare și curcan. Au găsit benzi dense și falnice de pădure din lemn de esență tare de-a lungul pârâurilor și o savană de stejar în zonele înalte, cu ierburi și copaci mixte, multe dintre ele pipernicite și limitate la Motte de incendii periodice.

trecând de la scara mare la cea locală, site-ul Gault se află pe un ecoton la scară mai mică, care este încă evident astăzi chiar și pentru vizitatorul ocazional. Drumul către sit duce prin dealurile tipice de calcar stâncos, cu foarte puțin sol și mult cedru (ienupăr), stejar viu, mesquite și pere. Pe măsură ce vă apropiați de site, drumul cade în vale—doar aproximativ 45 de metri mai jos, dar ce diferență. Solurile adânci și bine udate oferă habitat pentru copaci uriași din lemn de esență tare—stejari, nuci, nuci pecan, frasin, ulm, bois d’ arc și încă o duzină de specii, inclusiv salcie și lemn de bumbac. Într-un cuvânt, este luxuriant. Deși nu avem o idee exactă despre cum era vegetația locală în vremurile Clovis, contrastul dintre fundul văii și zonele montane din jur ar fi fost la fel de puternic.

deci, site-ul Gault a fost situat pe Ecotone, mari și mici, într-o vale împădurită mică, protejată, cu un pârâu alimentat cu izvor. Dar a avut un alt lucru important pentru ea—o aprovizionare aproape inepuizabilă de flint extrem de înaltă calitate (chert). Silexul apare ca pietrișuri uzate de-a lungul pârâului și iese din roca de bază de-a lungul versanților văii și în zonele înalte din jurul sitului. De peste 13.000 de ani, oamenii au fost ridicarea flint aici și totuși flintknappers moderne au tras departe o mulțime de preluare de ea. Și totuși nu poți merge 10 metri fără să vezi bucăți de silex. Unele dintre nodulii mai mari sunt de dimensiunea unui pepene verde gras.

au venit să rămână

cele mai cunoscute site-uri Clovis se încadrează într-una din cele patru categorii. De departe, cele mai numeroase sunt locurile în care se fac descoperiri izolate ale punctelor Clovis. Următoarele cele mai frecvente sunt locurile de ucidere, locuri precum Lehner și Murray Springs în sud-estul Arizona sau Domebo în sud-centrul Oklahoma, unde oasele de elefant și artefactele Clovis au fost găsite împreună. Și apoi există cache Clovis, locuri izolate au fost puncte Clovis, bifaces, lame, sau miezuri lama se găsesc în grămezi strânse gândit pentru a reprezenta stashes ascunse. În cele din urmă, există cea mai rară Categorie, lagărele—locuri în care popoarele Clovis au rămas așezate suficient de mult pentru a se acumula resturi considerabile. Unele tabere apar în rockshelters și altele în Setări deschise, dar cele mai cunoscute tabere Clovis par a fi rezultatul unor șederi destul de scurte. În schimb, site-ul Gault este în mod clar o tabără de bază majoră, un loc în care oamenii s-au întors în mod repetat și probabil au rămas pentru perioade lungi de timp.

de unde știm? Ei bine, pentru un singur lucru este un site foarte mare. Imaginați-vă un teren de fotbal. Acum adăugați un al doilea lângă el. Acum adăugați încă două perechi de câmpuri de la capăt la capăt. Și aceasta este doar zona centrală a sitului care măsoară aproximativ 80 pe 300 de metri unde se știe că materialele Clovis sunt concentrate. Întregul site Gault acoperă o suprafață de aproximativ 90-100 de metri lățime și aproximativ 650 de metri lungime. Nu toată această zonă a fost testată încă, dar suficient pentru a obține o idee destul de bună despre ceea ce se află sub suprafață. Dovezile nu sunt răspândite uniform; unele zone au densități de artefacte mult mai mari decât altele. Și este, de asemenea, clar că unele dintre depozite au fost spălate de inundații—concentrații de artefacte Clovis au fost găsite în depozitele de pietriș de-a lungul pârâului. Nu este doar mare, ci incredibil de bogat. Depozitele Clovis au o grosime medie de aproximativ 40 de centimetri (16 inci), dar uneori sunt de două ori mai mari sau mai mari, iar în locuri depozitele conțin un număr incredibil de mare de artefacte Clovis. Collins presupune că situl Gault ar fi putut produce deja până la 60% din toate artefactele Clovis excavate cunoscute astăzi.

taberele de bază, după cum sugerează și numele, sunt locuri în care oamenii au stat o vreme și s-au aventurat în mod repetat. O caracteristică pe care o au este “diversitatea asamblării”—o mulțime de diferite tipuri de artefacte. Diversitatea deja recunoscută la Gault este uimitoare. Există multe puncte Clovis—puncte terminate, puncte uzate, puncte pe jumătate făcute, puncte reascuțite și o mulțime de fragmente. Și Clovis bifaces—bifaces mari grele, bifaces mici subțiri, bifaces rupte în fabricație, și mai multe tipuri de bifaces specializate. Există, de asemenea, sute de miezuri și lame de lamă Clovis—cele mari, cele mici, lame exterioare crestate, lame interioare subțiri, lame rupte și lame folosite. Și apoi există instrumentele pentru lame-răzuitoare de capăt realizate pe lame, lame zimțate, lame cu ciocuri ascuțite, asemănătoare gravorului, și lame cu o utilizare incredibilă-urme de uzură. Găsirea mai multor adzes sau instrumente de prelucrare a lemnului a fost destul de neobișnuită-această formă de instrument nu a fost cunoscută anterior din alte site—uri Clovis, deși apare mai frecvent la site-urile ulterioare. Un alt artefact interesant de la Gault este o tijă de os sau Fildeș, Găsită în depozitele antice de pietriș ale pârâului, în mijlocul unor artefacte clare Clovis. Este foarte asemănător cu exemplarele găsite în alte site-uri Clovis.

printre descoperirile fără precedent de la Gault se numără pietrele incizate—roci calcaroase mici, netede și fulgi de chert (silex) care au diferite modele și modele formate din linii superficiale aproape sigur realizate cu fulgi ascuțiți de silex. Peste 100 dintre aceste obiecte de” artă mobilă ” sunt cunoscute din Gault, din contexte Paleoindiene timpurii, precum și depozite arhaice ulterioare. Specimenele din epoca Clovis pot reprezenta primele exemple de artă reprezentativă din America de Nord.

diversitatea artefactelor înseamnă în mod evident că multe sarcini diferite au fost îndeplinite la fața locului și probabil în altă parte de către părțile de lucru care s-au întors la Gault. Cercetătorii Gault nu sunt pregătiți să enumere aceste sarcini în detaliu, dar unele modele sunt deja clare. În primul rând și poate cel mai important, site-ul Gault a fost o localitate majoră de fabricare a instrumentelor—un atelier litic în care s-au făcut multe unelte de piatră, majoritatea din silex. Toate etapele de fabricare a sculelor au fost efectuate de la primele etape ale “reducerii primare” (ruperea pietrișurilor mari în bucăți utilizabile) până la etapele finale ale atingerii finale a unui artefact finalizat. Și dincolo de asta—există multe instrumente reascuțite și rupte la Gault care arată că oamenii “se reorganizează”—luându-și timp pentru a înlocui piesele rupte și uzate (cum ar fi vârfurile sulițelor) cu altele noi ascuțite. În timp ce dovezile sunt mai puțin directe, o mare parte din prelucrarea lemnului, legarea și așa mai departe trebuie să fi avut loc și acolo. Tiny gravers-unelte de piatră foarte mici, delicate, cu ciocuri ascuțite—aluzie la un fel de muncă specializată—scarificarea (zgârierea pielii pentru a atrage sânge sau pentru a permite pigmentului tatuajului să absoarbă) sau incizarea osului, lemnului sau pietrei?

deși conservarea oaselor este în general slabă în depozitele Clovis, există suficiente oase de mamut, cal și bizon pentru a sugera că aceste animale au fost ucise nu prea departe și cel puțin parțial măcelărite la fața locului. Multe instrumente vorbesc despre vânătoare și măcelărie—puncte Clovis, biface și lame ascuțite cu lac de carne și tocătoare grele folosite probabil pentru dezmembrarea animalelor mari. Endscrapers făcute pe lame sugerează că ascunde de lucru a fost o altă activitate tipică.

una dintre cele mai promițătoare căi pentru documentarea activităților zilnice ale popoarelor Clovis care au rămas la Gault este prin analiza uzurii instrumentelor din piatră. Folosind această abordare, cercetătorul personalului Gault, Marilyn Shoberg, a identificat deja trei sarcini foarte diferite pentru care au fost utilizate lamele Clovis: măcelărirea, tăierea ierbii și prelucrarea lemnului. Ea se uită la unelte individuale de piatră sub mărire de 200x folosind un microscop binocular cu lumină polarizată și piese speciale pentru ochi concepute doar pentru acest tip de muncă. La 200x, marginea unei lame Clovis arată ca o lume extraterestră completă cu cratere și munți. Aceste caracteristici micro-topografice sunt suprafața reală a sculei de piatră.

când uneltele de piatră sunt folosite în mod repetat, marginile ascuțite devin plictisitoare și rotunjite și forme poloneze. Diferite tipuri de materiale de contact creează diferite tipuri de poloneză—poloneză înaltă, poloneză plictisitoare, poloneză cu cupolă și multe altele. Și când particulele dure, cum ar fi boabele de nisip care aderă la o bucată de mamut, intră în contact cu marginile lustruite, lasă striații—zgârieturi și scobituri. Orientarea acestor pete îi spune lui Shoberg în ce direcție a fost tras (sau împins) instrumentul.

modelele observate pe exemplarele arheologice trebuie comparate cu instrumentele experimentale utilizate în scopuri cunoscute pe materiale cunoscute. Acestea servesc drept probe de control sau de referință.

 suprafața mărită a unei lame zimțate Clovis. Această vizualizare de 200x prezintă striații poloneze și intersectate bine dezvoltate, considerate a fi rezultate din tăierea cărnii. Fotografie de Marilyn Shoberg.
suprafața mărită a unei lame zimțate Clovis. Această vizualizare de 200x prezintă striații poloneze și intersectate bine dezvoltate, despre care se crede că rezultă din tăierea cărnii. Fotografie de Marilyn Shoberg.

imaginea de mai sus este suprafața unei lame zimțate Clovis. Lustruirea strălucitoare este genul care este asociat cu tăierea cărnii—măcelărirea. Observați striațiile încrucișate. Modelul triunghiular lăsat de intersecția striațiilor este foarte caracteristic unui instrument folosit în mod repetat pentru a tăia carnea unui animal mare. Diferitele direcții de striere implică faptul că lama a fost ținută în moduri diferite sau cel puțin în unghiuri diferite.

acum comparați acest lucru cu prima imagine din dreapta care arată marginea mărită a unei lame Clovis cu o lustruire evidentă. Observați că cea mai mare parte a suprafeței este complet netedă și marginea puternic rotunjită. Polonezul este continuu, neted și are numeroase gropi mici și gropi în formă de cometă de dimensiuni medii. Acest tip de lac este în concordanță cu utilizarea în prelucrarea materialelor vegetale bogate în silicați și este adesea denumită “luciu de seceră.”Marginea (în partea de jos a imaginii) este puternic rotunjită, ceea ce înseamnă că acest instrument a fost folosit de ceva timp.

în cele din urmă, comparați primele două fotografii cu cea de-a doua imagine (inferioară) din dreapta care arată marginea mărită a unei lame experimentale folosite pentru a tăia iarba albastră, cea care anterior acoperea o mare parte din preeria neagră. După 2000 de lovituri, lustruirea caracteristică de silice se formează doar într-o bandă continuă de-a lungul marginii lamei, iar zonele de lustruire marcate se extind înapoi de la margine. Zonele poloneze nu sunt la fel de mari și continue pe lama experimentală în comparație cu cea de pe instrumentul arheologic, sugerând că experimentatorii au mai multe mii de lovituri de pus. Dar forma caracteristică a lacului de pe instrumentul replică, cu gropi mici și caracteristici liniare paralele cu marginea lamei, este foarte asemănătoare cu cea găsită pe instrumentul arheologic. Această comparație susține ipoteza că lama preistorică a fost folosită pentru recoltarea și/sau prelucrarea ierbii sau stufului.

Shoberg tocmai a început să se uite la instrumentele Clovis de la Gault. Ea și alți cercetători vor petrece sute de zile uitându-se la microscop, luând notițe și fotografii și comparând instrumentele arheologice cu cele mai experimentale. Munca obositoare pentru a fi sigur, dar rezultatul va fi o viziune mult mai completă a ceea ce făceau popoarele Clovis cu uneltele lor de piatră fin făcute.

Cât Timp Au Stat?

printre lucrurile care lipsesc de pe site-ul Gault se numără rămășițele organice, în special rămășițele de plante carbonizate. Condițiile de conservare sunt de așa natură încât până în prezent nu a fost găsit un singur fragment de cărbune din straturile Paleoindiene inferioare (deși multe probe de matrice au fost salvate pentru analize ulterioare). Resturile de plante carbonizate ar putea dezvălui multe indicii importante și ar putea fi folosite pentru datarea cu radiocarbon. În prezent, nu există teste radiocarbonice ale vârstei Clovis din site-ul Gault. Mai multe linii de dovezi sugerează că popoarele Clovis au vizitat site-ul pe o perioadă lungă de timp și ar fi putut rămâne aici pentru perioade prelungite.

actualizare: de când expoziția a fost creată în 2001, Proiectul Gault a obținut o serie de date stimulate în infraroșu (IRSL) din probe de sol, un proces care poate determina când mineralele din sol au fost expuse ultima dată la soare. Datele rezultate se potrivesc frumos cu datele relative indicate de stilurile distinctive ale artefactelor și oferă date de acum aproximativ 13.000 de ani pentru ocupațiile Clovis de la Gault.

stratigrafia sitului Gault este foarte complexă. Deoarece se află într-o vale îngustă cu zăcăminte adânci, izvoare permanente și canale multiple care se reunesc, caracterul zăcămintelor se poate schimba dramatic pe spațiul de câțiva metri (6-10 picioare). A fost un mediu “dinamic”, ceea ce înseamnă că lucrurile s-ar putea și s-au schimbat rapid. Inundațiile majore, de exemplu, au schimbat cursul pârâului în mod repetat, rupând depozitele vechi și creând altele noi. Pe măsură ce săpăturile continue conectează unități de excavare izolate acum și pe măsură ce diverși experți geologici și solurilor studiază numeroasele probe care au fost deja luate, probabil vor fi scrise cărți întregi despre stratigrafia sitului Gault. Dar, pe baza a ceea ce știm astăzi, există cel puțin trei “componente” Clovis distincte la Gault.

adică, în diferite locuri din site există cel puțin trei straturi distincte care conțin artefacte Clovis. Natura lor implică faptul că acestea s-au format pe perioade lungi de timp, decenii cel puțin și probabil secole. În cele mai mici și, prin urmare, cele mai vechi depozite Clovis, există oasele mamutului, calului și bizonului, toate speciile care au dispărut la sfârșitul ultimei ere glaciare. În cele două depozite superioare mai târziu, singurele oase mari care au fost găsite sunt cele ale bizonului dispărut. Având în vedere acest lucru, este posibil ca Mamutul și calul să dispară (cel puțin local) în timpul Clovis era la Gault. Este evident că a trecut o perioadă considerabilă de timp în timpul ocupațiilor Clovis la Gault, cel puțin câteva sute de ani și probabil mai mult. Pe baza datelor IRSL, site-ul Gault ar fi putut fi ocupat încă din 12.000 Î.HR. și până în 10.900 Î. HR.

manualele vă vor spune că punctele Clovis au fost concepute special pentru vânătoarea de mamuți. Cu toate acestea, în depozitele superioare (și cele mai recente) Clovis de la Gault se pare că nu s-a făcut nicio schimbare a armamentului după dispariția mamuților. Punctele Clovis sunt încă forma clasică și se găsesc cu rămășițe de bizoni. Collins crede că acesta este un alt indiciu că tehnologia Clovis a fost mai degrabă generalizată decât specializată. Conceptele predominante sunt coapte pentru reconsiderare.

acest lucru lasă încă problema naturii ocupațiilor: au fost acestea intermitente, așa cum pare cel mai probabil, sau continue? Cercetătorii nu sunt încă siguri și s-ar putea să nu fie niciodată siguri, dar există indicii că ocupația(ocupațiile) ar fi putut fi lungă. Cel mai evident este cantitatea mare de materiale și dimensiunea site—ului-Acest lucru trebuie să fi luat fie o mulțime de vizite sau un număr corect de persoane pe perioade lungi de timp.

un alt indiciu este cantitatea de materiale litice exotice. Unul dintre aspectele cele mai caracteristice ale uneltelor de piatră la cele mai multe site-uri Clovis este că uneltele de piatră aruncate, uzate, sunt de cele mai multe ori fabricate din materiale exotice non-locale. Multe studii au arătat că popoarele Clovis purtau sau comercializau în mod obișnuit silex și alte pietre la sute de kilometri de sursele lor. Dar la Gault, materialele exotice sunt foarte neobișnuite, chiar și printre instrumentele uzate, cum ar fi punctele Clovis, care au fost rupte și dărâmate și reascuțite până când au fost prea mici pentru a fi utile. Deși nu sunt încă disponibile numere, majoritatea covârșitoare a tuturor uneltelor de piatră și a materialelor de fabricare a uneltelor de la Gault sunt realizate din silex local. Acest lucru sugerează cu tărie că vânătorii Gault au început și și-au încheiat în mod obișnuit călătoriile la Gault și că au făcut acest lucru de-a lungul istoriei site-ului.

punând totul laolaltă: Clovis a reconsiderat

pe baza dovezilor care tocmai au fost revizuite și a argumentelor și datelor prezentate de mulți alți cercetători în ultimii ani, o nouă viziune asupra culturii Clovis ia amploare. Este posibil ca popoarele Clovis să nu fi fost pionierii care s-au stabilit pentru prima dată în America de Nord. Lăsând la o parte dovezile directe pentru siturile preClovis, există următoarele: artefactele Clovis sunt cunoscute din toate cele 48 de state inferioare plus cele mai sudice Canada, Mexic, Costa Rica, Guatemala și nordul Americii de Sud. Aceste localități la nivel de continent ocupă o gamă imensă de medii, de la linii de coastă la munți și aproape totul între ele. Concluzia inevitabilă numai din aceste fapte este că majoritatea popoarelor Clovis nu erau vânători de mamuți foarte mobili, specializați—erau vânători-culegători generalizați care trebuie să se fi bazat pe animale de toate dimensiunile și pe foarte multe plante. Datele emergente de pe site-ul Gault oferă un sprijin foarte puternic acestei interpretări.

în plus față de ceea ce a fost deja menționat, aici sunt mai multe exemple de tipuri de dovezi de la Gault care întăresc acest punct de vedere. Printre oasele găsite în depozitele Clovis se numără oasele de broască țestoasă, oasele de broască arse, oasele de pasăre arse și mamiferele mici care încă nu au fost identificate. În ansamblurile faunistice Clovis din America de Nord, cele mai frecvent identificate animale nu sunt elefanți—sunt broaște țestoase. Iar dieta Clovis nu se baza doar pe animale. Acest lucru, desigur, este evident oricum, deoarece oamenii nu pot trăi mult timp doar cu carne. Dar la Gault, studiile de uzură au găsit deja dovezi ale unei game largi de materiale de contact, inclusiv exemplul uimitor al lamei Clovis cu semnătura de uzură foarte dezvoltată a tăierii ierbii. În timp ce tăierea ierbii poate să nu fi fost pentru hrană (ierburile înalte ale Preriei negre sunt ideale pentru paie și așternut), este un alt indiciu al diversității comportamentelor care sunt documentate la site-ul Gault.

nu ar trebui să pară deloc surprinzător faptul că popoarele Clovis erau mai mult decât unidimensionale. Ei au fost, așa cum învățăm la Gault și în alte părți, oameni mult mai interesanți care s-au adaptat la o gamă largă de medii și climate și s-au comportat ca vânători și culegători generalizați ai culturilor arhaice ulterioare din America de Nord. Contrastează acest lucru cu cultura Folsom,vânătorii specializați de vânat mare din câmpii. Toate siturile Folsom cunoscute apar în interiorul sau în apropierea Marilor Câmpii și prairies din midcontinent. Și toate locurile Folsom cu oase de animale au dispărut oase de bizon. Nu se cunosc cache-uri Folsom, sugerând probabil că popoarele Folsom erau atât de mobile și atât de concentrate pe strategiile de vânătoare “întâlnire”, încât nu au planificat în avans prin stocarea în cache a materialelor pentru viitor. Popoarele Folsom nu au folosit prea mult tehnologia lamei prismatice, poate pentru că miezurile lamei sunt lucruri grele care nu călătoresc bine. Bifacele Folsom ultra-subțiri sunt ușoare, iar fulgii subțiri loviți de ele sunt potriviți pentru a face puncte Folsom și alte artefacte. Clovis este nimic, dar Folsom-CA.

deocamdată, aici lăsăm povestea lui Gault și a lui Clovis reconsiderată. Cultura Clovis nu va mai fi văzută niciodată în aceeași lumină, așa cum a fost atât de mult timp. Prima ipoteză Clovis-cu toate implicațiile sale ale vânătorilor specializați de vânat mare-este aproape spulberată. Deși nu s-a dovedit fără îndoială că popoarele preClovis existau în America de Nord, popoarele Clovis nu erau nimic asemănător cu cele descrise de idealul de lungă durată. Dacă au fost primii pionieri, așa cum mulți arheologi încă mai cred, ei au fost extrem de adaptabili și extrem de rapizi (ca să nu mai vorbim de crescătorii prolifici) pentru care uciderea mamuților a fost doar una dintre numeroasele strategii de succes. Rezultatele lucrărilor de la site-ul Gault din centrul Texasului vor ajuta cercetătorii, studenții și publicul să conducă la o înțelegere mult mai sofisticată și mai exactă a culturii Clovis.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.