Super Duper? Ascensiunea (nefericită) a lui Christopher Reeve

în urmă cu aproximativ un an, Christopher Reeve a devenit paralizat într-un accident de călărie. Un aparat respirator-folosind quadriplegic Reeve a devenit brusc cea mai cunoscută, cea mai iubită persoană cu dizabilități din lume (spre deosebire de cineva ca Muhammad Ali, care este probabil cel mai cunoscut, dar nu cel mai iubit-o distincție importantă). Președintele Clinton l-a invitat pe Reeve să vorbească la Convenția Națională Democrată la sfârșitul lunii August.

această invitație a dus la o conversație interesantă prin poștă electronică. A început cu o provocare din partea istoricului Paul Longmore:

Christopher Reeve, care nu pledează pentru acces, ci doar pentru vindecare, dar care ajunge să vorbească cu președintele, a fost acum invitat să vorbească la Convenția Democratică săptămâna viitoare. Mai întâi mass-media și acum Bill Clinton l-au uns liderul persoanelor cu dizabilități. Ar trebui să protestăm cu toții această aroganță AB și să – l avertizăm pe Bill Clinton că, dacă nu inversează această indignare, anulează discursul lui Reeve și – în consultare cu conducerea noastră reală-să selectăm un vorbitor cu dizabilități?acreditări drepturi, el va provoca opoziția noastră la candidatura sa. Ar trebui să cerem ca persoanele cu dizabilități din administrația Clinton să meargă la președinte și să inverseze această decizie ofensivă.

Paul Longmore

schimbul care urmează include cele mai interesante, elocvente și diverse răspunsuri (în limitele unui articol foarte scurt):

avem o treabă uriașă în fața noastră pentru a arăta lumii că Reeve (vindecarea) sau Kevorkian (moartea) nu este acum și nici nu a fost vreodată răspunsul pentru persoanele cu dizabilități.

Steve Brown

pentru ce este Christopher Reeve acolo sus, în afară de a solicita sentimente de milă și Patos de la o audiență AB imaginată care va contribui la cauza unui sistem de partid care chiar merge atât de departe încât să-și “revendice” cetățenii cu dizabilități…Am încercat să-mi dau seama de ce au existat (și vor exista) atât de multe apeluri în numele persoanelor cu dizabilități la aceste convenții politice? Motivul pare să fie că includerea persoanelor cu dizabilități întărește pretențiile noastre față de o națiune modernă, civilizată și superioară, care îi poate îmbrățișa pe cei pe care i-ar putea extermina în mod justificat.

Dave Mitchell

el este tipul bun – supercrip, Superman, și aceia dintre noi care pot trăi cu cine suntem cu dizabilitățile noastre, dar care nu pot trăi cu, și de fapt, protest și represalii împotriva opresiunii cu care ne confruntăm în fiecare secundă a vieții noastre sunt băieții răi.

Steve Brown

dl. Reeve…is deja o icoană culturală, respectată, iubită. El întruchipează literalmente chiar și în timp ce susține o serie de mituri americane: Victoria spiritului uman asupra celui mai rău destin; cutia?nu triumfalism de Medicina americana, știință și tehnologie, care poate rezolva orice problemă; preferința pentru “non?soluții tehnice “politice” pentru rezolvarea problemelor sociale complexe; evitarea realităților sociale, în special redefinirea condițiilor de nedreptate socială ca probleme ale tragediei și copingului individual; refuzul de a vedea “dizabilitatea” ca o problemă a prejudecăților și discriminării instituționalizate; zborul spre vindecare ca o modalitate de a se sustrage confruntării prejudecăților sociale și personale.

Paul Longmore

…Christopher Reeve a lansat cel mai subtil, omniprezent și invidios atac împotriva drepturilor persoanelor cu dizabilități și a persoanelor cu dizabilități din memoria recentă…Asistam la o evoluție a teletonului într-o forță mai pozitivă încă o dată în inimile și mințile Americii de masă. Christopher Reeve este mult mai frumos pentru a viziona, și mult mai șmecher decât Jerry Lewis a fost vreodată. Și Reeve nu vorbește despre ” copiii lui.”În schimb, el a schimbat accentul asupra adulților, ca și el, care au devenit invalizi și bolnavi și trebuie să fie vindecați și vindecați.

simbolic, Superman și-a pus mâinile pe toți americanii și a depus mărturie pentru ca noi să fim vindecați. Lacrimile curgeau liber în public, în timp ce atât bărbații, cât și femeile dădeau din cap în acord cu premisa sa: dizabilitatea este o tragedie pe care trebuie să o depășim.

el nu vorbește ca un individ. Indiferent cât de mult ne-ar plăcea persona lui, empatiza cu etapele sale ca o persoană cu handicap nou, sau se simt rău despre atacarea unui nou icon American, trebuie să recunoaștem că el a devenit într-un timp foarte scurt simbolul de handicap pentru majoritatea americanilor și este agresiv urmărește-l vorbind la…

Steve Brown

sunt foarte impresionat! M-am gândit că Reeve ar neglija în totalitate ADA. Mi-aș dori, de asemenea, să fi arătat mai mult entuziasm atunci când a vorbit despre combaterea discriminării, dar să avem conceptul menționat, în prime time, de către democrați, este o victorie majoră pentru comunitatea noastră.

Anthony Tusler

după discursul lui Reeve despre Mon. noapte, Marca Bristo cu îndrăzneală cu roți până la microfonul deținut de prezentatorul nostru local CBS news și a făcut tot posibilul pentru a contrabalansa mesajul lui Reeve. După ce l-a complimentat pentru preludiul drepturilor de invaliditate la discursul său real, Marca a oftat și a spus că cu siguranță nu a întârziat să părăsească scaunul cu rotile, a făcut parte din cine a fost, dizabilitatea este o parte normală a vieții, este nevoie de timp pentru ca oamenii să învețe acest lucru și că ceea ce are nevoie cu adevărat pwd este să fie acceptat ca parte a “familiei”.”Marca ne-a făcut mândri! Ancora a descris-o ca pe un delegat care nu s-a simțit pozitiv în legătură cu discursul lui Reeve.

Carol Gill

m-am gândit. Nu sunt supărat pe Chris Reeve. Ceea ce sunt supărat nu este vina lui. Chris Reeve este o figură publică. Locul său natural este în ochii presei. Dacă nu ar lua scena și ar decide să rămână acasă în recluse, l-am ataca pentru că nu a condus un stil de viață independent și nu s-a implicat pe deplin în curentul principal al societății?

ceea ce mă deranjează mai mult decât perspectiva și acțiunile sale, sunt reacțiile altora la simpla sa prezență. În opinia majorității americanilor, o dizabilitate este o soartă mai rea sau egală cu moartea. Următoarea noastră mișcare este critică. Dacă răspundem cu ostilitate față de Reeve, construim un zid care l-ar putea împiedica să devină un vehicul de marketing puternic pentru noi atunci când în cele din urmă “obține”.”Să stabilim un dialog cu el.

Greg Smith

dacă ar fi un “nimeni” privat, aș fi de acord: lăsați-l în pace. Dar nu este. Nu te aștepți la lacrimi?ochii îi compătimesc pe membrii publicului să nu mai plângă. În douăzeci de minute, Reeve a întărit toate imaginile negative pe care le-au asociat cu pwd de zeci de ani, spunând lumii că suntem “suferinzi”, “nevoiași”, “răniți”, “menținuți”, lipsiți de “calitatea vieții” și sperând pentru ziua “putem lăsa aceste scaune cu rotile în urmă.”

publicul vrea să creadă că dizabilitatea este o tragedie personală care necesită doar o remediere individuală. Reeve este de acord cu ei, lăsându-i să scape de cârlig pentru schimbarea atitudinilor și politicilor publice. De ce să muncim din greu pentru a face această lume accesibilă și incluzivă atunci când putem aștepta ca oamenii să fie vindecați?

acestea sunt vremuri periculoase, foarte periculoase, pentru persoanele cu dizabilități extinse. Numărați numărul de ucideri Kevorkian ale pwd (și numerele incalculabile aruncate în tăcere în spitale și case de îngrijire medicală) în timp ce așteptați ca Reeve să “vină.”

…Discursul lui Reeve a fost pe cheltuiala noastră. El ne – a afectat progresul spre a face America să ne înțeleagă și să ne respecte-spre realizarea barierelor sociale sunt mai opresive pentru majoritatea persoanelor cu dizabilități decât limitele noastre corporale. El a afectat deja în mod semnificativ viziunea lui Clinton asupra dizabilității. Ai ascultat discursul de acceptare al lui Clinton? Nary un cuvânt despre ADA sau idee, sau discriminarea de locuri de muncă, sau politicile naționale de asistență personală, incluziunea școlară, etc. Dar el a recunoscut apelul lui Reeve pentru cercetarea vindecării și, mai târziu, ne – a contrastat cu cei care sunt “sănătoși ca un cal” – cel puțin aceia dintre noi “cu dizabilități care nu te țin jos.”Reeve a plasat dizabilitatea înapoi (generații înapoi) în modelul medical paternalist, iar Clinton ignoră acum ceea ce ne ține cu adevărat în jos.

eu nu caută să construiască ziduri, dar eu sunt în măsură să definească o linie de fund atunci când bine?fiind din comunitatea mea este în joc. Podurile sunt minunate; mult noroc în construirea ta. Dar mă tot gândesc la Podul către secolul 21 pe care îl construiește președintele. Până acum i-a salutat pe cei curajoși și potențial vindecabili dintre noi în cealaltă parte. Dar ce le-a promis poporului nostru care este blocat în sărăcie, izolare și segregare?

Carol Gill

scriitorii: Paul K. Longmore este istoric la Universitatea de stat din San Francisco. Steven E. Brown este co-fondator al Institutului pentru cultura dizabilității din Las Cruces, NM. David T. Mitchell este președinte, Studii Postuniversitare engleze, Universitatea Northern Michigan din Marquette. Anthony Tusler este Administrator la Universitatea de Stat Sonoma din California. Carol J. Gill este președintele Institutului Chicago pentru cercetarea dizabilității. Greg Smith este fondatorul On a Roll, o emisiune radio sindicalizată, cu dizabilități. Toți sunt persoane cu dizabilități.