teoria consumului
cadrul de optimizare rațională
în studiile lor privind consumul, economiștii se bazează în general pe un cadru teoretic comun, presupunând că consumatorii își bazează cheltuielile pe o evaluare rațională și informată a circumstanțelor lor economice actuale și viitoare. Această presupunere de “optimizare rațională” este netestabilă, totuși, fără presupuneri suplimentare despre De ce și cum le pasă consumatorilor de nivelul lor de consum; prin urmare, preferințele consumatorilor sunt presupuse a fi capturate de o funcție de utilitate. De exemplu, economiștii presupun de obicei (1) că urgența nevoilor de consum va scădea pe măsură ce nivelul consumului crește (acest lucru este cunoscut sub numele de utilitate marginală în scădere a consumului), (2) că oamenii preferă să se confrunte cu mai puțin decât cu mai mult risc în consumul lor (oamenii sunt averse față de risc) și (3) că incertitudinea inevitabilă a veniturilor viitoare generează un anumit grad de economisire preventivă. În interesul simplității, versiunile standard ale acestor modele fac, de asemenea, unele presupuneri mai puțin inofensive, inclusiv afirmații că plăcerea generată de consumul de astăzi nu depinde de consumul trecut (nu există obiceiuri din trecut care influențează consumul de astăzi) și că plăcerea actuală nu depinde de compararea consumului cuiva cu consumul altora (nu există “invidie”).
în cadrul optimizării raționale, există două abordări principale. Modelul “ciclului de viață”, articulat pentru prima dată în” analiza utilității și funcția de consum ” (1954) de economiștii Franco Modigliani și Richard Brumberg, propune ca deciziile de cheltuieli ale gospodăriilor să fie conduse de evaluările membrilor gospodăriei privind nevoile de cheltuieli și veniturile din restul vieții lor, luând în considerare evenimente previzibile, cum ar fi o scădere precipitată a veniturilor la pensionare. Versiunea standard a modelului ciclului de viață presupune, de asemenea, că consumatorii ar prefera să cheltuiască totul înainte de a muri (adică presupune că nu există un motiv legat). Modelele ciclului de viață sunt cel mai frecvent utilizate de microeconomiști care modelează date la nivel de gospodărie privind consumul, veniturile sau bogăția.
macroeconomiștii tind să folosească o versiune simplificată a cadrului de optimizare numit “ipoteza venitului permanent”, ale cărei origini datează de la economistul Milton Friedman ‘ s tratat o teorie a funcției de consum (1957). Ipoteza venitului permanent omite tratamentul detaliat al demografiei și pensionării cuprins în modelul ciclului de viață, concentrându-se în schimb pe aspectele care contează cel mai mult pentru analiza macroeconomică, cum ar fi predicțiile despre natura funcției de consum, care leagă cheltuielile consumatorilor de factori precum venitul, bogăția, ratele dobânzilor și altele asemenea.
poate cea mai importantă caracteristică a funcției de consum pentru macroeconomie este ceea ce are de spus despre tendința marginală de a consuma (MPC) atunci când există modificări ale veniturilor. Economist John Maynard Keynes, care a fost primul care a subliniat importanța MPC în teoria generală a ocupării forței de muncă, a dobânzii și a banilor (1936), credea că până la 90 la sută din orice creștere a veniturilor curente se va traduce într-o creștere imediată a cheltuielilor de consum (un MPC de 90 la sută). Cu toate acestea, dovezile au arătat că ipoteza venitului permanent al lui Friedman este mult mai aproape de marcă: Friedman a afirmat că, în medie, doar aproximativ o treime din orice câștig neașteptat (un câștig neprevăzut unic) ar fi cheltuit într-un an. El a susținut, de asemenea, că o corelație unu-la-unu între creșterea veniturilor și creșterea cheltuielilor ar avea loc numai atunci când creșterea veniturilor a fost percepută pentru a reflecta o schimbare permanentă a circumstanțelor (de exemplu, un loc de muncă nou, mai bine plătit).
versiunile matematice moderne ale ciclului de viață și modelele ipotezei venitului permanent utilizate de majoritatea economiștilor aduc unele rafinamente plauzibile ideilor originale. De exemplu, modelele moderne implică faptul că tendința marginală de a consuma din vânt este mult mai mare pentru gospodăriile sărace decât pentru cele bogate. Această tendință face imposibilă determinarea impactului unei reduceri a impozitelor sau a unui program guvernamental asupra cheltuielilor de consum fără a ști dacă se adresează în primul rând gospodăriilor cu bogăție redusă sau cu bogăție ridicată. Teoria indică, de asemenea, că reducerile de impozite sau programele de cheltuieli (cum ar fi prestațiile de șomaj extinse) care vizează în primul rând gospodăriile cu venituri mai mici ar trebui să fie considerabil mai eficiente în stimularea sau menținerea cheltuielilor agregate decât programele destinate gospodăriilor mai bogate.
