Jerz ‘ s Literacy Weblog (est. 1999)
om Mr.Brady går med på att döma en bakningstävling, och hans hushållerska Alice deltar i tävlingen, är både Mr. Bradys rykte som opartisk domare och Alices rykte som kock i fara. Mr Brady har en intressekonflikt. Även om det visar sig att Alice verkligen bakar den bästa pajen, och Mr.Brady tilldelar henne ärligt det första priset, kan det fortfarande se ut som den enda anledningen till att hon vann är att hon arbetar för domaren. (Om hennes paj verkligen är bäst, skulle någon annan rättvis paj-smakare också ha valt den. Om Mr Brady är riktigt ärlig, skulle han inte vilja sätta Alice i hennes rivals position och klaga på att hon bara fick priset eftersom hennes arbetsgivare också var domaren.)
på samma sätt, om borgmästarens dotter avslöjar en skandal på kommunfullmäktige, kommer läsarna att förvänta sig att hon försöker få borgmästaren att se bra ut. Även om reportern är helt grundlig, läsarna kommer att filtrera hennes ord genom sin förståelse av reporterns skyldigheter gentemot sin far, och därmed reporterns trovärdighet kan lida.
sommaren 2007 sände journalisten Mirthala Salinas en rapport som Los Angeles borgmästare Antonio Villariagoa hade separerat från sin fru. Problemet? Salinas var den andra kvinnan. Även om det är möjligt att hon bara dök upp på jobbet en dag och någon bara gav henne historien att läsa, kan hennes direkta, personliga koppling till berättelsen – eller till och med utseendet på en intressekonflikt — skada trovärdigheten för hela nyhetsorganisationen.
om din make arbetar för ConglomCo Pharmaceuticals, och någon ringer dig med ett tips om att ConglomCo dumpar olagliga kemikalier i vattenbehållaren, bör du överföra samtalet till din redaktör. Även om nästa sak som den som ringer säger är att utlänningar viskade tipset till honom i en dröm, om du lägger på honom, kan det se ut som om du skyddar din makas jobb.
ofta är möjligheten till en intressekonflikt mindre uppenbar, och svaret är “det beror på.”
för en universitetsnyhetsorganisation är student-idrottare välkomna att skriva för alla avsnitt i tidningen, inklusive sport; de kan dock inte täcka sina egna lag.
bör någon vars rumskamrat är en student government officer tilldelas för att täcka ett student government meeting? Skulle en icke-katolsk (som kanske aldrig har deltagit i en katolsk mässa tidigare) tilldelas för att täcka öppningsliturgin vid en katolsk skola? Å andra sidan, skulle en vagga Katolik vara ovillig att täcka reaktionen hos befolkningen som inte är Katolsk?
som du kan se är frågan om intressekonflikt komplex.
bör en reporter med små barn i daghem tilldelas en berättelse om en ny vetenskaplig studie om effekterna av daghem på barns utveckling? Ska en ateist täcka en historia som involverar religion? Ska pack-a-day rökare täcka hälsoproblem? Ska pacifister täcka krig?
som med det överdrivna citatet om elefanter är poängen inte att kontrollera reporterns Off-the-job-handlingar eller personliga övertygelser; snarare är poängen att se till att redaktören känner till eventuella intressekonflikter i förväg, så att en berättelse kan omfördelas eller noggrant granskas för tecken på partiskhet.
det antagonistiska förhållandet mellan Donald Trump och hela journalistikyrket gör denna fråga värd allvarlig, pågående övervägande.
2009-Ursprungligen postat i en ordlista för en journalistik klass.
Jan 2017-uppdateras och publiceras här.
