krig med Frankrike
krigens omfattning var bred. Båda hade gjort anspråk på länder i Italien; Charles ville återfå Bourgogne, förlorad för fransmännen 1477; rättigheter i Flandern och Artois ifrågasattes; och i Pyreneerna Konungariket Navarra var ett tvisteben. Därför upplevde de flesta av dessa områden, liksom delar av Frankrike, invasion av utländska trupper, Sieger, plundrade städer, land som slösas bort och alla krigets fasor. Charles och Francis var i krig i 1521 – 1525, 1526 – 1529, 1536 – 1538, och 1542-1544. Francis efterträdare, Henry II, var också i krig med Charles från 1552, en konflikt som inte slutade förrän efter Charles abdikation och död. En redogörelse för orsakerna, händelserna och konsekvenserna av dessa krig finns någon annanstans (‘Duty and Dynasty: Emperor Charles V and his Changing World 1500-1558’ av Richard Heath) och här är det bara avsett att hantera vissa aspekter av dem.
krig i Italien
renässans Italien var mogen för utländsk inblandning. Det var allvarligt uppdelat. De viktigaste staterna var Republiken Venedig, med dess maritima imperium, hertigdömet Milano, Republiken Florens, de påvliga staterna och Konungariket Neapel. Också av betydelse var Savoy, Genua, Ferrara och ytterligare mindre stadstater. En känslig maktbalans hade upprätthållits genom subtil diplomati och krig där medborgarna stannade hemma medan legosoldater kämpade mot varandra i kampanjer som ofta involverade mer manövrering och hållning än hårda strider. Denna balans förstördes alltför lätt genom ingripande av utländska makter som var angelägna om vinst. Faktum är att de ibland blev inbjudna att hjälpa en lokal italiensk härskare. Det faktum att påvedömet var baserat i Rom var ett annat incitament, för kontroll av eller inflytande över påvedömet gav ytterligare ett diplomatiskt vapen. Bristen på detta stöd kan vara ett problem eftersom Henry VIII skulle lära sig sina kostnader i slutet av 1520-talet.
de rika italienska staterna hade lite effektivt försvar och erbjöd rika val för utländska trupper som hade sina egna intressen i hjärtat. Italienska härskare var därför angelägna om att sida med vilken makt kan tyckas erbjuda en chans för vinst och säkerhet. Växande instabilitet uppmuntrade befintliga hertigfamiljer och nyare condottiere (legosoldater) att försöka skära ut territorier för sig själva och deras familjer. Medici (Florens), Borgia (de påvliga staterna och Romagna), Sforza (Milano), Farnese (Parma), Este (Ferrara), Gonzaga (Mantua) – det här är Namnen som ofta förekommer i någon historia i Italien under 15 och 16-talen, varav många fortfarande är kända för oss idag. Förutom att vara beskyddare av renässansens berömda konstnärer, är de vanligtvis förknippade med de snabbt skiftande allianserna, fiendskapen, truces och dubbla kors som gör en studie av perioden fascinerande, men ofta komplex. Detta var naturligtvis Cesare Borgia och Machiavellis värld, liksom Leonardo, Raphael och Michelangelo.
det finns dock ett mönster som framgår av en studie av slutet av 15 och början av 16-talet Italien. Franska anspråk på ett territorium, backas upp med stöd av vissa italienska härskare och betydande militär styrka, skulle ha initial framgång. De allierade skulle då falla ut, antingen över krigsbytet eller över rädsla för fransk dominans. Detta skulle göra det möjligt för Frankrikes rivaler, initialt Ferdinand av Aragon och Maximilian av Österrike, och senare Charles, att göra lokala allianser, slå tillbaka och så småningom besegra franska styrkor. De italienska staterna och deras härskande familjer skulle då vara oroliga för Habsburgs kontroll över Italien. Detta gjorde det i sin tur möjligt för Frankrike att sätta ihop allianser och starta om cykeln. Som Clemens VII kommenterade, de flesta italienare gjorde ‘inte vill örnen att landa i Italien eller Kuk att kråka där’.
skadorna på Italien var enorma. Även om de hade en roll att spela, hade de italienska staterna inte längre kontroll över sitt eget öde, trots känslor av kulturell och ekonomisk överlägsenhet, och hur mycket de ogillade utländsk dominans. De skulle byta sida ofta, rädda för första främmande makt och sedan en annan. De skulle sträva efter att maximera sin makt på bekostnad av andra lokala härskare, ständigt medvetna om behovet av att inte förolämpa monarken som höll på den tiden, men redo att ändra trohet om de bedömde omständigheterna vara rätt. De franska, spanska och Kejserliga härarna, tillsammans med de fruktade schweiziska och tyska legosoldatstrupperna, var mycket större än vad som tidigare sett. De gav ofta inget kvartal, varken i strid eller när de plundrade en fångad stad, till skillnad från några av de tidigare koreograferade kampanjerna som hade mycket mindre materiella eller personliga kostnader. Långa belägringar och landsbygdens förödelse hade stor inverkan på livsmedelsförsörjningen. Bristen på säkerhet, tillsammans med kostnaden för att anställa stora legosoldater, gjorde ytterligare ekonomisk utveckling svår. Trupperna led av och spred sjukdomar, oavsett om det var kolera, pesten eller syfilis, varav det första stora registrerade utbrottet i Europa var bland de franska soldaterna i Neapel 1494, och som, känd som ‘fransk sjukdom’, snabbt blev utbredd över hela Italien. Genom det andra decenniet av 16-talet Machiavelli betraktade Italien som ‘ledarlösa, laglös, krossad, despoiled, slits, over-run’.
Charles planer för en’ permanent fred ‘i kristenheten
Charles hävdade alltid att det var hans djupaste önskan att leva i fred, och betraktade Francis som angriparen. Ändå klargjorde han att han inte skulle komma tillbaka från en konflikt om han trodde att hans territorier eller hans ära var hotade. Ibland utmanade han Francis till en dubbel, som 1526 när han var arg över Francis ‘ brytning av Madridfördraget sade han till den franska ambassadören: ‘hade din kung hållit sitt ord borde vi ha sparats detta… det skulle vara bättre för oss två att bekämpa detta gräl hand i hand än att kasta så mycket kristet blod’. Detta var aldrig troligt att hända och det var verkligen en av de få gånger som Charles visade sin ilska så tydligt offentligt.
Charles tro på dynastins betydelse visas i de olika planer som han lade fram för äktenskap mellan kungafamiljerna som han hoppades skulle leda till en mer varaktig fred. Han var angelägen om att hans syster Eleanor (vars första make Manual I av Portugal hade dött 1521) skulle gifta sig med Francis I efter hans fru Claude död 1524. Detta arrangerades i Madridfördraget 1526 efter Francis fångst vid Pavia men försenades av förnyelsen av fientligheterna tills tanken återupplivades i Cambrai-fördraget 1529. Äktenskapet ägde rum 1530 men gjorde lite för att underlätta relationerna mellan monarkerna, även om förhandlingarna kanske underlättades av Eleanors närvaro vid de sällsynta tillfällen som de träffades.
senare, i mitten av 1540-talet, som en del av Crepy-fördraget, gick Charles med på en förståelse om äktenskapet mellan Francis yngste son, Charles, hertig av Orleans och en relaterad territoriell bosättning. Orleans skulle gifta sig med antingen Charles dotter Maria eller brorsdotter, Ferdinands dotter, Anna. Om han gifte sig med Maria, Orleans skulle ärva de låga länderna efter Charles död; om han gifte sig med Anna skulle han ärva Milan. Charles själv skulle bestämma vem bruden skulle vara efter samtal med Ferdinand och hans egen son Philip. Det diskuteras ofta varför Charles gick med på en sådan affär. Vid den tiden hade han kontroll i Italien och överhanden i de låga länderna. Varför kände han behovet av att överlämna betydande länder till den franska kungafamiljen som en del av ett äktenskapsavtal? Han hoppades kunna åstadkomma en varaktig lösning av Habsburg-Valois-konflikten genom att använda äktenskap och eftergifter, vilket skapade en allomfattande dynastisk allians. Detta var det senaste, men inte det sista, av Charles’ tankar om hur denna ‘permanenta fred’ kunde uppnås. Han ville också få Francis överenskommelse att slåss inte bara ottomanerna utan också de tyska protestanterna om de inte kunde återställas till kyrkan på andra sätt. Ett sådant äktenskapsförbund skulle kunna bidra till detta.
Crepy – fördraget avslöjar på många sätt den internationella politikens karaktär vid den tiden-ibland lovvärda mål, ofta dubbla avtal och sedan en öppen ignorering för det som hade undertecknats.
Läs Mer +
det fanns både ett öppet fördrag och ett hemligt fördrag. Det öppna fördraget verkställde de viktigaste villkoren i avtalet som gjordes i Cambrai tillbaka 1529 och uppgav att alla territoriella vinster som gjorts sedan vapenvila i Nice 1538 skulle återlämnas. Francis gick med på att leverera 10 000 fotsoldater och 600 tunga kavallerier för att hjälpa till att bekämpa ottomanerna. Charles gick med på äktenskapsplanerna. I den hemliga delen gick Francis med på att hjälpa Charles att få till stånd ett möte i General church council som kejsaren så länge hade önskat, att stödja honom i att ta bort missbruk av kyrkan och att föra de tyska protestanterna tillbaka till en enhetlig kyrka. Vad som förmodligen behövde förbli hemligt var Francis överenskommelse om att tillhandahålla trupper (10 000 infanteri och 600 kavalleri – samma som utlovats mot ottomanerna) för användning mot kättarna om andra metoder misslyckades, medan han tidigare hade uppmuntrat tyska protestanter att göra svårigheter för Charles. Han lovade också att inte göra något avtal med Henry VIII som skulle vara ofördelaktigt för Charles och skulle stödja kejsaren i alla framtida krig med Henry. Charles hade tvingat fransmännen att gå med på hans önskemål i både politiska och religiösa frågor.
naturligtvis vet vi att härskare, liksom tidigare, inte alltid betraktade fördrag som okrossbara, även när de förhandlades fram. Dessa äktenskap och territoriella villkor var bundna att orsaka problem. Även i Frankrike delades kungafamiljen. Den ambitiösa tjugotvå år gamla hertigen av Orleans, älskvärd och populär vid det franska hovet, var utan tvekan hans fars favorit. Han hade varit föremål för många äktenskapsplaner – in i den engelska kungafamiljen, med Farnese i Italien, med Jeanne d ‘ Albret av Navarra – men var mycket angelägen om ett oberoende furstendöme som fördraget gav. Dauphin, Henry, Francis arving, gift elva år tidigare med Catherine de’ Medici, hade aldrig varit nära sin far sedan hans år i Spanien som gisslan. Han motsatte sig dessa villkor och trodde att hans yngre bror fick för mycket och att detta skulle orsaka familjeuppdelningar i framtiden. En delad fransk kungafamilj skulle säkert passa Charles. Men Charles skulle ha sitt eget dilemma. Hur skulle han bestämma vilket äktenskap och territoriellt avtal att välja? Hans rådgivare var uppdelade; de flesta spanjorerna trodde att Milano var avgörande för att kontrollera i Italien och förbindelserna med de låga länderna, medan de med en ‘burgundisk’ bakgrund, såsom Granvelle, hävdade att de låga länderna var en ovärderlig tillgång. Båda hade ett starkt fall och Charles skulle vara i en svår position när han kom för att avgöra. Inom ett år avlägsnades hans dilemma av Orleans död, av vilken Charles kommenterade:’denna död kom precis i tid, och att vara en naturlig, kan man säga att Gud hade skickat den för att uppnå sin hemliga design’.
Francis I död
rivaliteten på över 30 år mellan Charles och Francis slutade med den senare död den 31 mars 1547 vid slottet i Rambouillet, 52 år gammal. Henry VIII av England hade dött tre månader tidigare, 56 år gammal på Whitehall Palace. På vissa sätt var det slutet på en era. Charles, några år yngre än båda, hade överlevt de två Europeiska monarkerna som var närmast associerade med honom, även om Suleiman, den ottomanska sultanen, skulle leva vidare fram till 1566. Francis död innebar dock inte att fred skulle bryta ut över Europa. Hans efterträdare, Henry II, var angelägen om militär framgång och territoriell vinst och hade ingen kärlek till Charles – hans tre år i Spanien som ung pojke, gisslan till sin fars misslyckande att genomföra villkoren i Madridfördraget, skulle inte förlåtas.
