18 Signifikante Vor- und Nachteile des verdeckten Tragens

Jeder Staat in den Vereinigten Staaten erlaubt es Einzelpersonen, eine verdeckte Pistole zu tragen, indem sie bestimmte Schulungs-, Lizenzierungs- und Eigentumsregeln befolgen. Illinois war der letzte Staat, der sich diesem Trend anschloss und 2013 Gesetze verabschiedete, die es Einzelpersonen erlaubten, ihre Waffen legal in der Öffentlichkeit zu tragen. Einige Staaten verlangen von Eigentümern, dass sie eine Genehmigung für diese Aktivität einholen, während andere uneingeschränkte Carry-Gesetze haben, die keine Genehmigung oder Ausbildung erfordern, um im Besitz einer Schusswaffe zu sein.

Die Befürworter der verdeckten Tragegesetze glauben, dass die unbekannte Anwesenheit einer Waffe in der Öffentlichkeit es weniger wahrscheinlich macht, dass jemand ein Verbrechen begeht. Mit dem Recht, Waffen zu behalten und zu tragen, wie vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschieden, sind die meisten Erwachsenen gesetzestreue Bürger, die ihre Waffe hauptsächlich zur Selbstverteidigung einsetzen. Mit einer Zunahme von hochkarätigen Massenerschießungen im ganzen Land, Mit einer Waffe können sich die Menschen sicherer fühlen, wenn sie ihrem Leben nachgehen.

Gegner der Gesetze zum verdeckten Tragen sagen, dass eine Zunahme des Waffenbesitzes mehr Möglichkeiten für unbeabsichtigte Schusswaffenverletzungen, mehr waffenbezogene Kriminalität und eine Zunahme von Selbstmorden und Tötungsdelikten im Zusammenhang mit dieser Waffe schafft. Sie würden vorschlagen, dass unsere Gesellschaft sicherer wäre, wenn es weniger Waffen gäbe.

Auf beiden Seiten der Debatte sind wichtige Informationspunkte zu berücksichtigen, daher sind dies die kritischen Vor- und Nachteile von Genehmigungen und Gesetzen zum verdeckten Tragen, die überprüft werden müssen.

Liste der Profis des verdeckten Tragens

1. Es gibt mehrere Kategorien in den meisten Staaten für verdeckte Trage.1409 Staatliche Vorschriften können im ganzen Land variieren, wenn verdeckte Tragegesetze umgesetzt werden, aber es gibt mehrere Kategorien der Genehmigungsimplementierung, die sicherstellen, dass eine Schusswaffe nicht in die Hände von jemandem gelangt, der ein Verbrechen begehen könnte. Dies sind die Vorschriften, die derzeit in den Vereinigten Staaten gelten.

• May issue Gesetze sind in Kalifornien und gelten nur für Einwohner. Sie können eine Genehmigung im Ermessen der lokalen Behörden erhalten.
• Kann Vorschriften für Gebietsfremde erlassen ist in einer Handvoll nordöstlicher Staaten möglich, einschließlich New York und Massachusetts.
• Erlässt Gesetze, nach denen die Behörden eine Erlaubnis zum verdeckten Tragen ausstellen müssen, wenn der Antragsteller bestimmte Mindestanforderungen wie Alter, Verurteilungsgeschichte und psychische Gesundheit erfüllt, die für Einwohner oder Nichtansässige gelten können.
• Uneingeschränkte Trageoptionen erfordern überhaupt keine Genehmigung.

2. Es kann Verbrechen verhindern.
Als FBI-Kriminalitätsdaten im Jahr 2000 von Dr. John Lott ausgewertet wurden, berechnete er, dass das Vorhandensein von Anti-Issue-Gesetzen in den Vereinigten Staaten zu einem Rückgang beitrug.5% weniger Morde, 7% weniger schwere Körperverletzung, 5% weniger Vergewaltigung und 3% weniger Raub. Seine Überprüfung legt nahe, dass bis zu 1.570 Morde hätten verhindert werden können, wenn jeder Staat zwischen 1977 und 1992 diese Erlaubnis zum verdeckten Tragen eingeführt hätte. Eine Studie in Applied Economic Letters fand auch heraus, dass die Staaten mit restriktiveren Gesetzen waffenbezogene Mordraten sahen, die 10% höher waren als die ohne solche Einschränkungen.

3. Strafverfolgungsbeamte unterstützen die Idee der verdeckten Tragegesetze.
Der Polizeichef von Detroit, Larry Craig, sagte einmal, dass das Vorhandensein von versteckten Schusswaffen in seiner Stadt willkommen sei, weil sie abschreckend wirkten. Die Idee, gute Leute mit einer versteckten Erlaubnis zu haben, führte zu einer Verringerung der Kriminalität. Eine Umfrage aus dem Jahr 2013 unter 15.000 derzeitigen und pensionierten Strafverfolgungsbeamten ergab, dass über 90% die Idee des verdeckten Tragens in ihrer Gemeinde unterstützen.

4. Es gibt verantwortungsbewussten Bürgern das Recht, sich zu verteidigen.1409 Gewalttäter haben vielleicht nicht immer eine Waffe, aber sie haben typischerweise eine Waffe, die bei der Begehung eines Verbrechens verwendet wird. Sogar die Fäuste einer Person können unter den richtigen Umständen tödlich sein. Anstatt zuzulassen, dass sie Opfer werden, während sie darauf warten, dass Strafverfolgungsbeamte reagieren, bietet die Fähigkeit zum verdeckten Tragen jemandem das Recht, sich selbst zu schützen, wenn er nachts nach draußen geht oder sich in einer gefährlichen Situation befindet.

Das National Opinion Research Center fand heraus, dass 59% der Menschen, die eine Waffe außerhalb ihres Hauses tragen, dies tun werden, weil sie sich dadurch sicherer fühlen. Aus diesem Grund stieg die Zahl der Frauen, die diese Genehmigungen in Florida erhielten, erheblich an, von 15% im Jahr 2004 auf 23% der Inhaber im Jahr 2014.

5. Gerichtsurteile legen nahe, dass es sich um ein implizites Recht des Zweiten Verfassungszusatzes handelt.
Die USA. 9th Circuit Court of Appeals ist in konservativen Kreisen für seine Geschichte der Entscheidung mehr auf der Seite des liberalen Idealismus bekannt, aber ein Fall von 2014 fand sie entscheiden, dass die zweite Änderung einen Staat erfordert, um irgendeine Form von verdecktem Tragen für Selbstverteidigungszwecke außerhalb des Hauses zu erlauben. Dieser Fall folgte einem Urteil des 7th Circuit aus dem Jahr 2012, wonach das Recht, Waffen zu tragen, so ausgelegt werden muss, dass es das Recht einschließt, eine versteckte Waffe in der Öffentlichkeit zu haben und sie einsatzbereit zu haben, falls die eigene Sicherheit bedroht ist.

6. Die meisten Inhaber von verdeckten Tragegenehmigungen halten sich an das Gesetz.1409 William Sturdevant untersuchte das Verhalten der allgemeinen Bevölkerung in den Vereinigten Staaten und verglich es mit dem von Inhabern von verdeckten Tragegenehmigungen. Seine Arbeit ergab, dass die durchschnittliche Person 14-mal häufiger wegen einer gewaltfreien Straftat verhaftet wird als jemand, dem es gesetzlich erlaubt ist, eine versteckte Schusswaffe in der Öffentlichkeit zu tragen. Sturdevants Arbeit ergab auch, dass die durchschnittliche Person 5,3-mal häufiger wegen gewalttätigen Verhaltens verhaftet wird.

Inhaber einer Genehmigung zum verdeckten Tragen sind ebenfalls willkommen.5-mal weniger wahrscheinlich, ein Verbrechen mit ihrer Waffe zu begehen und fast 7-mal weniger wahrscheinlich, dass sie sich hinter das Steuer ihres Fahrzeugs setzen, wenn sie zu viel getrunken haben. Die tatsächliche Anzahl der Vorfälle, bei denen ein verdeckter Waffenträger unschuldige Menschen tötet, macht jedes Jahr weniger als 1% der Morde in den Vereinigten Staaten aus.

7. Verdeckte trage ermöglicht eine schnellere reaktion während einer notfall situation.
Die durchschnittliche Reaktionszeit auf einen Notruf für Polizeibeamte beträgt etwa 11 Minuten. Wenn bestimmte Notfälle gemeldet werden, z. B. eine Schießerei in der Schule, gibt es möglicherweise Gesetze, die eine Reaktion in vier Minuten oder weniger erfordern. In einigen Städten, jedoch, Die Zeit, die die Beamten benötigen, um anzukommen, kann außergewöhnlich hoch sein. Die Reaktionszeit in Detroit betrug 2013 fast eine Stunde.

Die meisten Beamten tun sehr wenig, um ein Gewaltverbrechen tatsächlich zu verhindern. Ihre Aufgabe ist es zu untersuchen, was nach der Tat passiert ist. Der Oberste Gerichtshof hat sogar entschieden, dass ein Polizist keine gesetzliche Pflicht hat, die Bürger vor der Begehung eines Gewaltverbrechens zu schützen. Da dies der gesetzliche Standard in den Vereinigten Staaten ist, ermöglicht es ein verdecktes Tragesystem dem Durchschnittsbürger, bei Bedarf zu reagieren, falls ein gefährlicher Vorfall eintritt.

8. Eine Politik, die von der Mehrheit der Amerikaner unterstützt wird.
Obwohl das Vorhandensein einer Waffe dazu führen kann, dass sich die Mehrheit der Bevölkerung unwohl fühlt, ist diese emotionale Reaktion oft auf mangelnde Schulung oder Bewusstsein für die Waffe zurückzuführen als auf das, was sie als Werkzeug tun kann. CBS-Umfragen ergaben, dass 65% der Amerikaner gegen ein Bundesgesetz waren, das ein landesweites Verbot des Genehmigungsverfahrens für verdecktes Tragen erforderlich gemacht hätte. Im Jahr 2012 stellte Thomson Reuters fest, dass 75% des Landes Gesetze unterstützten, die es einem gesetzestreuen Bürger erlauben würden, eine versteckte Waffe in der Öffentlichkeit zu tragen.

9. Nur 8 Staaten in den USA haben Mai-Gesetze.1409 Die überwiegende Mehrheit der Vereinigten Staaten arbeitet mit Mai-Ausgabe Gesetze anstelle von Mai-Ausgabe Anforderungen, was bedeutet, dass jeder, der alt genug und berechtigt ist, eine Waffe zu besitzen, dies tun und eine verdeckte Tragegenehmigung beantragen kann. Wenn Sie den Mindeststandard erfüllen, erhalten Sie die Genehmigung. Das heißt, es sind die Staaten, in denen lokale Regierungen oder Polizeibehörden nach eigenem Ermessen eine Ablehnung anbieten, dass die Minderheit dieser Struktur stattfindet, Die Daten verzerren, weil die Stichprobengröße viel kleiner ist.

10. Sie können die Waffe in einer Weise tragen, die Ziehzeitnachteile reduziert.
Wenn Sie wissen, wie Sie Ihre Waffe tragen, können Sie die erheblichen Nachteile verringern, die das verdeckte Tragen verursachen kann. Aus diesem Grund ist Ihre Auswahl eines Holsters oder Tragmechanismus eine der kritischsten Komponenten dieser Entscheidung. Sie müssen etwas wählen, das keinen Druck (einen Umriss) in Ihrer Kleidung hinterlässt, der zeigt, dass Sie tragen, aber es muss auch eine Möglichkeit geben, die Waffe schnell zu erreichen, wenn Sie einen Notfall haben. Die meisten Leute wählen einen Bund oder OWB Holster, aber es gibt auch Schulter- und Geldbeuteloptionen /.

Liste der Nachteile des verdeckten Tragens

1. Verdecktes Tragen könnte zu einer Zunahme der Kriminalität führen.1409 Die Staaten, die zwischen 1977 und 2010 Gesetze verabschiedeten, verzeichneten einen Anstieg ihrer Mordrate um 2%, einen Anstieg der Fälle von schwerer Körperverletzung, Raub, Einbruch, Vergewaltigung und anderen schweren Verbrechen um 9% sowie einen Anstieg von Einbruch und Diebstahl auch. Das Journal of Criminal Law and Criminology veröffentlichte 1995 einen Bericht, aus dem hervorgeht, dass die Mordraten im Zusammenhang mit Schusswaffen nach Inkrafttreten dieser Gesetze im Durchschnitt um 4,5 pro 100.000 Menschen gestiegen sind. Indem mehr Waffen auf der Straße sein dürfen, Es gibt ein Argument dafür, dass das Risiko erhöht ist, in irgendeiner Weise Gewalt im Zusammenhang mit Schusswaffen zu erleben.

2. Es erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass eine Konfrontation eskaliert und tödlich wird.1409 Eine im American Journal of Public Health veröffentlichte Studie ergab, dass eine Person, die eine Waffe zur Selbstverteidigung trug, fast 5-mal häufiger während eines Angriffs als Opfer erschossen wurde als diejenigen, die zum Zeitpunkt des Vorfalls keine Schusswaffe hatten. Im Jahr 2014 erschoss ein pensionierter Polizist jemanden in einem Kino wegen eines Streits über SMS. Schießereien in Bars, Sportveranstaltungen oder sogar im Verkehr treten aufgrund der Eskalation anderer Meinungsverschiedenheiten auf.

Verdecktes Tragen bedeutet nicht, dass die Person mit der Waffe auch ein “guter” Typ ist. Am 10.März 2009 tötete Michael McLendon 10 Menschen, darunter die 18 Monate alte Tochter eines örtlichen Sheriff-Stellvertreters, nachdem er in Alabama randaliert hatte. Er besaß zahlreiche DVDs, wie man Gewalttaten begeht – und McLendon ist ein Beispiel von vielen.

3. Die zweite Änderung sieht kein uneingeschränktes Recht auf Waffenbesitz vor.
Als die Heller-Entscheidung vom Obersten Gerichtshof mit 5: 4 Stimmen fiel, stellte Richter Antonin Scalia fest, dass die durch die zweite Änderung gesicherten Rechte nicht unbegrenzt sind. Die meisten Gerichte im 19.Jahrhundert waren der Ansicht, dass Verbote, eine versteckte Waffe tragen zu können, in den Vereinigten Staaten und den meisten Bundesstaaten rechtmäßig waren. New Jersey erteilt nur Personen eine Aufenthaltserlaubnis, die nachweisen können, dass sie ein berechtigtes Bedürfnis haben, und der Oberste Gerichtshof weigerte sich, diesen Fall anzuhören.

Obwohl Staaten das Recht haben, ihre Standards für das verdeckte Tragen festzulegen, ist dies in den USA eine Frage, die jeder Gemeinschaft überlassen werden sollte.

4. Kriminelle tragen häufiger Waffen, wenn sie denken, dass jemand anderes bewaffnet ist.
Die Idee, dass ein guter Kerl mit einer Waffe Gewaltverbrechen abschreckt, mag zutreffen oder auch nicht, aber verurteilte Straftäter berichten, dass sie häufiger eine Schusswaffe zu einem beabsichtigten Verbrechen bringen, wenn sie denken, dass jemand anderes dort eine Waffe haben wird. Das Konsortium für politische und soziale Forschung fand heraus, dass 75% der verurteilten Kriminellen, die berichteten, eine Waffe zu tragen, während sie ein Verbrechen begingen, sagten, dass sie dies wegen der Chance taten, dass ihr Opfer bewaffnet sein könnte.

Niemand sagt, dass du kein Recht hast, dich zu verteidigen. Nachdem die Stand-Your-Ground-Gesetze in den Vereinigten Staaten zum gesetzlichen Standard geworden waren, wurde die Gesellschaft von der Pflicht zum Rückzug abgehalten. Es gibt andere Möglichkeiten, Viktimisierung zu minimieren, die über eine Waffe irgendwo auf Ihrer Person hinausgehen.

5. Es gibt nicht immer Regeln, die eine Schusswaffenausbildung erfordern, um eine verdeckte Tragegenehmigung zu erhalten.1409 Staaten wie Maryland und Georgia verlangen nicht, dass Einzelpersonen eine Schusswaffenausbildung abgeschlossen haben, bevor sie eine verdeckte Tragegenehmigung beantragen und erhalten. Sie brauchen nicht einmal eine Lizenz, wenn Sie in Vermont, Wyoming, Arizona oder Alaska leben, um eine Waffe auf Ihrer Person zu halten. Dann gibt es die Staaten wie Wisconsin, die sagen, dass Bewerber eine Ausbildung erhalten müssen, aber dann fehlt ein Mindeststandard als Teil des Prozesses. Strafverfolgungsbeamte müssen eine spezifische Waffentraining erhalten, um ihre Waffe in der Linie der Pflicht zu verwenden, so macht es nur Sinn, dass verdeckte Tragegenehmigungsinhaber auch eine bestimmte Anzahl von Trainingsstunden pro Jahr haben sollten.

6. Dadurch fühlen sich Menschen, die keine Waffe haben, weniger sicher.
Nachdem Illinois 2013 der letzte Staat war, der verdeckte Tragegenehmigungen zuließ, ergab eine Umfrage im folgenden Jahr, dass sich über 52% der Öffentlichkeit in ihren Häusern und Gemeinden aufgrund des neuen Gesetzes weniger sicher fühlten. In einer vom Journal of American College Health veröffentlichten Umfrage gaben 79% der Studenten an 15 Colleges an, dass sie sich nicht sicher fühlen würden, wenn Besucher, Studenten oder Fakultäten die Erlaubnis erhalten würden, eine versteckte Waffe auf dem Campus zu tragen. Registrierte Wähler in den Vereinigten Staaten stellten sogar fest, dass sich 57% von ihnen weniger sicher fühlten, als sie erfuhren, dass eine versteckte Schusswaffe legal in der Öffentlichkeit getragen werden kann.

7. Sie müssen bereit sein, ein Leben zu nehmen.
Sie sollten sich immer fragen, ob Sie bereit sind, jemandem das Leben zu nehmen, wenn Sie eine Erlaubnis zum verdeckten Tragen beantragen möchten. Wenn eine Situation eintritt, in der Sie Ihre Schusswaffe verwenden müssen, um sich selbst, Ihre Familie oder die Öffentlichkeit zu schützen, kann nicht gezögert werden. Sie müssen den Abzug betätigen, anstatt in ein moralisches Dilemma zu geraten. Diese Verantwortung ist ein wesentlicher Bestandteil der Selbstverteidigung, daher müssen Sie in jeder Hinsicht darauf vorbereitet sein, dass Ihre Investition sinnvoll ist. Es gibt einige Leute, die den Abzug nicht betätigen können – und das ist in Ordnung.

Larry Bell sagt, dass eine der Fragen, die er sich stellte, bevor er den Antrag auf seine verdeckte Tragegenehmigung abschloss, folgende war: “Würde ich wahrscheinlich sowohl die psychologische Gelassenheit als auch die Schießkünste haben, um mit einer potenziell tödlichen Begegnung umzugehen?” Wenn Sie Temperament haben, schnell auf Situationen reagieren oder kein Training haben, ist diese Wahl nicht die klügste.

8. Es kann Probleme beim Reisen mit einer verdeckten Tragegenehmigung geben.
Wenn Sie eine legale Erlaubnis zum verdeckten Tragen haben, gibt es immer noch einige Orte, an denen Sie die Waffe nicht mitnehmen können. Kirchen, Schulen und Bundesgebäude sind in der Regel “No Go” -Bereiche, so dass es schwierig sein kann, mit der Waffe im Holster durch die Stadt zu navigieren. Das Reisen in einen anderen Staat erfordert Gegenseitigkeit, was möglicherweise nicht möglich ist, wenn Sie an einem Ort leben, an dem für diese Aktion keine Genehmigung erforderlich ist. Sie müssen auch über die aktuellen TSA-Vorschriften auf dem Laufenden bleiben und wissen, was der Zoll erwartet, wenn Sie mit Ihrer Waffe international reisen möchten.

Fazit der Vor- und Nachteile des verdeckten Tragens

Präsident Barack Obama ist einer von nur einer Handvoll Politikern, die von der National Rifle Association und der Brady Campaign to Prevent Gun Violence die Note F erhalten haben. Er erhielt diese beiden Marken wegen seiner Stimmbilanz auf Schusswaffen und das Vorhandensein einer Änderung in der Kreditkarte Accountability Responsibility and Disclosure Act von 2009, die für das Tragen einer versteckten Waffe in Nationalparks erlaubt sind. Obwohl einige Leute denken, dass Demokraten und Obama versuchten, Waffenrechte wegzunehmen, geschah das Gegenteil.

Verdeckte Trage Inhaber könnten statistisch weniger wahrscheinlich sein, ein Verbrechen zu begehen, aber mindestens 600 Menschen und 14 Strafverfolgungsbehörden wurden zwischen 2007-2014 in den Vereinigten Staaten von Privatpersonen getötet, die gesetzlich erlaubt waren, eine verdeckte Waffe zu tragen.

Bei dieser Praxis ist ein Kostenelement zu berücksichtigen, da Sie die Waffe kaufen und die Lizenz- oder Genehmigungsgebühren bezahlen müssen. Dies kann für einige Haushalte ein unerschwinglicher Eigentumsfaktor sein. Sie können sich stattdessen für die Open-Carry-Gesetze in Ihrem Bundesstaat entscheiden, wenn Sie den Papierkram vermeiden möchten.

Die Vor- und Nachteile des verdeckten Tragens können Ihnen einen taktischen Vorteil und ein Überraschungsmoment verschaffen, aber auch Ihre Ziehzeit erheblich verkürzen. Im Vergleich zu einer offenen Carry-Perspektive werden Sie von den Strafverfolgungsbehörden weniger belästigt, aber es besteht auch ein höheres Risiko für eine versehentliche Entlassung. Da niemand weiß, dass Sie bewaffnet sind, bis Sie Ihre Waffe zeigen, ist dies möglicherweise keine vollständige Abschreckung. Sobald Sie jeden wichtigen Punkt bewertet haben, müssen Sie feststellen, ob diese Option der richtige Weg ist.