A review of chlorinated paraffin contamination in Arctic ecosystems
Chlorierte Paraffine (CPs) stellen eine komplexe Mischung von Kongeneren dar, die häufig als kurz-, mittel- und langkettige CPs analysiert und bewertet werden, d. H. ΣSCCP (C10-C13), ΣMCCP (C14–C17) und ΣLCCP (≥C18). Ihre Komplexität macht die chemische Analyse schwierig, insbesondere im Hinblick auf eine genaue Quantifizierung, aber in letzter Zeit wurden vielversprechende Entwicklungen im Bereich der ultrahochauflösenden Massenspektrometrie vorgestellt. Die meisten arktischen Daten existieren für SCCPs, während LCCPs in der Arktis noch nicht untersucht wurden. ΣSCCP-Konzentrationen in der arktischen Luft übertrafen häufig die von ΣMCCP, normalerweise mit einer Vorherrschaft der flüchtigsten C10-Kongenere und der verbotenen persistenten organischen Schadstoffe (POP) wie polychlorierte Biphenyle (PCB). Das Vorhandensein von SCCP und MCCPs in der arktischen Luft sowie in der Antarktis und in den abgelegenen Regionen des tibetischen Plateaus liefert Beweise für ihren weiträumigen Transport, einschließlich einer ausreichenden Umweltpersistenz, um die Arktis zu erreichen. Die arktische Vegetation akkumulierte SCCP teilweise aus der Luft und teilweise durch Wurzelaufnahme aus dem Boden, mit Konsequenzen für das SCCP-Profil in arktischen Pflanzen. Es wurden noch keine Ergebnisse für CPs bei terrestrischen arktischen Tieren gemeldet. Die Ergebnisse für Süßwassersedimente und Fische bestätigten den Langstreckentransport von SCCP und MCCPs und dokumentierten deren Bioakkumulation. Wo zusätzliche PCB-Daten verfügbar waren, war ΣPCB bei Süßwasserfischen normalerweise höher als ΣSCCP. Sowohl SCCPs als auch MCCPs waren in marinen arktischen Biota (z. B. Muscheln, Fischen, Seevögeln, Robben, Walen, Eisbären) weit verbreitet. Bei Muscheln und Kabeljau übertrafen die ΣMCCP-Konzentrationen die von ΣSCCP, während dies bei anderen Meeresarten weniger deutlich war. Meeressäuger und der langlebige Grönlandhai hatten ungefähr ΣSCCP-Konzentrationen von 100-500 ng / g Lipidgewicht, die oft von C11-Kongeneren dominiert wurden. Die Biomagnifizierung schien für ΣSCCP ausgeprägter zu sein als für ΣMCCP, es sind jedoch weitere Studien erforderlich. Steigende ΣSCCP-Konzentrationen wurden im Laufe der Zeit in der arktischen Luft und im Sediment beobachtet, jedoch nicht in Belugas, die seit den 1980er Jahren überwacht wurden. Sowohl für SCCPs als auch für MCCPs wurden an einigen, aber nicht allen Stationen im Laufe der Zeit zunehmende Konzentrationen in blauen Muscheln und Atlantischem Kabeljau gezeigt. Es gibt Hinweise auf lokale Quellen von SCCP in der Arktis, einschließlich arktischer Siedlungen und Forschungsstationen. In Studien mit mehreren Standorten, Eine allgemeine Abnahme der SCCP-Konzentrationen mit zunehmender Breite oder Entfernung von Punktquellen wurde beobachtet, sowie relativ mehr MCCPs an Orten, die näher an potenziellen CP-Quellen liegen. Die Überwachung von SCCP und MCCPs wurde in einigen arktischen Regionen eingeleitet und wird wichtig sein, um die Auswirkungen der jüngsten Vorschriften für SCCP und die Verwendung potenzieller Ersatzchemikalien zu bewerten.
