“Als obligatorische verbindliche Schlichtung erfüllt die Sammelklage, Wird die Clas” von Jean R. Sternlight

Zusammenfassung

Unter der Annahme, dass die traditionellen Voraussetzungen für eine Sammelklage erfüllt wurden, Gerichte haben vier Möglichkeiten: (1) bestellen Sie den Streit in einem individualisierten Schiedsverfahren gelöst werden, wodurch Kläger entweder einen Rechtsstreit oder Schiedsort für ihre Klasse Ansprüche zu verweigern; (2) weigern Schiedsverfahren Mandat, und stattdessen erlauben Kläger ihre Klasse Ansprüche zu prozessieren; (3) anordnen, dass die Streitigkeit durch eine Sammelklage, auch als klassenweite Schlichtung bekannt, beigelegt wird; oder (4) Ordnen Sie die Streitigkeit einem Schiedsverfahren zu, erlauben Sie den Schiedsrichtern jedoch, zu entscheiden, ob die Streitigkeit einzeln oder auf Klassenbasis beigelegt werden soll. Zusamenfassend, Es ist bezeichnend, dass in allen schiedsgerichtlichen Sammelklagen, die Anwälte mit diesem Autor diskutiert haben, Der Richter und nicht die Schiedsrichter haben alle kritischen Fragen der Sammelklage entschieden. Wenn die Parteien einer breiten Schiedsklausel zugestimmt haben, Es ist nicht angemessen, eine ganze Gruppe von Streitigkeiten vom Schiedsverfahren auszuschließen, es sei denn, die Zulassung eines Sammelschiedsverfahrens würde gegen verfassungsmäßige verstoßen, gesetzlich, oder vertragliche Interessen. Rechtsvorschriften werden erforderlich sein, um Unternehmen daran zu hindern, verbindliche Schiedsklauseln zu verwenden, um Sammelklagen vollständig zu beseitigen, in dem Maße, in dem wir entscheiden, dass es unerwünscht wäre, Unternehmen zu erlauben, sich von Sammelklagen zu isolieren, und in dem Maße, in dem Gerichte die in diesem Artikel oder anderswo dargelegten gesetzlichen und vertraglichen Argumente nicht akzeptieren.