Arten von Beziehungen: Kommunal & Austausch

Es war vor so vielen Jahren ein Valentinstag. Ich war in ein Mädchen in meiner Mittelschule verknallt, und ich gab meine magere Zulage für ein Valentinstagsgeschenk für sie aus. Ich war aufgeregt, ich gab es ihr, sie sagte Danke. Ich war überglücklich. Später am Tag – nach der Schule – kam sie bei mir zu Hause vorbei und gab mir eine kleine Schachtel Pralinen. Das mag seltsam klingen, aber ich war niedergeschlagen. Offensichtlich hat sie mir nur etwas besorgt, weil ich ihr etwas besorgt habe! Schätzte sie nicht nur mein Zeichen der Zuneigung?! Es war nur allzu klar, dass mein Geschenk nicht mehr tat, als ihr eine neue Last zu bereiten – um mich zurückzuzahlen. Ja, ich bin dramatisch, aber ich trete auch in mein 12-jähriges Gehirn zurück, also vergib mir. Natürlich habe ich auch Schokolade gegessen.

Vielleicht hattest du ähnliche (wenn auch weniger liebevolle) Erfahrungen, als du nur ein Geschenk machen wolltest, um ein Geschenk zu machen, und die andere Person antwortete, als müsste er oder sie es dir sofort zurückzahlen. Aber Sie haben vielleicht die gegenteilige Erfahrung gemacht: Eine, bei der Sie jemandem immer wieder helfen und sie scheinen Sie nie zurückzuzahlen. Was ist der Unterschied?

Austausch vs. kommunale Beziehungen

Ein populäres Modell in der Sozialpsychologie identifizierte zwei allgemeine Arten von Beziehungen, und der Hauptunterschied besteht darin, wie wir “Vorteile” geben und empfangen.”

Nach diesem Modell können “Vorteile” alle möglichen Dinge sein, aber es ist alles, was zwischen Partnern in einer Beziehung ausgetauscht werden kann. Also, wenn mein Freund mir ein Sounveir bringt, wenn er aus dem Urlaub nach Hause kommt, ist das ein Vorteil, den ich erhalten habe. Wenn ich anbiete, für den Kaffee meines Kollegen zu bezahlen, ist das ein Vorteil, den ich gegeben habe.

In ihrem klassischen Artikel von 1979 behaupteten Margaret Clark und Judson Mills, dass viele Beziehungen dadurch definiert werden können, wie sie das Geben und Nehmen von Vorteilen behandeln. Sie schlugen zwei Arten von Beziehungen vor: Austauschbeziehungen und Gemeinschaftsbeziehungen.

In einer Austauschbeziehung wird ein Gleichgewicht zwischen Geben und Nehmen erwartet. Jede Person geht davon aus, dass, wenn eine Person eine Leistung erbringt, sie dann erwarten sollte, eine vergleichbare Leistung von der anderen Person zu erhalten. Es ist ein klarer Fall von “Wenn ich deinen Rücken kratze, wirst du meinen kratzen.” Wenn ich heute für Kaffee bezahle, solltest du morgen für Kaffee bezahlen. Diese Art von Beziehung beinhaltet, die Beiträge jeder Person im Auge zu behalten und sicherzustellen, dass alles gleichmäßig ist. Dies sind Arten von Beziehungen, die Geschäftspartner, Bekannte und Fremde miteinander haben.

Gemeinschaftsbeziehungen hingegen sind weniger auf ein perfektes Gleichgewicht zwischen den Partnern bedacht. Stattdessen, Menschen in diesen Beziehungen geben Vorteile nicht kontingent. Das heißt, sie erwarten nicht unbedingt, dass sie zurückgezahlt werden. Sie geben einfach, weil sie auf die Bedürfnisse der anderen Person achten. Sicher, Sie könnten hoffen, dass Ihr Partner in einer kommunalen Beziehung auch auf Ihre Bedürfnisse achtet, Aber Sie führen keine Tabelle mit den Beiträgen jeder Person. Dies sind die Arten von Beziehungen, die Familien, Freunde, Ehepartner und romantische Partner haben.

Schnelle Rückzahlung schlägt in kommunalen Beziehungen fehl

Es mag seltsam klingen, dass Menschen in kommunalen Beziehungen wirklich nicht so besorgt darüber sind, für das, was sie der anderen Person geben, zurückgezahlt zu werden. Tatsächlich steht diese Idee im Widerspruch zu einer Theorie, die populär war, als die “Exchange vs. Communal” -Theorie herauskam: die Equity-Theorie.

Nach der Equity-Theorie sind Menschen motiviert, das Gleichgewicht in ihren Beziehungen zu halten. Wenn eine Person etwas für ihren Partner zur Verfügung stellte, Es würde eine Schuld schaffen, die zurückgezahlt werden muss, damit die Beziehung gedeihen kann.

Wenn es in gemeinschaftlichen Beziehungen jedoch in erster Linie darum geht, auf die Bedürfnisse des anderen zu achten, dann würde es einem Puristen der Gerechtigkeitstheorie schwer fallen, das zu erklären. Was tun, wenn zwei Theorien unterschiedliche Vorhersagen treffen? Sie führen eine Studie! Oder genauer gesagt, jemand führt eine Studie durch. Vielleicht du. Weißt du, wenn dich so etwas interessiert.

Mehrere Studien haben gezeigt, dass Menschen, die nach einer Austauschbeziehung mit jemandem suchen, verärgert sind, wenn diese Person keinen Gefallen erwidert. Wenn ich zum Beispiel merke, dass ich zweimal hintereinander für Getränke bezahlt habe und Sie es nie angeboten haben, bin ich verärgert darüber. Ernsthaft, wie konntest du?

Interessanterweise ist jedoch in gemeinschaftlichen Beziehungen, wenn eine Person schnell einen Gefallen zurückzahlt, die andere Person weniger glücklich darüber. In gemeinschaftlichen Beziehungen ist es eigentlich unangenehm, wenn die andere Person versucht, die Dinge vollkommen gleich zu machen, weil sie den Punkt einer gemeinschaftlichen Beziehung verfehlt. In der Tat, je mehr Menschen dazu neigen, ihre Beziehungen als Austauschbeziehungen zu behandeln, desto weniger zufrieden sind sie in Ehen, weil sie am Ende behandeln, was eine gemeinschaftliche Beziehung wie eine Austauschbeziehung sein soll, die die Verhaltensweisen untergräbt, die eine Ehe erfolgreich machen (auf die Bedürfnisse des anderen eingehen).

Einige Menschen sind insgesamt gemeinschaftlicher

Obwohl es wahr ist, dass einige Arten von Beziehungen (z. B. Mitarbeiter) eher Austauschbeziehungen und andere (z. B. verheiratete Paare) eher gemeinschaftliche Beziehungen sind, sind einige Menschen auch eher gemeinschaftlich, unabhängig von der spezifischen Beziehung. Dies sind Menschen, die normalerweise die Gefühle der Menschen berücksichtigen und alles tun, um anderen Menschen zu helfen.

Menschen mit einer solchen “Gemeinschaftsorientierung” sind eher bereit, Menschen zu helfen, Emotionen in einer Beziehung auszudrücken, andere fair zu behandeln und anderen Menschen den Erfolg anzurechnen.

Nur zwei Arten von Beziehungen…

Da sind sie – die einzigen zwei Arten von Beziehungen! Okay, so einfach sind die Dinge selten. Obwohl der Unterschied zwischen “Austausch” – und “kommunalen” Beziehungen ein großes Verständnis für die Nuancen in Beziehungen vermittelt, kann er nicht die ganze Geschichte erzählen. Wie Clark und Mills hervorgehoben haben, müssen nicht alle Beziehungen “gemeinschaftlicher oder austauschbarer Natur sein.” Zum Beispiel legen sie nahe, dass ausbeuterische Beziehungen weder eindeutig zu den Definitionen von “Austausch” noch von “Gemeinschaft” passen. Es gibt auch Beziehungen, die eine Art “Hybrid” oder Austausch und gemeinsame Ziele sind.

Dennoch geben diese beiden Arten von Beziehungen einen Einblick, was eine Beziehung erfolgreich macht und warum es möglicherweise keine gute Idee ist, Ihren Kollegen genau so zu behandeln, wie Sie Ihre Eltern behandeln würden … und umgekehrt.