Chino slaughterhouse zu zahlen $300,000 in Siedlung
Donald Hallmark Sr. und Donald Hallmark Jr. waren zwei von neun Angeklagten in einem Federal False Claims Act Klage der Humane Society der Vereinigten Staaten. Im Rahmen der Einigung einigten sich die Hallmarks auch auf ein Urteil in Höhe von 497 Millionen US-Dollar gegen die inzwischen nicht mehr existierende Hallmark Meat Packing Co., die nicht gesammelt werden, weil das Unternehmen bankrott ist.
Die Klage stammt aus einem 2008 von der Humane Society veröffentlichten Video, das heimlich von einem Aktivisten aufgenommen wurde, der sich als Arbeiter ausgibt. Es zeigte Mitarbeiter im Schlachthof mit Gabelstaplern, elektrischen Stößen und Hochdruckwasserschläuchen, um Rinder auf die Füße zu zwingen.
Das Video löste Empörung über die Behandlung der Tiere aus und führte zu Bedenken hinsichtlich der Lebensmittelsicherheit, da das Hallmark-Werk der zweitgrößte Lieferant von Rinderhackfleisch für das nationale Schulmittagessenprogramm war. Tiere, die nicht in der Lage sind, alleine zu gehen, bekannt als “Downer” oder “nicht ambulante” Rinder, werden aus der menschlichen Nahrungsversorgung verbannt, aus Sorge, dass sie mit Krankheiten wie der bovinen spongiformen Enzephalopathie, auch bekannt als Rinderwahnsinn, infiziert sein könnten.
Zu dieser Zeit erinnerte das US-Landwirtschaftsministerium an 143 Millionen Pfund Rindfleisch, das in der Anlage über zwei Jahre verarbeitet wurde, von denen etwa ein Drittel an Schulen gegangen war. Die Regierung zahlte schätzungsweise 150 Millionen US-Dollar für Rindfleisch, das zwischen 2006 und 2008 produziert wurde und später dem Rückruf unterlag.
Die Humane Society verklagte die Anlage und ihre Eigentümer nach einem Bundesgesetz, das es Privatpersonen mit Kenntnis von Betrug gegen die US-Regierung ermöglicht, Klage zu erheben, um Strafen zu erstatten. Die Gruppe behauptete, die Hallmarks hätten die Regierung durch falsche Darstellung ihrer Verträge über das Schulmittagessenprogramm des Bundes betrogen.
Die U.S. Justizministerium intervenierte in der Klage, behauptet, dass das Unternehmen sich fälschlicherweise als Einhaltung der Bundesvorschriften über die humane Behandlung von Tieren dargestellt, und hatte unsachgemäß geschlachtet “downer” Kühe für Fleisch “mindestens dreimal alle 30 Tage.”
Bundesbeamte behaupteten zusätzlich, dass das Unternehmen die Tatsache verschwieg, dass ein Teilhaber der Operation, Aaron Magidow, zwei Verurteilungen wegen Straftaten hatte, die Hallmark Meat Packing davon abgehalten hätten, Schulmittagsverträge zu erhalten. Magidow, der 2006 starb, war wegen Bestechung von Fleischinspektoren des Bundes und wegen Teilnahme an einem betrügerischen Fleischkaufprogramm verurteilt worden, schrieben Anwälte des Justizministeriums in Gerichtsakten.
Magidow erklärte 1999 unter Eid in einer eidesstattlichen Erklärung zu einer anderen Angelegenheit, an der das Unternehmen beteiligt war, dass aufgrund der Verurteilungen in den Jahren 1974 und 1983 “ich keine Inspektionsnummer in meinem Namen haben kann”, so die Papiere.
Der Anwalt von Hallmarks, Donald Sieveke, lehnte eine Stellungnahme ab.
Eddie A. Woods, ein Anwalt, der drei verbleibende Angeklagte vertritt, darunter Magidows Nachlass und seine Witwe, sagte in einer E-Mail-Erklärung, dass seine Mandanten keine Kenntnis von den mutmaßlichen Missbräuchen in der Chino-Einrichtung hätten und nicht an die am Freitag angekündigte Einigung gebunden seien.
” Wir glauben, dass die Vorwürfe des US-Justizministeriums und der Humane Society of the United States gegen unsere Mandanten unbegründet und politisch motiviert sind, und wir werden uns weiterhin energisch gegen sie verteidigen “, sagte er.
Laut der Veröffentlichung werden die Hallmarks über einen Zeitraum von fünf Jahren 316.802 US-Dollar an das US-Justizministerium zahlen und bei der Klage gegen die verbleibenden Angeklagten zusammenarbeiten. Die Humane Society sagte in ihrer Pressemitteilung, dass die Gruppe auch einen “kleinen Teil” des Vergleichs erhalten werde, um den Fall zu bringen.
