Christian Curry wieder vor Gericht, Für ‘Kriminelle Bedrohung’

Was ist Christian Curry, der umstrittene Bankier, der berühmt wurde, weil er Morgan Stanley 1998 wegen rassistischer und sexueller Diskriminierung auf 1,3 Milliarden Dollar verklagt hatte?

Nach
an die Bezirksstaatsanwaltschaft von Los Angeles, kriminelle
Drohungen und Widerstand gegen die Verhaftung! Laut Sandi Gibbons, dem
Public Information Officer des D.A., Mr. Curry wird voraussichtlich vor dem
Superior Court zu den Anklagepunkten erscheinen, die in einem Gerichtsdokument von
The Daily Transom aufgeführt sind (scrollen Sie nach unten, um es zu lesen).

Wir
haben noch nicht alle Verhandlungen von Mr. Curry mit dem Büro des Staatsanwalts
seit Dezember 2005 entwirrt, als uns mitgeteilt wurde, dass seine rechtlichen Probleme begannen,
aber wir graben uns in die Geschichte für die morgige Ausgabe von The Observer.

Laut Frau Gibbons, Herr. Curry, der
sich selbst vertrat, aber einen Anwalt hatte, der ihn unterstützte, hat seit Ende 2005 49
Gerichtsauftritte gemacht, aber dass dieser Fall immer noch nicht
über die vorgerichtliche Anhörungsphase hinausgegangen ist. Seine nächste Vorverhandlung
ist für Dezember geplant. 27.

Und er hat seitdem die Hilfe des Anwalts verloren.

“Ich helfe Mr. Curry nicht mehr. Es kam zu dem Punkt, an dem es anstrengend wurde “, sagte Anwalt Stephen Rodriguez dem Observer.

Rev. 940-1/99 DA Sache 26762160 Seite 1 Sache Nr. BA296488

I N F O R M A T I O N
OBERSTER GERICHTSHOF DES STAATES KALIFORNIEN
FÜR DIE GRAFSCHAFT LOS ANGELES

INFORMATIONEN
Zusammenfassungct. Laden Sie spezielle Alleg.
Nein. Ladung Bereich Beklagte Behauptung Wirkung

3	PC 422	16-2-3	CURRY, CHRISTIAN LEIGH
4	PC 69	16-2-3	CURRY, CHRISTIAN LEIGH
5	PC 69	16-2-3	CURRY, CHRISTIAN LEIGH

Der Bezirksstaatsanwalt der Grafschaft Los Angeles, durch diese Informationen behauptet, dass:

COUNT 3

Am oder um den 14. Januar 2006 in der Grafschaft Los Angeles, das Verbrechen der KRIMINELLEN DROHUNGEN, in Verletzung des STRAFGESETZBUCHES ABSCHNITT 422, ein Verbrechen, von CHRISTIAN LEIGH CURRY begangen wurde, der vorsätzlich und rechtswidrig drohte, ein Verbrechen zu begehen, das zum Tod und zur schweren Körperverletzung führen würde , mit der spezifischen Absicht, dass die Aussage als Bedrohung angesehen wird. Es wird ferner behauptet, dass das angedrohte Verbrechen auf seinem Gesicht und unter den Umständen, unter denen es begangen wurde, so eindeutig, bedingungslos, unmittelbar und spezifisch war, dass es eine Schwere des Zwecks und eine unmittelbare Aussicht auf Hinrichtung vermittelte. Es wird weiter behauptet, dass der Besagte vernünftigerweise in anhaltender Angst um seine Sicherheit und die Sicherheit seiner unmittelbaren Familie war.
“HINWEIS: Die obige Straftat ist ein schweres Verbrechen im Sinne des Strafgesetzbuches Abschnitt 1192.7(c).”

* * * * *

GRAF 4

Am oder um den 14. Januar 2006 wurde in der Grafschaft Los Angeles das Verbrechen des WIDERSTANDS gegen einen EXEKUTIVBEAMTEN unter Verletzung des STRAFGESETZBUCHS ABSCHNITT 69, ein Verbrechen, von CHRISTIAN LEIGH CURRY begangen, der rechtswidrig versuchte, durch Drohungen und Gewalt abzuschrecken und zu verhindern , wer damals und dort ein Exekutivbeamter war, von der Erfüllung einer Pflicht, die einem solchen Beamten gesetzlich auferlegt wurde, und sich wissentlich durch den Einsatz von Gewalt und Gewalt dem Exekutivbeamten bei der Erfüllung seiner Pflicht widersetzte.

* * * * *

GRAF 5

Am oder um den 14. Januar 2006 wurde in der Grafschaft Los Angeles das Verbrechen des WIDERSTANDS gegen einen EXEKUTIVBEAMTEN unter Verletzung des STRAFGESETZBUCHS ABSCHNITT 69, ein Verbrechen, von CHRISTIAN LEIGH CURRY begangen, der rechtswidrig versuchte, durch Drohungen und Gewalt abzuschrecken und zu verhindern , wer damals und dort ein Exekutivbeamter war, von der Erfüllung einer Pflicht, die einem solchen Beamten gesetzlich auferlegt wurde, und sich wissentlich durch den Einsatz von Gewalt und Gewalt dem Exekutivbeamten bei der Erfüllung seiner Pflicht widersetzte.

* * * * *

HINWEIS: Für die Verurteilung dieser Straftat muss der Beklagte DNA-Proben und Druckabdrücke gemäß den Abschnitten 296 und 296.1 des Strafgesetzbuchs vorlegen. Die vorsätzliche Weigerung, die Proben und Abdrücke zur Verfügung zu stellen, ist ein Verbrechen.

DIESE INFORMATION BESTEHT AUS 3 ZÄHLUNG(EN).

Eingereicht im Superior Court,
Grafschaft Los Angeles

DATIERT: __________________ Steve Cooley
BEZIRKSSTAATSANWALT
Cou
nty von Los Angeles,
Bundesstaat Kalifornien

VON: __________________________________________

DEPUTY DISTRICT ATTORNEY

/SMG

Gemäß Paragraf 1054.5(b)des Strafgesetzbuches ersucht das Volk hiermit formlos, dass der Verteidiger dem Volk Informationen gemäß Paragraf 1054.3 des Strafgesetzbuches zur Verfügung stellt.