Circovirus bei Hunden: Sollten wir besorgt sein?

Circovirus bei Hunden kam 2013 ins nationale Rampenlicht, als mehrere Hunde in Michigan, Ohio und Kalifornien möglicherweise an diesem neu entdeckten Virus erkrankten oder starben. Begleithundepfleger waren zu Recht besorgt.

Denken Sie daran, dass die kranken Hunde die Entdeckung dieses Virus nicht verursacht haben. Hunde-Circovirus wurde tatsächlich ein Jahr früher im Jahr 2012 entdeckt, weil eine Studie Blutproben auf neue oder unentdeckte Hunde-Viren testete. Diese Studie von Kapoor et al. listete keine Circovirus-bedingten Symptome bei Hunden auf, weil sie nicht wussten, was die Symptome waren. Sie haben den Virus einfach gefunden.

Niemand weiß, wie lange das Hunde-Circovirus schon existiert. Ein Forschungsteam der Michigan State University gab 2013 an, dass ihre retrospektive Analyse zeigte, dass Circoviren bereits ab 2007 in Fällen vorhanden waren. Sie postulierten auch, dass sie wahrscheinlich Circovirus in noch älteren Fällen finden würden.

Was die Hunde betrifft, die 2013 krank wurden, wissen wir nicht die genaue Anzahl, die Circovirus hatten. Tatsächlich hatten einige der kranken Hunde möglicherweise überhaupt kein Circovirus, zeigten aber Symptome, die denen anderer bestätigter Hunde-Circovirus-Fälle ähnlich waren.

Im Jahr 2013 wurde der Wagen bezüglich des Hunde-Circovirus eindeutig vor das Pferd gestellt. Denken Sie darüber nach: Wir haben seit 2013 nicht viel über Hunde-Circovirus gehört.

Circoviren sind jedoch kein Witz … und Hunde können schwere Krankheiten entwickeln – dazu später mehr.

Andere Arten

Schweine und Vögel beherbergen auch für ihre Art spezifische Circovirusstämme. Füchse im Vereinigten Königreich (UK) haben ebenfalls einen dokumentierten Stamm. Der Unterschied besteht darin, wie sich das Circovirus im Körper manifestiert.

Bei Schweinen ist das porcine Circovirus Typ 1 weit verbreitet, gilt jedoch als nicht pathogen. Das porcine Circovirus Typ 2 ist stark mit dem Auftreten eines multisystemischen Wasting-Syndroms nach dem Absetzen assoziiert und scheint einen Zusammenhang mit dem porcinen Dermatitis- und Nephropathie-Syndrom (Nieren-Syndrom), dem Komplex der porcinen Atemwegserkrankungen und gelegentlich mit Fortpflanzungsstörungen zu haben.

Vogel-Circovirus ist als “Schnabel- und Federkrankheit” bekannt. Vögel mit der Krankheit zeigen möglicherweise wochen- oder Jahrelang keine Symptome. Das erste sichtbare klinische Zeichen sind tote oder abnormal geformte Federn. Sobald Anzeichen gesehen werden, sterben die meisten Vögel innerhalb von 6-12 Monaten an Sekundärinfektionen.

Füchse in Großbritannien, die mit Fox Circovirus infiziert sind, können Meningoenzephalitis entwickeln, eine neurologische Störung. Laut den britischen Forschern zeigten klinische Daten, dass 77% der Circovirus-positiven Füchse Anzeichen einer neurologischen Erkrankung aufwiesen, verglichen mit nur 47% der Circovirus-negativen Füchse. Fox Circovirus wurde in 2 von 4 Füchsen mit neurologischer Erkrankung nachgewiesen, aber nicht in den Hirngeweben von 2 Füchsen ohne Krankheit. Sie stellten fest, dass Circoviren häufig systemische Infektionen bei Wildfüchsen verursachen und im Gehirn von Füchsen mit neurologischen Erkrankungen nachgewiesen werden können.

Wie oben beschrieben, zeigten nicht alle Circovirus-positiven Füchse Symptome.

Hier wird das Circovirus knifflig – und es ist auch bei Hunden knifflig.

Circovirus bei Hunden

Symptome

Circovirus ist ein Virus, das zuerst den Magen-Darm-Trakt befällt. Die ersten Symptome sind Durchfall und Erbrechen. Zu diesem Zeitpunkt glauben wir, dass, wenn die Krankheit fortschreitet, es zu Vaskulitis führt, basierend auf den begrenzten Beweisen, die wir bisher haben.

Forschungsstudien

Die erste Forschungsstudie im Jahr 2013 entstand zufällig, als ein Hund an der Davis School of Veterinary Medicine der University of California wegen Durchfall und Erbrechen zugelassen wurde. Trotz unterstützender und aggressiver Pflege verschlechterte sich sein Zustand und die Gesamtprognose war schlecht. Sein Betreuer beschloss, ihn zur Ruhe zu bringen und erteilte die Erlaubnis zur routinemäßigen Autopsie. Während dies sehr traurig war, wurde der Hund ein Schutzengel für andere Hunde.

Das Team nahm die Informationen, die sein Körper vermittelte, in mehrere wichtige Richtungen. Sie sammelten 21 Proben von Hunden, die mindestens zwei der gleichen Anzeichen hatten: Vaskulitis, Blutung oder granulomatöse Erkrankung. Drei von ihnen Hunde mit beeinträchtigter Gefäßfunktion hatten auch Circovirus in ihren Lymphknoten und Milzen. Während 18% der Fälle niedrig erscheinen mögen, gab es den Tierärzten eine gute Grundlage, Hunde mit unbekannter Vaskulitis auf Circovirus zu testen.

Sie führten auch eine Prävalenzstudie durch und machten drei sehr wichtige Entdeckungen.

• Circovirus wurde in Stuhlproben von 14/204 gesunden Hunden nachgewiesen.
• Circovirus wurde in Stuhlproben von 19/168 Hunden mit Durchfall nachgewiesen.

Dieser Unterschied in der Prävalenz war nicht signifikant: 6,9% vs. 11,3%.

Signifikant war jedoch eine Koinfektion, da 13 der 19 Hunde mit Durchfall mit einem oder mehreren anderen Erregern koinfiziert waren. Dies bedeutet nicht, dass die Koinfektion für das Gedeihen des Circovirus notwendig ist, aber es gibt uns einen besseren Einblick in die zu verfolgenden Forschungswege.

2016 wurden zwei weitere Studien veröffentlicht, in denen Hunde in Nordkalifornien bzw.

Eine Studie in Nordkalifornien untersuchte die Prävalenz mehrerer Krankheitserreger in drei nordkalifornischen Hundeparks. Sie ließen die Begleithundeeltern den Kot ihrer Hunde anhand visueller Bilder beurteilen und Stuhlproben sammeln. Die Prävalenz des nachgewiesenen Circovirus betrug 9% (27/300 Hunde)

– ähnlich wie in der Studie von 2013. Diese Gruppe stellte fest: “Die Amplifikation der Circovirus-DNA von normalen Hunden und der Mangel an Assoziation mit Fäkalien deuten darauf hin, dass dieses Virus bei vielen Hunden nicht pathogen sein könnte.”

Forscher in Taiwan führten eine ähnliche Prävalenzstudie durch. Sie fanden heraus, dass Hunde mit Durchfall dreimal häufiger Circovirus-positiv waren als diejenigen, die als klinisch gesund galten. Tatsächlich waren ihre Zahlen überraschend hoch. 58/207 (28%) der Hunde mit Durchfall waren Circovirus-positiv. Im Gegensatz dazu waren nur 12% (19/160) der Durchfallhunde Circovirus-negativ.

Die Autoren stellten die Unterschiede zur Studie von 2013 fest und stellten fest, dass die diagnostische Testmethode und die Geographie eine Rolle spielten.

Die Ergebnisse dieser Studie waren jedoch in einer Hinsicht proportional zur Studie von 2013. 43/58 (74,1 %) Circovirus-positive Hunde mit Durchfall hatten keine zusätzlichen Koinfektionen. Aber 12/15 waren mit caninen Parvovirus-2a und 2b co-infiziert. In den Vereinigten Staaten sind die meisten Hunde gegen Parvovirus geimpft.

In dieser Studie wurde nicht festgestellt, ob die Symptome bei Hunden aufgrund einer Vaskulitis fortgeschritten waren.

Impfstoffe und gesunder Menschenverstand

Derzeit gibt es keinen Impfstoff gegen Circovirus bei Hunden. Wir müssen viel über die Krankheit lernen und ein Impfstoff ist möglicherweise nicht wirksam. Wir haben auch keine Beweise dafür, dass das Virus mutiert oder gefährlicher wird.

Zu diesem Zeitpunkt ist es am besten, zu verhindern, dass Ihr Begleithund den Abfall eines anderen Hundes schnüffelt oder frisst, und ihn immer nach Ihrem Hund abzuholen.

“Circovirus.” Veterinärdiagnostik und Produktionstiermedizin, Iowa State University College für Veterinärmedizin, http://www.vetmed.iastate.edu/vdpam/FSVD/swine/index-diseases/circovirus.