Clare Lopez

Zugehörigkeiten

  • Zentrum für Sicherheitspolitik: Senior Vice President für Politik und Programme
  • Clarion Project: Mitglied, Board of Advisors
  • Intelligence Summit: Vizepräsident
  • Genauigkeit in den Medien: Mitglied, Citizens ‘Commission on Benghazi
  • Gatestone Institute: Ehemaliger Senior Fellow
  • Iran Policy Committee: Ehemaliger Direktor

Regierung

  • Central Intelligence Agency: Ehemaliger Operations Officer

Bildung

  • Notre Dame College of Ohio: B.A., Kommunikation und Französisch
  • Maxwell School, Syracuse University: M.A., Internationale Beziehungen

Clare Lopez ist eine weithin zitierte rechte Verschwörungstheoretikerin mit Verbindungen zu einer Reihe von hawkischen Politikinstituten, die früher als CIA-Operationsoffizier gearbeitet haben. Als Senior Vice President für Politik und Programme am Center for Security Policy (CSP) war Lopez auch Vizepräsident des Intelligence Summit, Senior Fellow am Clarion Project und ehemaliger Exekutivdirektor des Hawkish Iran Policy Committee. Sie ist am besten bekannt für ihre rassistische Rhetorik über Muslime und ihre Behauptungen, dass die Muslimbruderschaft die US-Regierung “infiltriert” habe und dass Präsident Barack Obama im Krieg gegen den Terror “die Seiten gewechselt” habe.

Während des Wahlkampfs 2016 unterstützte Lopez zunächst Sen. Ted Cruz (R-TX), der zusammen mit einer Vielzahl gleichgesinnter Aktivisten wie Frank Gaffney und Fred Fleitz von CSP sowie Elliott Abrams und Andrew McCarthy in seinem nationalen Sicherheitsberatungsteam tätig ist. Nachdem Donald Trump die GOP-Nominierung gewonnen hatte, unterstützte Lopez einige seiner irreführenden Kampagnenbehauptungen, wie dass die Vereinigten Staaten dem Iran ein Lösegeld für die Freilassung von US-Bürgern zahlten. Seit Trumps Wahl haben Insider des Übergangsteams berichtet, dass Lopez als stellvertretender nationaler Sicherheitsberater im Weißen Haus von Trump in Betracht gezogen wird.

Seit Trumps Amtsantritt hat sich Lopez als zuverlässiger Verbündeter erwiesen. Nach Trumps Besuch in Saudi-Arabien im Mai 2017 sagte Lopez in einem Interview mit Secure Freedom Radio, Trump habe es versäumt, den Islam und den Dschihad aggressiv herauszufordern. Sie fügte jedoch hinzu, dass Trump die iranische Bedrohung gut gegen die “kollektiven Mobführer” der sunnitischen Welt vorangetrieben habe. In einem Artikel vom April 2017 für die rechte Zeitung “Accuracy in Media” forderte Lopez Trump auf, “Wahlversprechen einzuhalten”, um das iranische Atomabkommen, das als JCPOA bekannt ist, “aufzureißen”.

Zentral für Lopez’ geopolitische Ansichten ist ihre starke Dämonisierung des Islam. “Schiiten und Sunniten sind im Laufe der Jahrhunderte zu internen Kämpfen verurteilt, weil beide islamischen Sekten an eine Ideologie gebunden sind, die auf Dominanz basiert, nicht auf gegenseitigen Zugeständnissen in gutem Glauben oder partizipativer Zusammenarbeit”, schrieb sie 2013 in einem Versuch, die sektiererische Gewalt im Nahen Osten zu erklären. “Der Name dieser machtbesessenen Ideologie ist Islam. Sie fügte hinzu: “Mit Mord, Banditentum, Völkermord, Hass auf andere, Polygamie, Vergewaltigung, Plünderung und Sklaverei, die alle göttlich in Schriften sanktioniert sind, von denen angenommen wird, dass sie von Allah selbst offenbart werden, wird die Welt wahrscheinlich nicht bald ein Ende der “blutigen Grenzen ” oder ” blutigen Innereien ” des Islam sehen.”

Lopez behauptet, ihre Sicht des Islam sei autodidaktisch. “Der Bundesunternehmer, für den ich arbeitete, verstand wirklich nichts darüber, wer dieser Feind war”, sagte sie dem National Journal im Mai 2014. “Also beschloss ich, es mir selbst beizubringen.” Sie hat erklärt, dass sogar Präsident George W. Bush war offensichtlich verwirrt und irrte, als er den Islam am Tag nach 9/11 eine”Religion des Friedens” nannte.”

Zusammen mit Kollegen bei CSP ist Lopez ein lautstarker Befürworter der Vorstellung, dass die US-Regierung von islamischen Extremisten infiltriert wurde, die mit der Muslimbruderschaft verbunden sind. Sie ist Autorin eines Berichts des Gatestone Institute aus dem Jahr 2013, in dem behauptet wird, die Gruppe sei an einem jahrzehntelangen Plan zur Infiltration der USA beteiligt. regierung und Verbreitung des “Scharia-Gesetzes” in Nordamerika durch “Frontgruppen” wie die Muslim Students Association und den Rat für islamisch-amerikanische Beziehungen, unter anderen Mainstream-muslimischen Organisationen mit Sitz in den USA.

Lopez behauptete in dem Bericht, dass Infiltratoren der Muslimbruderschaft die Obama-Regierung davon überzeugt haben könnten, die Aufstände des frühen Arabischen Frühlings zu unterstützen, die sie als “islamisches Erwachen” bezeichnete, das durch eine Rede Obamas 2009 in Kairo “grünes Licht” erhielt. “Die treibende Kraft des sogenannten’Arabischen Frühlings’ ist ein wiederauflebender Islam, der von den Kräften der Al-Qaida und der Muslimbruderschaft dominiert wird”, erklärte Lopez und wies die historische Feindschaft zwischen der Bruderschaft und Al-Qaida sowie die weit verbreitete regionale Reaktion gegen politische Unterdrückung und wirtschaftliche Stagnation zurück. “So energiegeladen der Islam zu diesem Zeitpunkt auch sein mag, ohne die aktive Beteiligung der Vereinigten Staaten, um die islamischen Rebellen der Region zu bewaffnen, zu finanzieren, zu unterstützen und auszubilden, ist es fraglich, ob sie so schnell so weit gekommen wären.” Sie fuhr fort zu argumentieren, dass “die Beseitigung der nationalen Sicherheitsabwehr der USA von innen heraus für die derzeitige Kampagne im Nahen Osten und Nordafrika (MENA) zur Wiederherstellung des Kalifats und zur Durchsetzung des islamischen Rechts (Scharia) von entscheidender Bedeutung war.”

Obwohl Lopez die angebliche “Infiltration” bis in die Regierung George W. Bush zurückverfolgt hat, argumentierte sie, dass die Bruderschaft unter Obama besondere Erfolge erzielt habe. “Unter der von der Muslimbruderschaft beeinflussten Obama-Regierung”, schrieb sie, “haben die Vereinigten Staaten von Amerika. die Politik hat eine so drastische Verschiebung in Richtung einer direkten Unterstützung dieser dschihadistischen Bewegungen erfahren – von Al-Qaida-Milizen in Libyen über die Muslimbruderschaft in Ägypten bis hin zu al-Qaida— und muslimbruderschaftsnahen Rebellen in Syrien -, dass sie kaum noch als amerikanisch zu erkennen ist. Lopez, der im selben Jahr der sogenannten “Citizens Commission on Benghazi” beitrat, beschrieb später die US-Intervention in Libyen 2011 als “den Ort und die Zeit, an der die Vereinigten Staaten und die Obama-Regierung im globalen Krieg gegen den Terror offiziell die Seiten wechselten.”

Lopez beschuldigte das Weiße Haus von Obama, “zu versuchen, zwischen den Schiiten und den Sunniten ausgeglichen zu sein, besonders mit der Muslimbruderschaft, die in ihrem Ohr schreit. Sie behauptete auch, dass die Obama-Regierung den Arabischen Frühling orchestriert habe, um sicherzustellen, dass Nordafrika an die “Sunniten: Al-Qaida und die Muslimbruderschaft” und der Persische Golf “an den Iran geht.” Sie argumentierte, dass während 2011-2012, unter der “Bitte, Druck und Drängen der Muslimbruderschaft”, die USA. die Regierung “entfernte Hunderte von Seiten mit Präsentationen, PowerPoint-Präsentationen, Lehrplänen und dergleichen” zu islambezogenen Themen.

Lopez ‘Umarmung von Verschwörungstheorien über die US-Regierung hat gelegentlich mit ihren Verbündeten in Konflikt geraten. Im Jahr 2013 wurde Lopez beispielsweise Berichten zufolge vom Gatestone Institute entlassen, weil er ein umstrittenes Buch der rechten Autorin Diana West beworben hatte – die (unter anderem) behauptete, das Bündnis der USA mit der Sowjetunion gegen die Nazis sei auf eine kommunistische Infiltration der US—Regierung zurückzuführen. Nach einem Konto, Lopez Arbeit wurde in der Regel “gut aufgenommen” von Gatestone Gründer Nina Rosenwald, aber Rosenwald wurde unter Druck gesetzt Lopez über ihre “Wahl der Bücher zu feuern zu fördern.”

Lopez hat auch seine Unterstützung für expansive Überwachungsprogramme im In- und Ausland zum Ausdruck gebracht. Im Jahr 2014 verfasste sie gemeinsam mit ihrem CIA-Kollegen Fred Fleitz einen CSP-Bericht, in dem sie gegen die von der Obama-Regierung vorgeschlagenen milden Beschränkungen der Massenerhebung von Geheimdiensten argumentierte, nachdem der ehemalige NSA-Auftragnehmer Edward Snowden inländische Überwachungsprogramme enthüllt hatte, von denen Bundesrichter sagten, dass sie wahrscheinlich verfassungswidrig seien. Während bürgerlich-libertäre Kritiker die vom Weißen Haus vorgeschlagenen bescheidenen Reformen als “Schaufensterdekoration” verspotteten, behaupteten Fleitz und Lopez, dass sie “die Fähigkeiten der US-Geheimdienste ernsthaft untergraben und die nationale Sicherheit der USA schädigen könnten.”

Nach dem Bombenanschlag auf den Boston-Marathon 2013 gab Lopez mehrere Interviews, in denen sie sich für eine verstärkte Überwachung amerikanischer Muslime einsetzte, was darauf hindeutet, dass die Agitation islamischer Aktivisten solche Bemühungen in der Vergangenheit erstickt hatte. “Wie die Terrorismusexpertin Clare Lopez, Senior Fellow beim Clarion Fund, mir nach dem Bombenanschlag in Boston betonte”, schrieb ein Kolumnist des Philip Anschultz-eigenen Washington Examiner, “müssen das FBI und die örtliche Polizei aggressiver sein, um Informationen an Orten zu sammeln, an denen sich Menschen wie die Tsarnaevs versammeln, einschließlich Moscheen. Die New Yorker Polizei leistete in dieser Hinsicht großartige Arbeit, bis muslimische Interessengruppen sie dazu brachten, sich zurückzuziehen. Lopez behauptet, dass das FBI jetzt geschult ist, um diese Art von Operation zu vermeiden.”

Lopez hat ähnlich sensationelle Behauptungen bezüglich des angeblichen iranischen Einflusses in Washington aufgestellt. Bei CSP veröffentlichte sie 2009 eine Studie, in der behauptet wurde, dass ein “komplexes Netzwerk von Einzelpersonen und Organisationen mit Verbindungen zum klerikalen Regime in Teheran scheinbar synchron vordringt, um die Politik der neuen US-Regierung gegenüber der Islamischen Republik Iran zu beeinflussen. In verschiedenen Schriften beschuldigte Lopez den Iran der Komplizenschaft an allem, vom Lockerbie-Bombenanschlag bis zu den 9/11-Anschlägen, und behauptete, dass nur der ” Schutz” der “USA ” gewährleistet sei. führung” hat verhindert, dass der Iran wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt wird.

In Anlehnung an andere Bemühungen “pro-israelischer” Falken, Argumenten über den Einfluss der “Israel-Lobby” in den Vereinigten Staaten entgegenzuwirken, behauptete Lopez in ihrer Studie, dass es eine “De-facto-Partnerschaft” zwischen Gruppen wie dem National Iranian-American Council und dem Council on American Islamic Relations gebe, die “tiefe Besorgnis darüber hervorrufen muss, dass die nationale Sicherheitspolitik der USA erfolgreich von dschihadistischen Einheiten angegriffen wird, die den amerikanischen Interessen feindlich gesinnt sind.(Für mehr über die “Arabische Lobby” siehe Samer Araabi, “The Real Middle East Lobby”, Web, 24.November 2010.)

Lopez folgerte: “Natürlich sind Bemühungen, die Entscheidungsfindung in den USA zu beeinflussen, bei einer Vielzahl legitimer Interessengruppen, einschließlich vieler anderer Länder, üblich. Aber in diesem Zusammenhang, wo die treibende Kraft hinter solchen Einflussoperationen von den höchsten Ebenen eines Regimes wie dem Iran ausgeht – das den Spitzenplatz auf der Liste der staatlichen Sponsoren des Terrors im Außenministerium einnimmt, keinen Hehl aus seinem Hass und seiner Feindschaft gegenüber den Vereinigten Staaten und ihrem Verbündeten Israel macht und auf vielfältige Weise diejenigen unterstützt, die amerikanische Zivilisten und Militärangehörige über einen Zeitraum von 30 Jahren ermordet, Geiseln genommen, entführt, getötet und gefoltert haben – müssen solche Operationen mit ernster Besorgnis betrachtet werden.”

Laut Lopez versuchte die Obama-Regierung, den Iran zum “Atomkraft-Hegemon der gesamten Golfregion”zu machen. Sie verurteilte das iranische Atomabkommen vom Juli 2015 als ” Verpflichtung ” der USA, das Atomwaffenprogramm des iranischen Regimes sowohl zu “unterstützen” als auch zu “ermutigen” (ganz zu schweigen von der ” Verteidigung”).”

Im Jahr 2005 gründeten Lopez und Kenneth Timmerman das Iran Policy Committee (IPC), eine Organisation, die den Regimewechsel im Iran fördert. Zu den Beratern des IPC gehörten eine Vielzahl bekannter Falken wie Raymond Tanter, Paul Vallely, Thomas McInerney, Chuck Nash und Bill Cowan. IPC war Teil eines kleinen Kaders von in den USA ansässigen Organisationen, die die iranische Exilgruppe Mudschaheddin-e Khalq (MEK), die viele Jahre lang auf der Liste der verbotenen internationalen Terrorgruppen des Außenministeriums stand, energisch gefördert haben. IPC war mit einer Reihe anderer Befürworter der Intervention im Nahen Osten verbunden, darunter Ahmed Chalabi und der irakische Nationalkongress.

Laut ihrer früheren Biografie auf der CSP-Website begann Lopez “ihre Karriere als Operations Officer bei der Central Intelligence Agency (CIA), die 20 Jahre lang im In- und Ausland in verschiedenen Aufgaben tätig war und umfangreiche Fachkenntnisse in den Bereichen Spionageabwehr, Terrorismusbekämpfung und Gegenproliferation mit einem regionalen Schwerpunkt auf der ehemaligen Sowjetunion, Mittel- und Osteuropa sowie dem Balkan erwarb.” Die Biografie sagt auch, dass Lopez eine Zeit lang im Büro für diplomatische Sicherheit des Außenministeriums gearbeitet hat und Programmmanager für Hawkeye Systems, LLC war.

Zentrum für Sicherheitspolitik, “Die Fellows des Zentrums”, http://www.centerforsecuritypolicy.org/1665.xml; Geheimdienstgipfel, “Redner und Organisatoren”, http://www.intelligencesummit.org/speakers/ClareLopez.php.

Clare Lopez, “Die Moschee: Zentrum der Religion, Politik und Dominanz”, Gatestone Institute, 6. August 2013, http://www.gatestoneinstitute.org/3912/mosque-religion-politics-dominance.

National Journal, “In den Tanks: Clare Lopez,” Mai 17, 2014, http://www.mayerbrown.com/files/News/a3b11eb6-b568-4b5f-91e4-37145776bc3c/Presentation/NewsAttachment/997fbf3f-a4a4-4e59-9a76-3798e6b796c9/National%20Journal%205-17-14.pdf.

Garth Kant, “CIA EXPERT: OBAMA, OSAMA SHARE MIDEAST GOAL”, WND, 13.August 2014, 1432.

Clare Lopez, “Geschichte des Eindringens der Muslimbruderschaft in die US-Regierung”, Gatestone Institute, April 15, 2013, http://www.gatestoneinstitute.org/3672/muslim-brotherhood-us-government.

Clare Lopez, “Geschichte des Eindringens der Muslimbruderschaft in die US-Regierung”, Gatestone Institute, April 15, 2013, http://www.gatestoneinstitute.org/3672/muslim-brotherhood-us-government.

Clare Lopez, “Materielle Unterstützung des Terrorismus: Der Fall Libyen”, Accuracy in Media, 22. April 2014, http://www.aim.org/aim-column/material-support-to-terrorism-the-case-of-libya/.

Garth Kant, “CIA EXPERT: OBAMA, OSAMA SHARE MIDEAST GOAL”, WND, 13.August 2014, 1432.

Garth Kant, “CIA EXPERT: OBAMA, OSAMA SHARE MIDEAST GOAL”, WND, 13.August 2014, 1432.

Baron Bodissey, “Der totalitäre Impuls”, Tore von Wien, 6. September 2013, http://gatesofvienna.net/2013/09/the-totalitarian-impulse/.

Center for Security Policy, “Pressemitteilung: Neue Center-Studie warnt Präsident Obamas NSA-Reformen gefährden die nationale Sicherheit”, 27. Januar 2014, http://www.centerforsecuritypolicy.org/2014/01/27/new-center-study-warns-president-obamas-nsa-reforms-jeopardize-national-security/.

Jed Babbin, “Was getan werden muss, um zukünftige Bostons zu verhindern”, Washington Examiner, 25. April 2013, http://washingtonexaminer.com/what-must-be-done-to-prevent-future-bostons/article/2528029.

Clare Lopez, “Rise of the ‘Iran Lobby’: Teheran’s front groups move on– and into– the Obama Administration”, CSP, 25.Februar 2009, 1050.

Clare Lopez, “From Lockerbie to 9/11: Iran is Let Off the Hook”, Family Security Matters, 9. März 2014, 1942.

Clare Lopez, “Rise of the ‘Iran Lobby’: Teheran’s front groups move on– and into– the Obama Administration”, CSP, 25.Februar 2009, 1050.

Clare Lopez, “Rise of the ‘Iran Lobby’: Teheran’s front groups move on– and into– the Obama Administration”, CSP, 25.Februar 2009, 1050.

Garth Kant, “CIA EXPERT: OBAMA, OSAMA SHARE MIDEAST GOAL”, WND, 13.August 2014, 1432.

Clare Lopez, “How the Iran deal violates the Constitution”, The Hill, 11.August 2015, Seite 6345.

Tom Barry, “Iran Freedom and Regime Change Politics,” Rechts Web, 18.Mai 2006, http://www.rightweb.irc-online.org/articles/display/Iran_Freedom_and_Regime_Change_Politics.

Ali Gharib, “Neocon Iran Policy Committee Tied To Disgraced Iraqi National Congress”, Lobelog, 10.September 2010, http://www.lobelog.com/neocon-iran-policy-committee-tied-to-disgraced-iraqi-national-congress/ .

Zentrum für Sicherheitspolitik, “Die Fellows des Zentrums,” https://web.archive.org/web/20110202042140 /http://www.centerforsecuritypolicy.org/1665.xml

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.