Colorado schließt sich 10 anderen Staaten an, um die Gay Panic Defense zu verbieten

1999, ein Jahr nachdem Matthew Shepard in Laramie, Wyoming, brutal ermordet wurde, versuchten Anwälte eines der Angeklagten, “gay Panic” für die Handlungen ihres Mandanten verantwortlich zu machen. Die LGBT-Bar definiert die LGBTQ + Panic Defense als “eine rechtliche Strategie, die eine Jury auffordert, festzustellen, dass die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität / der Ausdruck eines Opfers für die gewalttätige Reaktion eines Angeklagten, einschließlich Mord, verantwortlich ist.” Mit anderen Worten: Der Täter rechtfertigt sein Handeln damit, dass die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität des Opfers seinen Kontrollverlust verursacht hat.

Der Richter im Fall Shepard hielt die Verteidigung für unzulässig. Obwohl, wie die American Bar Association (ABA) darauf hinweist, war die Entscheidung “nicht auf die Illegitimität der Gay / trans Panic Defense zurückzuführen, sondern auf Wyomings gesetzliches Konstrukt der Wahnsinnsverteidigung.”

Während es nicht erfolgreich gegen Shepards Mörder angewendet wurde, wurde die Gay / trans Panic Defense verwendet, um die Schwere der Anklagen, wegen denen Angreifer im ganzen Land verurteilt werden, freizusprechen oder zu verringern. Wie oft es genau verwendet wurde, ist nicht klar, sagt D’Arcy Kemnitz, Geschäftsführerin der National LGBT Bar Association and Foundation.

Im Jahr 2013 verabschiedete die ABA eine Resolution, in der die Regierungen aufgefordert wurden, den Einsatz der Verteidigung einzudämmen. In diesem Monat wird Colorado der 11. Staat sein, der die Verwendung der Gay / trans Panic Defense vollständig verbietet. (Bundesgesetze, die die Verteidigungsstrategie verbieten, wurden in den Jahren 2018 und 2019 eingeführt, müssen jedoch noch vorangetrieben werden.)

“Zwei Frauen, die gegenüber wohnen — beide werden ermordet. Wenn einer zufällig lesbisch und der andere zufällig hetero ist, derjenige, der lesbisch ist, Ihr Täter könnte von jeglicher strafrechtlichen Haftung befreit werden. Für mich ist das einfach nicht richtig “, sagt der Abgeordnete Matt Soper, einer der Co-Sponsoren des Gesetzes und ein konservativer Republikaner, der zwei ländliche Landkreise im Westen Colorados vertritt. “Das war eine Frage der Fairness. Sie sollten nicht in der Lage sein, mit einem Verbrechen aufgrund der sexuellen oder geschlechtsspezifischen Identität des Opfers davonzukommen.”

Vocal Opposition gegen die Rechnung war begrenzt, aber Daniel Ramos, Geschäftsführer von One Colorado, einer landesweiten LGBTQ Advocacy-Organisation, sagte, er habe von einer Reihe von Gesetzgebern gehört, die die Gesetzgebung für “unnötig” hielten, weil die LGBTQ-Community bereits unter dem Hassverbrechensgesetz des Staates geschützt ist. “Obwohl wir nicht viel Erfolg damit gesehen haben, ist die Tatsache, dass wir viele Bemühungen gesehen haben, es zu benutzen, eine Erinnerung daran, dass wir sicherstellen müssen, dass es keine Option mehr ist”, sagt Ramos.

Obwohl Soper zuversichtlich war, dass HB20-1307 die Stimmen hatte, um es zu verabschieden, schaffte es es in diesem Jahr fast nicht ins Gesetz. Das Gesetz ging am 9. März durch das Repräsentantenhaus, wobei vier Republikaner es unterstützten, aber es wurde im Senat eingeführt, kurz bevor die Abschaltung des Coronavirus den Gesetzgeber zu einer zweimonatigen Pause zwang. Als der Gesetzgeber daran arbeitete, die Sitzung in nur drei Wochen nach ihrer Rückkehr abzuschließen, wurde die Gay Panic Bill in ein “Blutbad” getöteter Rechnungen verwickelt und am 26.

Vertreter. Brianna Titone (D-27), die erste Transgender-Gesetzgeberin des Staates, war der Meinung, dass die Gesetzesvorlage kein weiteres Jahr warten könne. Sie stellte eine späte Rechnungsanfrage und schrieb Briefe an ihre Kollegen, um zu sehen, ob sie die Rechnung überdenken würden. “Es kommt wirklich nur darauf an, dass wir Gesetze vorlegen, die schutzbedürftige Menschen schützen sollen”, sagt sie. “Es gibt keinen Grund, warum wir eine Get-out-of-Jail-free-Karte haben sollten, um Mord oder Gewalt gegen jemanden wegen seiner Identität zu begehen.” Sie fügte hinzu: “Dieses Gesetz würde dazu beitragen, schwarze Transfrauen zu schützen. Die Proteste von Black Lives Matter haben mir klar gemacht, dass wir unsere Verbündete für sie verstärken müssen.”

Der umbenannte SB20-221, den Titone gesponsert hatte, verabschiedete den Senat am 10.Juni einstimmig und erhielt am 12. Juni — dem vierjährigen Jahrestag der Schießerei im Pulse-Nachtclub in Orlando – nur eine Nein-Stimme im Repräsentantenhaus vom republikanischen Abgeordneten Rod Bockenfeld. “Ich denke, es ist eine angemessene Hommage an die Menschen, die ihr Leben verloren haben, dass wir Gesetze verabschieden, um Menschen, die LGBTQ sind, vor Gewalt und Mord zu schützen”, sagt Titone.

Gov. Jared Polis hat bis Juli 14, um es in ein Gesetz zu unterzeichnen, was er voraussichtlich tun wird.

Die Passage von SB20-221 ist zeitgemäß. Dies geschah nicht nur während des Pride Month, sondern auch inmitten einer verstärkten Diskriminierung von Personen, die sich als LGBTQ + identifizieren. Im Jahr 2018 wurden laut FBI 19 Prozent der gemeldeten Opfer von Hassverbrechen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität ins Visier genommen, und die Zahl der Verbrechen gegen LGBTQ + -Personen scheint zu steigen (und wird unterschätzt).

“Verbrechen in der LGBTQ + -Community werden stark unterberichtet”, sagt Kemnitz. “Das ist der Zweck der Verabschiedung dieser Art von Gesetzen – um denjenigen zu zeigen, die Opfer gewalttätiger Übergriffe sind … dass dies nicht das Gefühl der Gemeinschaft ist. Dass Coloradaner nicht glauben, dass Personen, die als LGBTQ + -Personen wahrgenommen oder selbst identifiziert werden, es verdienen, Verbrechen gegen sie begangen zu haben.”