Co-eluce v kostce / pravda o forenzní vědě
existuje stará chroamtografie, která říká: “Jen proto, že jste s chromatografií hotovi, chromatografie se nedělá s vámi.”Co to znamená, je, že i když si uměle nastavit ukončení testu na konkrétní vstřikování být nějaký čas (například 3 minuty, 8 minut, pak můžete aplikovat další vzorek) neznamená, že všechny sloučeniny mají plně eluovány z injekce, které jste provedli, jak tam mohou být uchovávány látky, které eluuje po uměle konci zkoušky. Jako analýza jde delší dobu (lahvičky nebo cyklu se zvýší počet), vidíme, neidentifikované píky při analýze Crm. Jak bylo uvedeno výše, CRM jsou čisté. Bylo rozhodnuto a prokázáno jinými, že nemají nic jiného než cílené analyty, což znamená, že každý vrchol musí být identifikován.
Pokud tam jsou neidentifikované píky jako zde v Crm, pak se můžeme spravedlivě a vědecky konstatovat, že tam je analytické carry-over. To lze odvodit, ale není prokázáno, použitím domácího vaření s problémy 1 přes 3 výše.
problém s carry-over je, že pokud se všechny hvězdy seřadí správně, můžeme mít analytické carry-over z delší udržel složené z předchozí injekce, které se vymývá ve stejný retenční čas jako to, co je charakteristické EtOH našich současných injekce.
tento typ koeluce je způsoben návrhem metody. Zjednodušeně řečeno, jsou na sobě. Kdykoli přemýšlím o tomto typu společného eluce, myslím na tento film:
v Důsledku všech výše uvedených, říkám, že inter-vzorku ko-eluci, protože otázka co-eluční pochází z mimo tento jeden test a z vnější zdroj.
Závěr:
stroj nemůže říct, jaká část peak pochází z překlenovací nebo nevyřešené sloučenina, která není EtOH, že pochází z předchozí injekci nebo z nedostatku specifičnost versus to, co je obviněn je chyba, protože on/ona do sebe vstřebala EtOH. Počítá se s čímkoli a vším, co v té době eluuje (vyjde) jako EtOH.
citace:
David L. Ashley, Michael a. Bonin, Frederick L. Cardinali, Joan M. Mccrawová, a Joe V. Wooten, “Měření těkavých organických sloučenin v lidské krvi.”Environ Health Perspect. 1996. října; 104(Dod 5): 871-877
Brugnone F, Perbellini L, Faccini GB, Pasini F, Maranelli G, Romeo L, M Gobbi, Zedde. A., Dech a krevní hladiny benzenu, toluenu, kumen a styrenu v non-expozice na pracovišti. Int Arch Occup Environmental Health. 1989;61(5):303–311.
Cammann K, Hübner K. Koncentrace trihalomethanu v krvi a moči plavců a účastníků koupele po plavání nebo práci v krytých bazénech. Arch Environ Health. 1995 Jan-Feb;50(1):61-65
Popp W, Müller G, Baltes-Schmitz B, Wehner B, Vahrenholz C, Schmieding W, Benninghoff M, Norpoth K. Koncentrace tetrachloroethene v krvi a kyselina trichloroctová v moči pracovníků a sousedy z čistírny. Int Arch Occup Environmental Health. 1992;63(6):393-395
Brugnone F, M Gobbi, Ayyada K, Giuliari C, Cerpelloni M, Perbellini L. Krevní toluen jako biologický index expozice toluenu v životním prostředí u “normální” populace a u pracovně exponovaných pracovníků bezprostředně po expozici a o 16 hodin později. Int Arch Occup Environmental Health. 1995;66(6):421-425
Gill R, Hatchett SE, Osselton MD, Wilson HK, Ramsey JD. Manipulace se vzorky a skladování pro kvantitativní analýzu těkavých sloučenin v krvi: stanovení toluenu plynovou chromatografií headspace. J Anální Toxikol. 1988 Květen-Červen;12(3):141-146
Ramsey JD, Flanagan RJ. Detekce a identifikace těkavých organických sloučenin v krvi plynovou chromatografií headspace jako pomoc při diagnostice zneužívání rozpouštědel. J. Chromatogr. 1982 Květen 21;240(2):423-444
Ashley DL, Bonin MA, Cardinali FL, McCraw JM, Wooten JV. Koncentrace těkavých organických sloučenin v krvi u neoccupačně exponované americké populace a ve skupinách s podezřením na expozici. Clin Chem. 1994 Jul;40(7 Pt 2):1401-1404
Wallace L, Pellizzari E, Hartwell TD, Perritt R, Ziegenfus R. Expozice benzenu a jiných těkavých látek z aktivní a pasivní kouření. Arch Environ Health. 1987 Září-Říjen;42(5):272-279
