Co-eluering i en nøddeskal / sandheden om retsmedicinsk videnskab
der er en gammel chroamtografi, der siger: “bare fordi du er færdig med kromatografien, er kromatografien ikke færdig med dig.”Hvad dette betyder er, at selvom du kunstigt indstiller afslutningen af testen for en bestemt injektion til at være nogen tid (f.eks. 3 minutter, 8 minutter, så injicerer du en anden prøve), betyder det ikke, at alle forbindelserne er fuldt elueret fra den injektion, du lavede, da der kan være tilbageholdte forbindelser, der eluerer efter den kunstige afslutning af testen. Da analysen går længere i tiden (hætteglas eller cyklusnumre stiger), ser vi uidentificerede toppe i analysen af CRM ‘ erne. Som diskuteret ovenfor er CRM ‘ er rene. De er blevet bedømt og bevist af andre for ikke at have andet end de målrettede analytter, hvilket betyder, at hver top skal identificeres.
hvis der er uidentificerede toppe som tilfældet her i CRM ‘ erne, kan vi retfærdigt og videnskabeligt konkludere, at der er analytisk overførsel. Dette kan udledes, men ikke bevist, ved brug af hjemmebrygger med problemerne 1 til 3 ovenfor.
problemet med overførsel er, at hvis det alle stjernerne stemmer korrekt, kan vi have analytisk overførsel fra en længere tilbageholdt forbindelse fra en tidligere injektion, der eluerer på samme retentionstid som den, der er karakteristisk for EtOH af vores nuværende injektion.
denne type co-eluering skyldes metodedesign. I enklere vendinger, de er oven på hinanden. Hver gang jeg tænker på denne type co-eluering, jeg tænker på denne film:
på grund af alt det ovenstående, jeg kalder denne co-eluering mellem prøver, fordi spørgsmålet om co-eluering kommer uden for denne ene test og fra en udvendig kilde.
konklusion:
maskinen kan ikke fortælle, hvilken del af toppen der kommer fra overførslen eller en uløst forbindelse, der ikke er EtOH, der kommer fra den forrige injektion eller fra en mangel på specificitet versus Hvad er den anklagedes skyld, fordi han/hun imbibed EtOH. Det tæller alt og alt, der eluerer (kommer ud) på det tidspunkt vindue (rentention tid) som EtOH.
citater:
David L. Ashley, Michael A. Bonin, Frederick L. Cardinali, Joan M. Mccra og Joe V. “måling af flygtige organiske forbindelser i humant blod.”Environ Health Perspect. 1996 oktober; 104 (Suppl 5): 871-877
Brugnone F, Perbellini L, Faccini GB, Pasini F, Maranelli G, Romeo L, Gobbi M, Sedde A. åndedræt og blodniveauer af bensene, toluen, cumen og styren ved ikke-erhvervsmæssig eksponering. Int Arch Occup Miljø Sundhed. 1989;61(5):303–311.
Cammann K, H. Trihalomethankoncentrationer i svømmere og badebeboere blod og urin efter svømning eller arbejde i indendørs svømmebassiner. Arch Environ Sundhed. 1995 Jan-Feb;50(1):61-65
Popp W, Müller G, Baltes-Schmitz B, Wehner B, Vahrenholz C, Schmieding W, Benninghoff M, Norpoth K. Koncentrationer af tetrachloroethene i blod og trichloreddikesyre i urinen hos ansatte og naboer tøjrens-butikker. Int Arch Occup Miljø Sundhed. 1992;63(6):393-395
Brugnone F, Gobbi M, Ayyad K, Giuliari C, Cerpelloni M, Perbellini L. Blodtoluen som et biologisk indeks for miljømæssig tolueneksponering i den “normale” befolkning og hos erhvervsmæssigt udsatte arbejdstagere umiddelbart efter eksponering og 16 timer senere. Int Arch Occup Miljø Sundhed. 1995;66(6):421-425
Gill R, Hatchett SE, OSSELTON MD, Vilson HK, Ramsey JD. Prøvehåndtering og opbevaring til kvantitativ analyse af flygtige forbindelser i blod: bestemmelse af toluen ved hovedkromatografi. J Anal Toksikol. 1988 Maj-Jun;12(3):141-146
Ramsey JD, Flanagan RJ. Påvisning og identifikation af flygtige organiske forbindelser i blod ved hovedkromatografi som hjælp til diagnosticering af opløsningsmiddelmisbrug. J Chromatogr. 1982 Maj 21;240(2):423-444
Ashley DL, Bonin MA, Cardinali FL, Mccra JM, træ JV. Blodkoncentrationer af flygtige organiske forbindelser i en ikke-erhvervsmæssigt eksponeret amerikansk befolkning og i grupper med mistanke om eksponering. Clin Chem. 1994 Jul;40 (7 Pt 2):1401-1404
R. eksponering for bensin og andre flygtige stoffer fra aktiv og passiv rygning. Arch Environ Sundhed. 1987 Sep-Okt;42(5):272-279
