opfinderen af kvidre Hashtag forklarer, hvorfor han gjorde' t Patent det
Chris Messina, den tidligere Google — designer, der først foreslog, at kvidre skulle vedtage hashtag — eller “pund” – symbolet, som det blev kaldt på det tidspunkt-har forklaret på kvora, hvorfor han aldrig gider at ansøge om patent på ideen.
et patent kunne have givet ham ejerskab af hashtags som en HTML-aktiveret enhed, der gør det muligt for kvidre brugere at sortere deres feeds efter emne. I teorien kunne han have licenseret hashtags til kvidre gjort en enorm sum penge.
det er selvfølgelig ikke, hvad der skete.
Messina foreslog først, at kvidrebrugere bruger et hashtag til at oprette “grupper” tilbage i 2007. Her er hans berømte, første nogensinde kvidre ved hjælp af en hashtag:
men kvidre afviste ideen, sagde han senere til avisen:
” fortalte mig fladt ud, ” disse ting er for nørder. De kommer aldrig til at fange på.'”
nu har selv Facebook selvfølgelig vedtaget hashtaggen som en sorteringsmekanisme til nyhedsfeed. Kvidre ville være næsten ubrugelig uden hot-linked hashtags.
på kvora forklarede Messina, hvorfor han valgte at lade hashtaggen blive en gratis enhed, som enhver kan bruge og ikke et licensbart produkt, som han kunne have tjent penge på:
- at hævde et statsligt indrømmet monopol på brugen af hashtags ville sandsynligvis have hæmmet deres vedtagelse, hvilket var modsætningen til det, jeg håbede på, som var bredt baseret vedtagelse og støtte-på tværs af netværk og medier.
- jeg havde ingen interesse i at tjene penge (direkte) på hashtags. De er født af internettet og bør ikke ejes af nogen. Den værdi og tilfredshed, jeg får ved at se mit sjove lille hack brugt så bredt som det er i dag, er værdifuldt nok til, at jeg er lettet over, at jeg havde fremsynet til ikke at forsøge at låse denne dumt enkle, men effektive ide.
Messina er nu leder af fællesskabet og vækst på Neonmob, en kunst handel hjemmeside.
