Rausser college er ikke mit college

landbrugs-og Ressourceøkonomi og politik C1, “Introduktion til miljøøkonomi og politik” er en klasse, som mange studerende i det (tidligere navngivne) UC Berkeley College of Natural Resources tager, hvad enten det er for den største miljøøkonomi og politik selv eller bare for at opfylde et krav.

jeg tog klassen simpelthen fordi jeg ville. Det føltes utroligt vigtigt, at min akademiske karriere — der fokuserer på miljøsundhed, retfærdighed og retfærdighed — også omfattede en klasse om økonomi for at fremme mit tværfaglige fokus. Jeg tog klassen med den eneste professor, der tilbød det: Gordon Rausser. Selvom jeg er stolt over at have taget en klasse, der gør det mere nuanceret, komplekst og realistisk at tackle spørgsmål om miljøretfærdighed og retfærdighed, mine oplevelser med Rausser ændrede for evigt min vej her på UC Berkeley.

Rausser har en imponerende og kontroversiel baggrund. Han var seniorøkonom i Rådet for Økonomiske Rådgivere (1986-87) under tidligere præsident Ronald Reagan og har en professionel historie som venturekapitalist såvel som iværksætter. På samme måde fungerede han som formand for afdelingen for landbrugs-og Ressourceøkonomi efter at have forladt sin fakultetsposition ved Harvard University, før han blev dekan for College of Natural Resources ved UC Berkeley i seks år startende i 1994. Selvom jeg ikke ville sige, at jeg var imponeret over hans legitimationsoplysninger og personlige rigdom, jeg oplevede hans kontroversielle opførsel fra første hånd.

under et af vores første foredrag brugte han at forhandle prisen på en køn arbejdstager for at demonstrere det enkle økonomiske koncept om betalingsvillighed versus salgsvilje. Som svar på elevernes chokerede ansigter i løbet af denne lektion lo han hjerteligt og tilsyneladende morede sig over, at nogle studerende måske var blevet fornærmet.

da eksamenskarakterer blev fordelt, valgte han en surrealistisk proces for at øge studerendes moral: Han fik de studerende med de bedste og værste scoringer til at stå op midt i hele forelæsningssalen og fortalte de studerende med de værste scoringer at være mere som de studerende med de bedste scoringer. Han ville specifikt udpege studerende med de værste scoringer, pinligt dem foran en skare af deres jævnaldrende.

den samme form for adfærd fortsatte i kontortiden. Hvis en studerende kæmpede for at forstå visse begreber, ville hans nedladenhed komme i vejen for enhver effektiv hjælp. Hvis en studerende forsøgte at udfordre forældede økonomiske teorier, som mange gør på en politisk drevet campus som denne, blev han ofte tilbageholdende med at lytte.

da der for eksempel kom spørgsmål om mikroøkonomiske barrierer for småbønder fra studerende i hans klasse, der var småbønder, var hans svar som professor i landbrugs-og Ressourceøkonomi ude af kontakt med landbrugets virkelighed i dag og var ufølsomme over for de studerende-landmænd, der spurgte.

når det kom til studerendes psykiske problemer, havde han en vane med at bruge sin alder til at retfærdiggøre, hvorfor han ikke kunne forstå vores “tusindårs” problemer. Kommer fra en person, der var nødt til at kommunikere med ham om handicappede studerendes programindkvartering, det føltes bestemt som om han ikke havde energi eller lyst til endda at lære om mine oplevelser.

der er ingen måde at korrekt formulere, hvor svært min tid med ham var. Min stemning med hensyn til hans undervisningsstil var primært, at hans subtile racisme, kvindehad og klassisme gjorde det ekstremt vanskeligt at få vigtige lektioner om miljøøkonomi. Med lektioner, der normaliserer strukturel vold, såsom Eksamen grade shaming, Rausser har en historie med at undertrykke studerende, der er negativt påvirket af hans handlinger, hvor mange af dem enten dropper klassen midtvejs eller kæmper og holder sig igennem med det på trods af konsekvenserne for deres helbred.

så da Rausser donerede 50 millioner dollars til College of Natural Resources og ændrede navnebror på mit college til Rausser College of Natural Resources, ville jeg lyve, hvis jeg sagde, at jeg ikke var ødelagt.

jeg er ødelagt, at en skole, der fremmer morgendagens ledere med miljøretfærdighed, racemæssig retfærdighed og bare overgangsløsninger, vil blive opkaldt efter en person, der synes at repræsentere det modsatte.

jeg er ødelagt, at en person, der har forårsaget mig og mange andre studerende så meget mental sorg, farligt ængstelig opførsel og alvorlige overvejelser om at droppe ud af dette universitet, vil være navnebror til kollegiet, som jeg og mange andre vil modtage grader fra om få måneder.

jeg er nådig for Rausser ‘ s $50 millioner bidrag. Afdelingerne i CNR vil for evigt ændre sig på grund af det. Men det er lidt ironisk i betragtning af det arbejde, de studerende gør for at ændre navnene på bygninger som f.eks gravhøje Hall og LeConte Hall på grund af deres navnebrors racistiske arv, såvel som den nylige fjernelse af racistiske John Boalts navn fra UC Berkeley lovskole, at College of Natural Resources nu vil blive opkaldt efter nogen, som mange studerende finder repræsentative for ideer og teorier, der ikke har fulgt med i de skiftende tider.

især med alt det store arbejde, som farvestuderende i miljørum tidligere har gjort for at regne med den meget problematiske historie fra College of Natural Resources, ser det ud til at være et slag i ansigtet, at kollegiet nu er opkaldt efter en person, der ser ud til at legemliggøre disse problemer.

af disse grunde, #RausserCollegeIsNotMyCollege.