Der Baseball-Hafen

Ich habe eingekauft. Ich habe recherchiert. Ich habe Zahlen studiert und sie mit den Spielern in Verbindung gebracht, während ich ein tieferes Verständnis des Spiels entwickelte. Alle Zufallszahlen, die an die Stelle eines Schlagdurchschnitts traten, Home Runs, RBI, ERA, und gewinnt in der Bewertung im Baseball hat mein Herz gestohlen. Sabermetrics gab kreative, Zahl-Knirschen Baseball-Fans ein Mittel, um defensive Werte anzuzeigen, Basislaufwerte, und sogar, was ein Krug ohne diesen Kerl mit Steinhänden spielen Shortstop tun könnte. Sie boten sogar eine Möglichkeit zu bestimmen, wie Roberto Clemente dank Ballpark-Anpassungen mit Vladimir Guerrero übereinstimmt, So können Statistiken sehen, was ein Spieler aus der Vergangenheit heute tun könnte.

All das ist großartig. Fein. Dandy, wie mein verstorbener Opa sagen würde. Für jeden xFIP, FIP, wRC + und OPS + gibt es jedoch einen WAR – Wins-Ersatz. Was ist KRIEG genau? Nun, es ist lustig, dass ich mir eine solche Frage stelle und dann die Antwort gebe.

FanGraphs hat eine schöne Erklärung:

Offensivspieler – Nehmen Sie wRAA, UBR & wSB und UZR (die offensive, Base Running und Defensive Werte in überdurchschnittlichen Läufen ausdrücken) und addieren Sie sie zusammen. Fügen Sie eine Positionsanpassung hinzu, da einige Positionen schwieriger zu spielen sind als andere, und konvertieren Sie dann die Zahlen so, dass sie nicht auf dem Ligadurchschnitt basieren, sondern auf dem Ersatzniveau (was der Wert ist, den ein Team verlieren würde, wenn sie diesen Spieler durch einen “Ersatzspieler” ersetzen müssten – einen Minor Leaguer oder jemanden aus dem Waiver Wire). Konvertieren Sie den Laufwert in Siege (10 Läufe = 1 Sieg) und voila, fertig!

Pitchers – Wo Offensive WAR wRAA und UZR verwendete, verwendet Pitching WAR FIP. Basierend darauf, wie viele Innings ein Pitcher geworfen hat, wird FIP in Runs umgewandelt, in einen Wert über dem Ersatzlevel umgewandelt und dann von Runs in Siege umgewandelt.

Dann hat Baseball Reference eine tiefere Erklärung – zuerst für Positionsspieler:

KRIEG für Positionsspieler hat sechs Komponenten:

• Batting-Läufe
• Baserunning-Läufe
• Läufe hinzugefügt oder verloren aufgrund von Doppelspielen in DP-Situationen
• Fielding-Läufe
• Positionsanpassungsläufe
• Ersatzlevel-Läufe (basierend auf der Spielzeit)

Die ersten fünf Messungen werden alle mit dem Ligadurchschnitt verglichen, Ein Wert von Null entspricht also einem Ligadurchschnittsspieler. Kleiner als Null bedeutet schlechter als der Durchschnitt und größer als Null besser als der Durchschnitt. Diese fünf entsprechen der ersten Hälfte unserer obigen Gleichung (Player_runs – AvgPlayer_runs ). Der sechste Faktor ist die zweite Hälfte der Gleichung (AvgPlayer_runs – ReplPlayer_runs ).

Sie haben auch eine Erklärung für Krüge bei Baseball Reference, beginnend mit einer Grundidee:

Auf der grundlegendsten Ebene erfordert unsere Pitching WAR-Berechnung nur zulässige Gesamtläufe (sowohl verdient als auch unverdient) und Innings. Da wir versuchen, den Wert der Leistung des Pitchers für sein Team zu messen, beginnen wir mit diesen erlaubten Läufen und passen diese Zahl von dort aus an, um die Läufe in einen genaueren Kontext zu stellen.

Aber es hört hier nicht auf! Baseball Prospekt hat WARP – Siege über Ersatzspieler, die sie betrachten:

Gewinne über Ersatzspieler ist Prospekt’ Versuch, einen Spieler zu erfassen’ Gesamtwert. Dies bedeutet, die Spielzeit zu berücksichtigen, Position, Schlagen, Baserunning, und Verteidigung für Batters, und Rolle, Innings aufgeschlagen, und Leistungsqualität für Krüge.

Vielleicht ist keine säbelmetrische Theorie abstrakter als die des Ersatzspielers. Im Wesentlichen, Ersatzspieler sind von einem Kaliber, das so niedrig ist, dass sie in den Nebenligen immer verfügbar sind, da die Spieler weit unter dem Durchschnitt der Hauptliga liegen. Die Definition des Ersatzniveaus in Prospectus besagt, dass ein Team voller solcher Spieler etwas mehr als 50 Spiele gewinnen würde. Dies ist ein bemerkenswerter Anstieg der Ersatzstufe gegenüber früheren Ausgaben des obigen Ersatzspielers.

Hier ist ein Beispiel für die Siege über dem Spielerspektrum basierend auf der Saison 2011:

Ausgezeichnet – Jose Bautista 10.3
Großartig – Hunter Pence 5.2
Durchschnittlich -Gaby Sanchez 2.0
Schlecht – Adam Lind 0.5
Schrecklich – Adam Dunn -1.7

Wie bestimmen Sie bei so vielen verschiedenen Versionen von Spielerwertberechnungen, welche am besten geeignet ist, um die Spielerwerte wirklich zu bestimmen?

Selbst wenn Sie eine Vorliebe dafür haben, welches WAR- oder WARP-System Sie für Ihr Ranking oder Ihre Gedankenverarbeitung des Spielerwerts verwenden möchten, warum verwenden Sie es, aber vor allem, warum sollte ein Major League Baseball–Team WAR in Betracht ziehen, wenn es um Spielerverträge geht – jetzt oder in Zukunft?

Teams erhalten einen Mehrwert aus den Jahren vor dem Schiedsverfahren und dem Schiedsverfahren ihrer teamgesteuerten Talente, bevor die Spieler von den exorbitanten Zahlen profitieren, die auf den Märkten für freie Agenten oder langfristige Verlängerungen herumgeworfen zu werden scheinen. Der siebenjährige Deal von Clayton Kershaw in Höhe von 210 Millionen US-Dollar war wahrscheinlich das Sprungbrett für mehrere zukünftige AAV-Deals (Average Annual Value) in Höhe von 30 Millionen US-Dollar oder mehr in naher Zukunft. Basierend auf Kershaws 18.5 KRIEG (FanGraphs) In den letzten drei Spielzeiten ist er der Inbegriff von Exzellenz auf dem Hügel – ein moderner Sandy Koufax in der vertrauten Dodgers-Uniform … ohne Eisbäder und Ellenbogenschmerzen. Man könnte davon ausgehen, dass kein Krug derzeit in MLB mehr wert ist als Kershaw aufgrund seiner anhaltenden Dominanz, Alter, und Marktwert , wie die Dodgers scheinen dank ihres TV-Deals ein unbegrenztes Budget zu haben, was einen solchen rekordverdächtigen Deal ermöglichte. Mit Kershaw eingesperrt, Der Name des Talents der nächsten Generation, der wahrscheinlich eine interne Erweiterung auf einem großen Markt erhalten wird, wäre Mike Trout, Outfielder der Los Angeles Angels.

Trout hat zu Beginn seiner Karriere über 10 Kriegssaisons hintereinander gepostet. Nachdem die Halos 2013 500.000 US-Dollar verdient hatten, stehen sie kurz davor, Schiedszahlen zu erreichen, die noch nie zuvor gesehen wurden. Dan Szymborski von ESPN schrieb am Mittwoch einen interessanten Artikel über den möglichen langfristigen Vertrag, den Trout aufgrund seiner Produktion verdienen könnte:

Unter der Annahme, Trout erhält Liga-Mindestgehalt für 2014 und Schiedssprüche von rund 25 Prozent, 45 Prozent und 70 Prozent seines offenen Marktwertes aus 2015-17 (Superstars neigen dazu, nicht so gut auf prozentualer Basis in Schiedsverfahren zu tun, wie typische Spieler tun), ZiPS schätzt $69 Millionen als faires Angebot Trout durch seine Schlichtung Jahre zu bekommen. Dann beginnt der Spaß.

Sogar bei 7.7 KRIEG (seine 2018-Projektion ab sofort), wenn der Wert eines KRIEGES um 5 Prozent von den $ 5 steigt.45 Millionen Ich schätze, dass Teams 2014 dafür bezahlen, das ist genug, um die 50-Millionen-Dollar-Marke pro Saison zu überschreiten. Also, wenn wir einen 10-Jahres-Deal schätzen, das gibt uns $ 69 Millionen für seine nächsten vier Jahre, plus $ 312 Millionen für die folgenden sechs Spielzeiten (2018-23), für insgesamt $ 381 Millionen über 10 Jahre.

Szymborski erklärte, dass es für die Angels nicht ratsam wäre, viel länger auf einen möglichen langfristigen Vertrag zu warten, und fügte hinzu:

Wenn Trout in dieser Saison bis zu seinem Elite-Level spielt, steigen die Kosten für die Unterzeichnung für 2018 bis 2023 erheblich. Während wir ursprünglich berechnet haben, dass dieser Zeitraum 312 Millionen US-Dollar kosten würde, steigt er auf 335 Millionen US-Dollar, wenn er seine Prognose für 2014 erfüllt.

Wenn er seine neue 2015-Projektion erreicht, steigt das wieder auf $ 362 Millionen vor 2016. Und wenn er weiterhin seine mittlere Prognose für die Saison 2017 erreicht, steigt das auf 395 Millionen US-Dollar. Mit anderen Worten, wenn die Engel von Jahr zu Jahr mit Forelle weitermachen und in der Zwischenzeit nichts Schreckliches passiert, steigt der Preis für die Unterzeichnung nur für 2018-2023 um mehr als 80 Millionen US-Dollar.

Was wäre, wenn …

Was wäre, wenn …

Was wäre, wenn …

Die Engel könnten Mike Trout für das nächste Jahrzehnt wirklich gebrauchen, besonders nachdem sie Albert Pujols und Josh Hamilton für langfristige, lukrative Geschäfte gesperrt haben, nur um zu sehen, dass sie den Projektionen und Erwartungen nicht gerecht werden, aber ist das nicht das Problem mit Projektionen?

Teams haben möglicherweise Zugriff auf unbegrenzte Datenmengen, die Augen von Scouts und brillante Baseball-Köpfe, aber Sie können keine Verletzungen projizieren. Sonst hätte Chris Sale’s linker Arm inzwischen eine oder zwei Operationen gehabt, oder? Man kann nicht vorhersagen, wann ein Spieler ein bisschen zu früh abfällt, wie Prince Fielder im Alter von 29 Jahren bewies, als er ein .819 OPS im Jahr 2013, der niedrigste seiner Profikarriere, trotz Miguel Cabreras fortgesetzter Dominanz um ihn herum in der Detroit Tigers-Aufstellung.

Allerdings haben Teams lange Zeit auf die Fähigkeiten von Spielern in großen Sportarten gesetzt. Das ist der Grund, warum Kwame Brown im Alter von 30 Jahren bei sieben NBA-Teams angestellt war und warum Mark Mulder eine Einladung zum Frühjahrstraining erhielt, nachdem er seit 2008 keinen Platz mehr in der MLB geworfen hatte.

Unabhängig davon beeinflusst Sabermetrics weiterhin die Front Offices in der Major League Baseball, da Teams weiterhin Daten verwenden, um ein besseres Verständnis der Spielerwerte zu entwickeln. Oft scheint es, dass diese Spielerwerte, insbesondere innerhalb der freien Agentur, auf diesen fundierten Vermutungen beruhen, die ich für Glücksspiele halte. Offensichtlich gibt der General Manager in diesen Situationen das Geld eines anderen so großzügig aus, und die eingehenden Einnahmen führen zu einer starken Reduzierung vieler Risiken, aber sind die Spieler ihren Kriegswert wirklich wert?

Lewie Pollis schrieb einen Artikel bei Beyond the Boxscore, in dem die Kosten eines Gewinns über Free Agency detailliert beschrieben wurden und festgestellt wurde, dass Gewinne keine 5 Millionen US-Dollar wert sind, wie Szymborski sagte und was Dave Cameron von FanGraphs vor einigen Jahren diskutierte. Stattdessen, Pollis fand Daten, die dramatischere Kosten für die Verbesserung eines Clubs aufzeigen:

Wenn Sie also Eigentümer einer MLB-Franchise sind und Ihr Team um einen Sieg verbessern möchten, sollten Sie damit rechnen, 7 Millionen US-Dollar zahlen zu müssen. Planen Sie, einen Liga-Durchschnittsspieler zu holen? Das wären 14 Millionen Dollar. Und wenn Sie bereit sind, 10 Spiele in der Gesamtwertung zu bestreiten, sollten Sie besser darauf vorbereitet sein, Ihre Brieftasche in Höhe von 70 Millionen US-Dollar zu öffnen.

Pollis ‘Forschung ist viel gründlicher und enthält viel mehr Informationen als frühere Win-Value-Forschung, aber wenn Teams tatsächlich $ 7 Millionen pro Sieg von Saison zu Saison ausgeben, und diese Zahl wird nur mit der Infusion von mehr Geld durch verschiedene Medien-Einnahmequellen steigen, wie werden “Small-Market” -Teams verbessern oder konkurrieren in den nächsten Jahren, wenn sie nicht in der Lage sind, einen Liga-Durchschnittsspieler für weniger als $ 14 Millionen pro Saison zu unterzeichnen?

Wenn Projektionen im Wesentlichen fundierte Vermutungen oder Hypothesen sind, wie wäre es dann damit:

Angenommen, Josh Donaldson war nach der Saison 2013 ein Free Agent. Er unterschreibt bei den Houston Astros und ersetzt Matt Dominguez (der 2013 1,0 WAR wert war), was die Astros um ungefähr sechs Siege verbessern würde, da Donaldson 2013 ein 7,7 WAR-Spieler war. Basierend auf den Kosten pro Sieg würde es fast 42 Millionen US-Dollar pro Saison kosten, Donaldson zu verpflichten, während die Astros von einem schrecklichen 51-Siegteam zu einem schrecklichen 57-Siegteam verbessert würden. In der Zwischenzeit wird Donaldson, der gerade im Dezember 28 geworden ist und alle 996 Plattenauftritte in den Majors hat, der bestbezahlte Spieler im Baseball.

Sicher, dieses Szenario spielt sich in diesem Winter nicht ab, weil Donaldson bis 2019 kein Free Agent ist und sein wird, aber was ist der Wert von Win-Werten, wenn man bedenkt, dass Teams keine Spieler wie Donaldson bezahlen werden, die nach fünfeinhalb Jahren in den Minors wie ein Superstar aus einer Karrieresaison kommen? Bestimmt, Clubs genießen den Ruhm, Superstar-Produktion von ihren Spielern zu erhalten, während sie als Talent vor dem Schiedsverfahren oder als Talent, das für ein Schiedsverfahren in Frage kommt, unterbezahlt werden, Aber ist es fair zu erwarten oder zu erwarten, dass Clubs Geld ausgeben, das auf ihrem Wert im Vergleich zu Talenten auf Ersatzebene basiert?

Nicht jeder in der Major League Baseball ist Ersatzniveau und die Tatsache, dass KRIEG ein Vergleich eines durchschnittlichen Minor-League-Spielers mit Major-League-Talent ist, scheint verrückt. Natürlich hat Mike Trout einen 10-KRIEG, wenn er im Vergleich zu einem durchschnittlichen Spieler zwei unglaubliche Saisons hatte – diese Zahl sollte gigantisch sein, wenn man sie mit jemandem vergleicht, der mehrere Jahre in den kleinen Ligen herumlungert; Zu sagen, dass Josh Donaldson und sein 7.7-KRIEG von 2013 nur 2.7 weniger Siege wert waren als Trout, scheint jedoch auch irgendwie verrückt zu sein. Verteidigung und Offensive Zahlen beiseite, wie wäre es mit einer Dosis Realität?

Ich liebe Zahlenknirschen genauso wie der nächste Typ, ich habe sogar ziemlich viel Zeit damit verbracht, mein eigenes Wertesystem über den Winter zu schaffen, aber die Idee, dass KRIEG an Siege gebunden ist und diese Siege an freie Agentenverträge gebunden sein sollten, zumindest in den Augen von säbelmetrischen Gurus, scheint schrecklich falsch. Während das Geld mit all den neuen Medienangeboten endlos erscheinen mag, wird es einen Punkt auf der Straße geben, an dem Ihr mittelmäßiger Utility–Spieler 10 Millionen Dollar pro Saison verdienen könnte – nur weil das Geld da ist, um den Vertrag zu rechtfertigen. Ist das gut für Baseball? Dann, wenn Baseball scheitert, weil es zu groß für seine eigenen Britches geworden ist, was werden die Gurus zum Vergnügen knirschen?

KRIEG ist großartig und macht Spaß, und es ist sehr kreativ … aber es ist fehlerhaft. Warum sonst würde es drei verschiedene Theorien geben, die dank Baseball Reference, Baseball Prospectus und FanGraphs die gleiche Art von Daten liefern? Wenn der Wert eines Spielers auf einer Statistik basiert, die aufgrund der Philosophie seines Schöpfers verzerrt, geformt oder geformt werden kann, ist es dann fair, diese Statistik zu verwenden, um die Finanzen des Spiels zu bestimmen?

Ich glaube nicht. Sabermetrics sind großartig und ermöglichen eine Menge Debatten, aber viele dieser Informationen sind genau diese Informationen geworden. Daten, die wie jede andere Form einer Statistik manipuliert werden können.