Die allgemeinen Themen und das Universum

OK, ich bin wie ein Kind mit einer neuen BB-Waffe. Ich weiß nicht wirklich, wie es zu benutzen, aber es sieht aus wie so viel Spaß. In diesem Sinne erlauben Sie mir bitte, die gemeinsamen Themen von Aristoteles zu verwenden. Ich hoffe nur, ich schieße niemandem das Auge aus.

Aristoteles ‘allgemeine Erfindungsthemen dienen als eine Reihe von Linsen, durch die wir jedes gegebene Thema betrachten können. Bei einigen schnellen Recherchen wurde ich daran erinnert, dass das Wort “Thema” vom griechischen Topos stammt, was “Ort” bedeutet.” Plötzlich verstehe ich Aristoteles ‘Gedanken klarer. Sie sind Orte, an denen wir nach Hinweisen suchen können, um alles zu verstehen, von Blumen über Sterne bis hin zu Beziehungen. Ich muss auch bemerken, dass Erfindung nur der erste von Aristoteles ‘fünf Kanonen der Rhetorik ist: Erfindung, Anordnung, Stil, Gedächtnis und Lieferung.

Als ehrgeiziger Typ möchte ich diese Art der Erfindung auf ein Thema hinweisen, das wir oft übersehen, den Sinn des Lebens. Warum sind wir hier? Warum gibt es etwas mehr als nichts? Wie sollen wir leben? Was ist die ultimative Autorität im Universum? Ich bin Christ und ich glaube, dass ich jeden Gedanken zu Christus zurückbringen muss. Ich erkenne an, dass es gefährlich sein kann, den Sinn des Lebens zu erforschen, aber ich glaube, dass wir, wenn wir die Wahrheit verfolgen, auch Gott selbst verfolgen.

So wie ich es verstehe, sind die Themen Bezugspunkte, von denen aus ein Thema untersucht werden kann. Aristoteles, ein großer Philosoph, untersuchte den Sinn des Lebens. Ich gebe nicht vor, ein Experte für Aristoteles ‘Schriften zu sein; Daher sind meine Gedanken, die hier angeboten werden, nur meine eigenen Überlegungen, keine Reflexionen über das Universum, wie Aristoteles es verstanden hat.

Ich habe unterschiedliche Listen der allgemeinen Themen gefunden, aber ich werde eine vereinfachte Liste wie folgt verwenden:

  1. Definition
  2. Vergleich
  3. Beziehung
  4. Umstand
  5. Zeugnis

Definition

Ich möchte die Bedeutung der Existenz selbst in Bezug auf den menschlichen Zustand wissen, also muss ich die Existenz definieren. Es ist der Zustand des Seins, ob physisch oder immateriell. Wir erkennen die physische Form am leichtesten, aber es gibt viele Beweise für nichtphysische Realitäten. Ich möchte beide Elemente untersuchen, vorausgesetzt, dass der menschliche Zustand beides beinhaltet.

Eine wichtige Fähigkeit in der Definition ist das Lernen, den Begriff, den Sie zu verstehen versuchen, richtig zu teilen. Das Leben selbst kann in Pflanze / Tier, Mensch / nichtmenschlich, spirituell / nichtspirituell, rational / nichtrational, natürlich / übernatürlich unterteilt werden. Mein Bezugsrahmen ist menschlich und das ist die Teilmenge, die ich erforschen möchte: das menschliche Element des Lebens in Bezug auf die physische, immaterielle Welt. Das Immaterielle umfasst Naturphänomene wie Magnetfelder und Lichtwellen, aber vor allem abstrakte Ideen und das Übernatürliche.

Vergleich

Wir können die menschliche Existenz mit anderen Existenzformen vergleichen. Unsere ist eine bewusste Existenz. Wir haben Bewusstsein in einer Weise, die unbelebte Objekte nicht zu haben scheinen. Einige Tiere scheinen sich ihrer Existenz bewusst zu sein, aber im Allgemeinen fehlt es an Argumentationskräften. Unabhängig davon, welche Argumentationsfähigkeit Tiere zeigen können — wie Hunde, die ihre Herren schützen -, sind ihre Möglichkeiten sehr begrenzt. Tiere zeigen kein Interesse am großen Plan der Schöpfung. Daher umfasst die menschliche Existenz die Fähigkeit, andere Orte und Zeiten sowie Zwecke zu berücksichtigen, die über das Überleben oder Vergnügen hinausgehen.

Beziehung

Das menschliche Leben bezieht sich auf das Physische, da es das Stadium ist, auf dem das Leben stattfindet. Bis zu einem gewissen Grad ist die physische Welt unsere Requisiten, um unser Bewusstsein auszuleben. Physische Dinge werden eingesetzt, um das physische Leben zu erhalten und den Zweck oder die Zwecke zu erfüllen, die dieser Aufsatz erforschen möchte.

Das menschliche Leben bezieht sich auf die immaterielle Welt. Das Reich der Tugend gibt uns einen Sinn für Gerechtigkeit, Ehre, Loyalität, Wahrheit und so weiter. Die übernatürliche Welt umfasst nicht nur Ideen, sondern auch tatsächliche Wesen. Ich glaube, dass Gott das ultimative übernatürliche Wesen ist und derjenige, von dem alles, was ist, gekommen ist. Er ist der Schöpfer. Unsere Beziehung zu ihm ist die der Schöpfung zum Schöpfer. Als solche haben wir ihm gegenüber eine Verantwortung, die im Begriff der Loyalität implizit enthalten ist. Mit der Rolle des Schöpfers scheint das Recht zu kommen, die Schöpfung nach Belieben zu führen und bestimmte Verhaltensweisen seiner rationalen Geschöpfe zu fordern. Das heißt, Gott hat das Recht, den Menschen zu sagen, was sie tun sollen. Wenn das Deuteronomium ein Dokument ist, durch das Gott mit seinen Geschöpfen kommuniziert, dann verlangt er von uns, ihn zu lieben.

Wir beziehen uns auf andere Wesen, insbesondere auf Menschen. Als Teil der Schöpfung des Schöpfers verdienen diese Personen unseren Respekt. Wenn wir glauben, dass Gott durch seinen Sohn Jesus gesprochen hat, dann stimmen wir zu, dass der Schöpfer von uns verlangt, andere Menschen wie uns selbst zu lieben, wie Jesus aus einer anderen Autorität zitierte — dem hebräischen Dokument Leviticus.

Umstand

Die menschliche Existenz ist selbst ein Umstand. Es ist das einzige, von dem wir wissen, jenseits der Hinweise auf das übernatürliche Reich in heiligen Schriften.

Zeugnis

Im Laufe der Geschichte haben so viele Menschen über die menschliche Verfassung gesprochen, dass man kaum weiß, wie man die Stimmen sortieren soll. Zuerst müssen wir bestimmen, mit welcher Autorität Menschen sprechen. Mein zweijähriger Nachbar mag zutiefst vom Standpunkt der Unschuld sprechen, aber seine begrenzte Perspektive schränkt auch seine Autorität ein. Die im Laufe der Jahrhunderte erhaltenen Stimmen wurden von vielen Menschen über Generationen hinweg bestätigt. Sie haben vielleicht etwas Vertrauenswürdiges zu sagen.

Ich möchte vorsichtig sein, einem Philosophen nicht auf der Grundlage einer Volksabstimmung zu vertrauen, selbst einer Abstimmung, die im Laufe der Jahrhunderte getroffen wurde. In erster Linie möchte ich auf der Grundlage der Wahrheit bewerten. Ist die Stimme logisch konsistent? Ignoriert oder erklärt es die reale Welt, wie ich sie wahrnehme? Hat das Vertrauen in diese Stimme ihren Anhängern geholfen oder geschadet?

Ich lese gerne die alten Philosophen und Mathematiker. Ihre Werke haben die Kritik der Geschichte ertragen. Ihre Arbeiten über die Bedeutung der menschlichen Existenz scheinen jedoch begrenzt zu sein, selbst wenn ich diesen Werken nur begrenzt ausgesetzt bin. Meine erste Autorität ist das Zeugnis der sechsundsechzig Bücher des Alten und Neuen Testaments. In ihnen erfahre ich, dass Gott diese Welt geschaffen und die Menschheit nach seinem Ebenbild geschaffen hat. Er hat uns zuerst beauftragt, uns um diese Welt zu kümmern und uns fortzupflanzen. Nachdem wir ungehorsam waren und aus dem Paradies verbannt wurden, Gott hat Wege gefunden, wie unsere Beziehung zu ihm wiederhergestellt werden kann. Diese Wiederherstellung wurde schließlich in seinem Sohn, Jesus Christus, durch seinen Tod, sein Begräbnis und seine Auferstehung vollbracht. Seine Auferstehung allein verleiht Seinen Worten Glauben. Jesus fasste unsere Verantwortung vor Gott mit den beiden Geboten zusammen: liebe Gott und liebe deinen Nächsten.

Nun, da ich diese Common Topics BB Gun verwende, scheint sie ein mächtiges Werkzeug zu sein. Es hilft mir, systematisch und sorgfältig über das größte Thema von allen nachzudenken. Auch wenn ich nicht alle Fragen vollständig beantwortet habe, ist dies zumindest ein Anfang. Ich glaube nicht, dass ich mir das Auge rausgeschossen habe. Wie wär’s mit deiner?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.