Entscheidungsfindung und kognitive Fähigkeiten: Eine Überprüfung der Assoziationen zwischen Iowa Gambling Task Performance, exekutive Funktionen und Intelligenz

Die Iowa Gambling Task (IGT) wurde verwendet, um Entscheidungsunterschiede in vielen verschiedenen klinischen und Entwicklungsstichproben zu untersuchen. Es wurde vorgeschlagen, dass die IGT-Leistung Fähigkeiten erfasst, die von kognitiven Fähigkeiten, einschließlich exekutiver Funktionen und Intelligenz, getrennt werden können. Der Zweck der aktuellen Überprüfung bestand darin, Studien zu untersuchen, die den Zusammenhang zwischen der IGT-Leistung und diesen kognitiven Fähigkeiten explizit untersucht haben. Wir schlossen 43 Studien ein, die Korrelationsanalysen mit der IGT-Leistung berichteten, einschließlich Maßnahmen der Hemmung, des Arbeitsgedächtnisses und des Set-Shiftings als Indizes der Exekutivfunktionen sowie Maßnahmen des verbalen, nonverbalen und vollständigen IQ als Indizes der Intelligenz. Insgesamt berichtete nur ein kleiner Teil der Studien über einen statistisch signifikanten Zusammenhang zwischen der IGT-Leistung und diesen kognitiven Fähigkeiten. Die Mehrheit der Studien berichtete von einer nicht signifikanten Beziehung. Von der Minderheit der Studien, die statistisch signifikante Effekte berichteten, waren die Effektgrößen bestenfalls klein bis bescheiden, und die Konfidenzintervalle waren groß, was darauf hindeutet, dass eine beträchtliche Variabilität der Leistung des IGT nicht durch aktuelle Maßnahmen der Exekutivfunktion und Intelligenz erfasst wird. Diese Ergebnisse unterstreichen die Trennbarkeit zwischen Entscheidungsfindung auf der IGT und kognitiven Fähigkeiten, die mit den jüngsten Konzeptualisierungen übereinstimmt, die Rationalität von Intelligenz unterscheiden.