Entwicklung der Kampfoptik

Fotos von Muzzle Flash Media und Blake Rea

Im Laufe meiner über 26-jährigen Dienstzeit habe ich viele Änderungen am Hauptvisiersystem der ausgegebenen Langwaffe miterlebt. Das Gewehr ist seit dem Pennsylvania-Gewehr die Hauptwaffe des Militärs (einige sagen Kentucky, aber ich bin in Pennsylvania geboren und aufgewachsen und es zählt). Das Gewehr damals und heute ist das moderne Schwert und Schild. Es ist das untrennbare Werkzeug des Soldaten auf dem Schlachtfeld, fast allgegenwärtig in der Waffenkammer der modernen Strafverfolgung (LE) und ein Selbstverteidigungsgerät für den gesetzestreuen Bürger.

Unsere Optik ist heutzutage ein integraler Bestandteil dieses Schwertes und Schildes und muss sich wie andere Komponenten wie Schienen und Möbel weiterentwickeln, um mit der Technologie und den ständig aufkommenden Bedrohungen Schritt zu halten. Veränderung bringt für einige Widerstand und Unbehagen mit sich, wenn man sich ins Unbekannte begibt, besonders wenn es von einem Ort kommt, an dem man eine Optik schießt, mit der man sich bereits wohl fühlt.

Ich habe persönlich die verschiedenen Phasen der Transformation unserer Visiersysteme miterlebt, von eisernen Visieren über die Einführung des Aimpoint 5000, verschiedener anderer Rotpunktoptiken und Optiken mit fester Leistung wie dem ACOG bis hin zur Entwicklung der nächsten Kampfoptik — ein variables Zielfernrohr mit geringer Leistung. Sie treten seit einigen Jahren in der Special-Operations-Force-Community herum, aber es scheint, dass das gesamte Militär bereit ist, sie zu adoptieren. An diesem Punkt lohnt es sich also zu überlegen, woher wir kommen und wohin wir gehen.

Eisenvisiere

Wir können keine Diskussion über Visiersysteme führen, ohne den Urvater aller Kampfoptiken zu diskutieren. Eisen gibt es seit den Anfängen der Schulterfeuerwaffen, Angefangen als feste Waffen bis hin zu robusten, verstellbaren Designs, als die Fertigungskapazitäten zunahmen. Während sie großartige Kampfvisiere sind und bei einigen Karabinern heute noch Primäroptiken sind, werde ich Folgendes sagen: Sie sind hinter der verdammten Leistungskurve, wenn Ihre Arbeit Sie in Gefahr bringt und Eisenvisiere alles sind, was Sie haben.

Ja, die USA. militär trat eine Menge Gegner Arsch mit ihnen auf der ganzen Welt, Strahlen bösen Jungs ins Gesicht. Musketen waren auch eine Sache. Heute, in der realen Welt, wenn Sie sie überhaupt haben, sollten sie als Backup Iron Sights (BUIS) bezeichnet werden. Ja, Verstärkung. Unternehmen gedeihen auch heute noch, indem sie kleinere, leichtere, schlankere, leicht einstellbare Visiere herstellen, die für die heutigen Revolverhelden intuitiv und lebensfähig sind, egal was Ihre Aufgabe ist.

Aber denken Sie daran, sie sind BUIS – nicht primäre Sehenswürdigkeiten. Und wenn dein SGM oder Polizeichef eine alte Schule ist, “Ich werde dich mit eisernen Visieren erschießen”, ein Typ, hör nicht auf ihn.

Vorteile
Laut dem Evangelium von Brokos haben Eisenvisiere einen Hauptvorteil – sie sind hervorragende Werkzeuge, um die Grundlagen der Treffsicherheit zu erlernen. Hölle, Special Forces (SF) haben sie erst 2010 aus unserem Scharfschützenkurs genommen. Wir haben das alte NRA-Positionsshooting gedreht und tatsächlich eine Gruppierungsübung benötigt, um den Kurs überhaupt zu starten — alles mit eisernen Visieren. Warum? Weil sie die Grundlagen der Treffsicherheit nach Hause bringen.

Nachteile
Beim Vergleich von Eisenvisieren mit dem, was derzeit auf dem Markt und im US-Arsenal für Militär- und Geheimdienste erhältlich ist, gibt es einige bemerkenswerte Nachteile im Vergleich zu Optiken, die wir hervorheben müssen. Die Zielerfassung ist im Vergleich zu jeder Optik erheblich langsamer, da drei Objekte (Ziel, Visier und Visier) bei unterschiedlichen Brennweiten ausgerichtet werden müssen.
Eisenvisiere sind auch bei schlechten Lichtverhältnissen schwer zu sehen, selbst mit Tritiumeinsätzen. Heutzutage haben Optiken typischerweise eine variable Intensität, beleuchtete Absehen und ermöglichen es uns bei geringer Leistung, mit offenen Augen zu schießen, wodurch unser Sichtfeld vergrößert wird. Es ist sehr schwierig, genau zu sein und Eisenvisiere mit offenen Augen zu schießen. Dies ist insbesondere ein großer Nachteil, wenn sie in einer Nahkampfumgebung (Close Quarters Battle, CQB) eingesetzt werden.

Red Dot Sight/Optic

Unternehmen spielen schon länger mit Red Dot Visieren, als die meisten denken. Aimpoint AB vermarktete den ersten 1975; Das Militär verabschiedete 1997 seinen ersten Red Dot-Vertrag. Das war der Aimpojnt Comp M2 (oder M68), der bis 2000 auf dem Feld war. Ich war Mitte der 90er Jahre ein etwas junger SF-Typ und erinnere mich, als wir unsere Aimpoint 5000 und Trijicon Reflexvisiere bekamen (SF übernahm das Trij 1996).

Was für ein Unterschied, diese auf einen Karabiner zu schlagen. Weißt du, was mir als erstes aufgefallen ist? Sight Alignment und sight picture war ziemlich verdammt einfach! Ort punkt auf ziel, squeeze trigger, wiederholen, bis bad guy gestoppt moving. Es war auch verdammt viel schneller, Ziele aus nächster und ferner Entfernung zu erfassen. Das Red Dot-Segment des Optikuniversums hatte seine Höhen und Tiefen, entwickelt sich aber weiter und produziert bessere Produkte als in den 1990er Jahren eingeführt.

Meine frühere Community hat den EOTech vor Jahren gegenüber dem Aimpoint übernommen, und trotz ihrer weithin bekannten Fehler dienen sie weiterhin unseren Kriegskämpfern. Manchmal akzeptieren die Jungs, die wirklich Auslöser ziehen, anstatt hysterisch darüber im Internet zu posten, die Mängel eines bestimmten Bausatzes, solange sie es umgehen und von den Vorteilen profitieren können, die es bietet, sonst würden wir immer noch M14s schießen. Rote Punkte sind in bestimmten Rollen großartige Optiken, und ich hatte das Privileg, fast jede praktikable Red Dot-Optik zu testen und zu fotografieren. Aber sie sind nicht das A und O der Kampfoptik.

Vorteile
Der rote Punkt eines Rotpunktvisiers befindet sich auf derselben Brennebene wie das Ziel. Wenn Sie das Ziel oder den Punkt betrachten, müssen Sie Ihren Fokus nicht wie bei Eisenvisieren verschieben, was zu einer viel schnelleren Zielerfassung führt. Der zweitgrößte Gewinn ist die reduzierte Parallaxe (bei der sich das Fadenkreuz in Bezug auf das Ziel zu bewegen scheint). Dies geschieht, wenn sich die Kopfposition des Schützen ändert. Rote Punkte machen es sehr einfach, Ihren Karabiner in ungünstigen Positionen zu schießen, im Vergleich zu Eisenvisieren und fest angetriebenen Optiken.

Wo rote Punkte herunterfallen, ist in der Ferne. Ohne Vergrößerung und ohne Möglichkeit, diese Entfernung effektiv zu erreichen, sind rote Punkte effektiv auf die Entfernung aus nächster Nähe beschränkt, es sei denn, Sie beginnen, Ihre Überbleibsel zu verpressen. Zugegeben, der EOTech hat Maßeinheiten in seinem Absehen und einige Unternehmen haben mehrere Punkte, um einige Überbleibsel zu ermöglichen — alles schön und gut, wenn Sie sich immer wieder auf demselben flachen Bereich befinden. Die Realität ist, dass es schwierig ist, die Zeit für einen korrekten Holdover zu messen oder zu finden, nur mit einem Punkt. Rotpunktoptiken sind nicht die beste Option, um Stadia-Linien einzuführen, die in ein einzelnes, nicht vergrößertes Glasstück geätzt sind. Stadia-Linien mit bloßem Auge zu erkennen, ist in Reichweite sehr schwierig.

Mehr über Red Dot Visiere:

• Der Holosun 507c hat den Schnitt für unseren Red Dot Sighs Buyers Guide gemacht, schau es dir an.
• Die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft des Reflexvisiers, lesen Sie mehr.

Festnetz- und schaltbare Leistungsoptiken

Wir bieten zwei Arten von Kampfoptiken in dieser Kategorie an. Insbesondere das ACOG und das ELCAN Spectre DR. SF haben das ACOG 1995 übernommen, um den Trijicon-Reflex zu ergänzen. Sie sind eine gute, robuste anblick gebaut für abstand-eine hard-wie-nägel feste vier-power optic.

Ich kann sagen, dass wir das Ziel verfehlt haben, indem wir einen RMR darauf montiert haben, um zu versuchen, einen einzigen Anblick für die Berge Afghanistans und die Straßen des Irak zu schaffen. Height over Bore (Kochfeld) für den RMR ist einfach zu verdammt hoch, und es ist sehr schwer, es für CQB auf diese Weise zu nutzen, geschweige denn etwas über 100 m zu treffen.

Also haben wir den Spectre DR von Elcan um 2003 oder 2004 übernommen. Die Absicht war die gleiche wie bei der ACOG — One-Optik, die sowohl für Distanz- als auch für persönliche CQB-Situationen verwendet werden sollte; Der Elcan hat eine Leistung mit einem Punkt und einen Wurfhebel mit vier Leistungen. Beides sind großartige Sehenswürdigkeiten. Beides ist nicht das, was wir für das heutige Schlachtfeld brauchen.

Vorteile
Beide optiken haben vier-power vergrößerung, einheiten von messung für bis zu und eingreift, robuste konstruktion, und soldat-proof design.

Nachteile
Geschwindigkeit und Erfassung von Zielen aus nächster Nähe leiden. Für eine Kampfoptik reicht die 4-fache Leistung nicht aus, um sie bei Bedarf zu beobachten und zu melden. Der RMR versagte als CQB-Optik aufgrund von Problemen, obwohl versetzte Halterungen dieses Problem gelöst hätten. Das Sichtfeld des Elcan ist selbst im 1x-Modus für CQB sehr schwer zu nutzen. Beide Optiken sind ziemlich schwer, weil sie versuchen, Ihnen die optimale Kurz- bis Langstreckenoptik in einem Paket zu bieten.

Variable Power Optic

Jetzt kommen wir zum Schwerpunkt dieses Artikels — die Kampfoptik der nächsten Generation wird eine Low Power Variable (LPVO) sein, die 1x am unteren Ende und etwa 6x am oberen Ende bietet. Einige Tier-1-Einheiten haben seit einiger Zeit eine 1 × 6-Optik. Persönlich habe ich um 2006-2007 mit einem 1.1-8 Power Optic Hard angefangen, und die Technologie hat sich seitdem sicherlich verbessert.

Als der akademisch veranlagte, zerebrale Techniker, der ich bin (Stichwort das Lachen meiner ehemaligen Teammitglieder), trainierte ich mit dieser Art von Kampfoptik und verglich die Zeiten auf der flachen Strecke mit meinem EOTech. Aus nächster Nähe war ich nicht ganz so schnell, aber als sich die Entfernung ausdehnte, war die Gesamtgenauigkeit viel besser. Nicht so schwer herauszufinden – 8-Power entspricht mehr Treffern in der Ferne. Nun, duh, Dan.

Ich war mit dieser Optik im Vergleich zu meinem EOTech nicht so zuversichtlich, besonders wenn es um CQB ging, das zu diesem Zeitpunkt schließlich unser Brot und Butter war. Es war, als würde man durch einen Strohhalm schauen, um den Punkt zu finden, wenn er für eine schnelle Zielerfassung benötigt wird. Das beleuchtete Absehen war nicht immer sichtbar, wenn in ungünstigen Positionen mit der Waffe um 90 Grad geneigt geschossen wurde, und bei hellem Sonnenlicht wurde es manchmal ausgewaschen. Um diese Mängel zu überwinden, habe ich ein Mini-Rotpunktvisier auf einer 45—Grad-Versatzhalterung laufen lassen — ich brauchte nur das Selbstvertrauen, das ich mit der 1.1-Leistung nicht bekam – aber es hat mich zum Nachdenken gebracht.

Seitdem haben LPVOs einen langen Weg zurückgelegt. Zehn Jahre sind vergangen, seit eine variable Optik zum ersten Mal auf meinem Karabiner saß, und die Industrie hat einige großartige Zielfernrohre entwickelt, von denen noch mehr kommen werden.

Vorteile
Wenn es richtig gebaut ist, ob es sich um ein Absehen mit erster, zweiter oder doppelter Brennebene handelt, bietet ein LPVO alle Vorteile von Eisenvisieren, roten Punkten und Festbrennkraftoptiken. Und dann einige. Frühere Kritikpunkte an ihrer relativen Fragilität wurden angesprochen, und die, die wir beim Einsatz verwenden, sind wie Panzer gebaut.

Nachteile
Der größte Nachteil, den ich für die Zukunft der variablen Leistungsoptik sehe, ist, ob Sie es glauben oder nicht, das Training. Um ihre vollen Fähigkeiten auszuschöpfen, benötigen sie einige Zeit zum Trainieren, insbesondere wenn Sie Ihr ganzes Leben lang ein Red Dot-Typ waren. Wenn Sie sich nicht mit dem Fadenkreuz und den Vorteilen, die es bietet, beschäftigen, werden Sie die Fähigkeiten der Optik kurz verkaufen und nicht in der Lage sein, sie als Entfernungs- und Beobachtungswerkzeug voll auszunutzen, was die Fähigkeit, Treffer in der ersten Runde zu erzielen, erheblich erhöht bei größeren Entfernungen. Die Quintessenz ist, dass Sie Ihren Punkt in einem LPVO nicht einfach auf Null setzen und wie einen Aimpoint behandeln können.

Lassen Sie uns alles zusammenfassen

Bewaffnen Sie sich mit dem Wissen, um eine Entscheidung darüber zu treffen, welche Kampfoptik für Sie, Ihre Abteilung oder Agentur die beste Wahl ist. Red Dot, holographische Visiere und Optiken mit fester Leistung sind immer noch großartige Visiersysteme – es gibt Tausende von verschiedenen Militärs und Regierungsbehörden, die sie heute rund um den Globus einsetzen. In einer perfekten Welt hätten wir alle das Glück, mehrere Kampfoptiken zu besitzen und zu nutzen, aber einige von uns haben nicht die tiefen Taschen dafür. Ich hatte das Glück, einen Einblick und Input zu bekommen, was als nächstes für SF kommt.

Um meine Grenzen nicht zu überschreiten, aber einige Dinge im SOPMOD-Kit werden durch einen 1-6x oder größeren LPVO als nächste Kampfoptik ersetzt. Die Dokumentation dazu finden Sie auf FedBizOpps.gov , wo es skizziert die spezifikation zu industrie auf gebäude eine badass variable power optic für die militär: breite sichtfeld, beleuchtet dot nicht größer als 1,5 MOA, sichtbar unter allen lichtverhältnissen, absehen ist einfach noch entwickelt zu beobachten und engagieren bei abstand, (wind, moving ziele) etc.

Das verlangt viel, aber Sie werden die Möglichkeit bekommen, alles mit einer Optik zu machen, wenn es sein muss. Ein Absehen mit einem Tageslichtpunkt ist ein großes Verkaufsargument für die SF—Community – bis jetzt, Der größte Teil der Optikindustrie ist daran gescheitert, wenn es darum geht, es in die Sonne starren zu sehen, ein Worst-Case-Szenario. Bisher hatten die Unternehmen, die diesen Punkt in der zweiten Fokusebene platziert haben, viel besseren Erfolg.

Behalten Sie die Industrie im Auge; Sicherlich wird es einige stark verbesserte Optiken mit variabler Leistung mit allen Funktionen geben, nach denen das Militär sucht.

Dan’s Two Cents
Bewaffne dich, untersuche und erforsche LPVOS für deinen eigenen Blaster. Tier 1 Einheiten führen sie aus, Die Welt der drei Kanonen nutzt sie seit langem, Zum größten Teil wurden die Fehler behoben, und es gibt eine Reihe von Preispunkten für die meisten Budgets. Finden Sie ein breites Sichtfeld, einen beleuchteten Punkt für Nahbereichsarbeiten und ein geeignetes Absehen für die Entfernung, mit der Fähigkeit, sich um Reichweite, Wind und Bewegung zu kümmern. In Dans Welt, wenn Snake Plissken und ich aus Chicago fliehen, bringe ich einen LPVO für meinen Kampfkarabiner mit.

Über den Autor
Dan Brokos ist ein pensionierter Sergeant Major und ehemaliger Special Forces Green Beret mit 26 Dienstjahren. Derzeit ist er CEO von Lead Faucet Tactical. Fragen zum Training? Kontaktieren Sie ihn unter [email protected]