Episodenbericht: Columbo Candidate for Crime
- In den letzten Monaten des Jahres 1973 gerieten die USA in politische Stürme, wobei die Treibstoffkrise und der Watergate-Skandal im Oktober und November die Schlagzeilen bestimmten.
- Dramatis personae
- Episodenübersicht: Columbo Kandidat für Verbrechen
- Der (zweitbeste) Moment des Kandidaten – Chez Chadwick
- Meine Meinung zu Columbo Candidate for Crime
- Wussten Sie schon?
- Wie ich sie bewerte
- Tragen Sie von just aus zum Unterhalt dieser Website bei $3
In den letzten Monaten des Jahres 1973 gerieten die USA in politische Stürme, wobei die Treibstoffkrise und der Watergate-Skandal im Oktober und November die Schlagzeilen bestimmten.
Das Timing war also perfekt für Columbos ersten Ausflug in die politische Arena. Dies geschah am 4. November 1973, als der schäbige Leutnant gegen den skrupellosen Möchtegern-Senator Nelson Hayward antrat.
Führt Candidate for Crime zu einem außer Kontrolle geratenen Sieg in den Herzen der Zuschauer? Oder ist es ein Blindgänger, der wenig Unterstützung von den Massen findet? Lass uns unsere neuen Kameljacken anziehen, unsere BHS wegwerfen und Ozeane von Scotch trinken, wenn wir es herausfinden…
Dramatis personae
Lieutenant Columbo: Peter Falk
Nelson Hayward: Jackie Cooper
Vicky Hayward: Joanne Linville
Linda Johnson: Tisha Sterling
Harry Stone: Ken Swofford
Chadwick: Vito Scotti
Sergeant Vernon: Robert Karnes
Stellvertretender Kommissar: Regis Cordic
Regie: Boris Sagal
Geschrieben von: Irving Pearlberg, Alvin R. Friedman, Roland Kibbee, Dean Hargrove und Larry Cohen
Partitur von: Dick De Benedictis
Episodenübersicht: Columbo Kandidat für Verbrechen
Senator hoffnungsvoll Nelson ‘Sein eigener Mann’ Hayward (Jackie Cooper) ist bei der Polizei HQ im Gespräch mit Reportern über die Bedrohung gegen sein Leben im Vorfeld des Wahltages. Seine mutige Weigerung, seine Kampagne aufzugeben, gewinnt ihm Herz und Verstand, aber Hayward wurde auch ständiger Polizeischutz zugewiesen, wobei Lieutenant Columbo (in einem seltenen Auftritt vor dem Mord) Teil des Arbeitsdetails ist.
Schnitt zu ape-man (oder ist es Man-ape?) Harry Stone, der Nelsons Interview im Fernsehen sieht – und jede Minute liebt. Er orchestrierte die Morddrohungen, sehen Sie, als Teil seines Angebots, Haywards Wahl zu sichern. Stone ist Haywards aggressiver Kampagnenmanager und obwohl er selbst den Charme eines Felsens hat, steht er kurz davor, seine eigenen beruflichen Ziele durch Haywards Aufstieg in den Senat zu verwirklichen.
Natürlich gibt es einen Stolperstein, und dieser Block ist in der geschmeidigen, aber Braless–Form von Linda Johnson – der Ernennungssekretärin von Haywards Braless-Frau Vicky. Linda und Hayward sind Liebhaber – etwas, das Stone stoppen will, um zu vermeiden, dass Haywards Chancen bei den Wahlen beeinträchtigt werden.
Linda Johnson: bh frei seit 1973
Stone sagt Linda, dass sie Geschichte ist, aber sie weigert sich nachzugeben. Nachdem sie sich getrennt hat, Hayward selbst taucht nur auf, um ein Ultimatum zu stellen. Der abscheuliche Stein hat Hayward dahin gebracht, wo er heute ist, und kennt alle seine schmutzigen Geheimnisse. Wenn Hayward Linda nicht im Stich lässt, ist es politischer Selbstmord.
Der clevere Hayward ist einen Schritt voraus. Er stimmt Stones Forderungen zu, unter der Bedingung, dass er jetzt persönlich mit Linda Schluss machen kann. Das Problem ist, dass seine Polizeiwache jede seiner Bewegungen verfolgt, also muss Stone Haywards Hut und Jacke tragen und Haywards Auto durch die Straßen von LA fahren, bis er die Polizei verliert. Die beiden werden sich später in Haywards abgelegenem Strandhaus treffen, um sich zu informieren.
Stone stimmt zu und gibt dem Wachdetail mühelos den Ausrutscher. Aber als er im Strandhaus ankommt, erwartet ihn eine unangenehme Überraschung, als Hayward aus dem Schatten der Garage auftaucht und seinen Kampagnenmanager niederschlägt. Dann legt er eine zierliche Uhr auf Stones gigantisches Handgelenk, stellt sie auf 9.20 Uhr ein und schlägt sie gegen den Boden, um die Todeszeit festzulegen, bevor er losrast, um sein Alibi bei einer Überraschungsparty zu Hause zum Geburtstag seiner Frau festzustellen.
Nach etwa einer Stunde schlüpft Hayward in sein Arbeitszimmer, um die Polizei zu rufen und ihnen mitzuteilen, dass Nelson Hayward getötet wurde, und um sein Strandhaus auf Beweise zu überprüfen. Dann kehrt er zur Party zurück, um seine Frau sehr sichtbar zu machen. Der hinterhältige Politiker scheint seine Spuren tadellos verwischt zu haben.
Drüben im Hayward Beach House ist der Tatort chaotisch. Es ist voll von Polizisten, einschließlich des stellvertretenden Kommissars, der mit Haywards Schutz beauftragt wurde. Da die Leiche, die sie gefunden haben, von Stone stammt und nicht von Hayward, wie ursprünglich befürchtet, beauftragt der Kommissar Columbo mit der Untersuchung.
Columbo taucht ordnungsgemäß vor der Haustür des Hayward-Hauptquartiers auf, um die Party zum Absturz zu bringen und die schlechten Nachrichten zu überbringen. Hayward spielt die Rolle hervorragend und scheint sofort von Schuldgefühlen geplagt zu sein, dass sein Switcheroo-Stunt zum Tod seines langjährigen Kollegen geführt hat. Hayward schließt die Party und weigert sich, Columbos Fragen zu beantworten.
Vicky Hayward – ein weiteres braless Wunder. Was ist los?
Unbeirrt taucht Columbo am nächsten Morgen im Hauptquartier der Kampagne auf. Er hat gewartet, wie Hayward und Linda ein ‘Treffen’ hinter verschlossenen Türen haben (.knutschen), aber er ist da, um Zeuge einer schönen neuen Kameljacke zu werden, die sofort für Hayward und Twigs geliefert wird, dass sie aus dem gleichen Material besteht wie die, die Stone trug, als er getötet wurde.
Als ihm endlich eine Audienz bei Hayward gewährt wird, enthüllt Columbo ein paar Dinge, die ihn am Tatort stören. Zum einen war der Motor des von Stone angetriebenen Autos kalt. Die Polizei war Minuten nach der Tat vor Ort, Der Motor sollte also noch warm gewesen sein. Columbos eigener Motor war mehr als eine Stunde warm, nachdem er dort hinausgefahren war. Die Schlussfolgerung ist klar: Der Mord hätte viel früher stattfinden können, als Stones ladyische kaputte Uhr vermuten lässt.
Der Verlust der Kunstwelt war LAPDS Gewinn…
Wie der Mörder genug Licht hatte, um Stone zu töten, beunruhigt auch den Detektiv. Die Straßenlaterne vor der Garage ist kaputt und die Straße zu schmal, damit das Auto des Mörders das Licht auf Stein gestellt hat. Der Winkel, in dem die Kugeln abgefeuert wurden, deutet darauf hin, dass der Attentäter herumhing und darauf wartete, dass jemand auftauchte. Wenn Hayward dafür bekannt war, rund um die Uhr Polizeiwache zu haben, warum sollte das jemand tun?
Columbo grillt Hayward auch wegen der neuen Jacke. Er bewundert seinen Schnitt. Wo könnte er so einen für eine bevorstehende Veranstaltung bekommen, an der er mit Mrs. Columbo teilnimmt? Hayward weist den ungepflegten Polizisten zum officious Tailor Chadwick, wo sein Verdacht weiter steigt. Columbo erfährt, dass Hayward die Jacke 10 Tage zuvor bestellt hat. Wusste er, dass er einen neuen brauchen würde, um den zu ersetzen, der jetzt mit Blut und Einschusslöchern durchsetzt ist?
Alle Ahnungen Columbos zeigen auf Hayward. Der Leutnant beauftragt Vicky sogar, ihm Ratschläge zu Stones Sinn für Stil zu geben. Der Mann trug nichts als strapazierfähige Kleidung. Seine Anzüge und Schuhe waren praktisch unzerstörbar, doch seine Uhr war ein zerbrechliches Ding, das leicht zertrümmerte? Beide sind sich einig, dass die Uhr mit allem, was Stone besaß und trug, nicht in Einklang zu stehen scheint. Jemand hätte es ihm anlegen können, nur um den Zeitpunkt des Todes festzustellen.
“Was hat er für diese Schuhe bezahlt…?”
Columbo pflanzt auch Samen des Misstrauens in Vickys Kopf. Er fragt sie, ob Hayward während ihrer Party den Raum verlassen hatte, als der Mord zur Polizei gerufen wurde. Die arme Vicky ist jetzt extrem nervös, und Hayward erkennt, dass er fest im Visier von Columbo ist, was ihn dazu zwingt, seinen letzten Trumpf zu spielen.
Schnitt bis zum Morgen des Wahltages. Hayward hat eine weitere Morddrohung vorgetäuscht und die Sicherheit im Hauptquartier der Kampagne ist eng. Jeder, der Haywards Suite betritt, wird gründlich durchsucht, und Columbo hat darum gebeten, benachrichtigt zu werden, wenn Hayward jederzeit auf sich allein gestellt ist, aus irgendeinem Grund.
Es dauert nicht lange, bis Columbo eine solche Warnung erhält. Hayward hat um Privatsphäre gebeten, um persönliche Anrufe zu tätigen. Aber es sind keine Anrufe, die er macht, Leute. Stattdessen nimmt er die schallgedämpfte Waffe, mit der er Stone getötet hat (die er in seiner Anzugjacke versteckt hatte), tritt auf den Balkon und feuert durch die Glastür, als ob er auf jemanden zielt, der am Telefontisch sitzt.
” Hayward erkennt, dass er als Hauptverdächtiger fest im Visier von Columbo ist. Es zwingt ihn, seine letzte Trumpfkarte zu spielen.”
Ruhig, wie Sie möchten, zieht er dann die Vorhänge zu, versteckt die Kugel in der Wand hinter einem Stuhl und steckt die Waffe in eine Aktentasche, die die unwissende Linda aus der Suite begleitet. Hayward packt Vicky an der Hand und springt fröhlich aus, um seine Stimme abzugeben.
Einige Stunden später ist Hayward zurück. Es liegt ein Hauch von Ausgelassenheit in der Luft und es sieht so aus, als würde ‘Sein eigener Mann’ zum Sieg toben. Wegrutschen, um mehr ‘private Anrufe’ zu machen, Nelson kehrt in seine Suite zurück und zündet einen Feuerwerkskörper auf dem Balkon an.
In der Annahme, dass eine Waffe abgefeuert wurde, herrscht unter den Unterstützern der Kampagne draußen ein Pandämonium, und die Polizei stürmt ein, um die Szene zu sichern. Ein erschütterter Hayward sagt, ein Mann auf dem Balkon habe durch das Fenster einen Schuss auf ihn abgefeuert, bevor er spurlos verschwunden sei. Schauen Sie sich das Einschussloch im Glas und die Kugel in der Wand hinter ihm an!
Jetzt schlendert Columbo ruhig hinein. Es gibt keine Notwendigkeit, nach dem Schützen zu suchen, sagt er, weil der Mann, der die Waffe abgefeuert hat, immer noch in diesem Raum ist. Richtig, es ist Hayward.
Jetzt versucht Hayward, seine Unschuld zu beweisen. In der Suite ist keine Waffe, oder? Wie konnte Hayward ihn feuern? Sicher ist alles, was die Polizei tun muss, um Haywards Unschuld zu beweisen, die Kugel aus der Wand zu graben und zu sehen, ob sie es war Es wurde aus derselben Waffe abgefeuert, die Stone getötet hat?
Niemand auf diesem Foto trägt einen BH…
Nein, sagt Columbo. Sehen Sie, er hat die Kugel bereits durch die Ballistik laufen lassen und kann bestätigen, dass sie der Mordwaffe entspricht. Als er zuvor darauf aufmerksam gemacht wurde, dass Hayward um Privatsphäre bat, um Anrufe zu tätigen, Columbo widmete seine volle Aufmerksamkeit dem miteinander verbundenen Telefonsystem. Wenn Hayward telefoniert hätte, hätte ein Licht am Telefon, das seiner Suite-Nummer entspricht, aufleuchten können. Das hat es nie getan.
Wenn Hayward nicht telefonierte, was tat er dann? Als Hayward zur Wahl geht, geht Columbo Nachforschungen an und was er findet, besiegelt Haywards Schicksal für immer. “Ich habe diese Kugel aus dieser Wand gegraben, drei Stunden bevor du gesagt hast, dass jemand sie vor drei Minuten auf dich abgefeuert hat”, erzählt Columbo Hayward. “Sie sind verhaftet, Sir.” Hayward hat keinen Spielraum mehr und kann nur resigniert die Augen schließen, wenn der Abspann läuft …
Der (zweitbeste) Moment des Kandidaten – Chez Chadwick
Oh Vito, ICH LIEBE DICH!
Anstatt mich wieder auf die Majestät des Gotcha zu konzentrieren (was eigentlich der beste Teil der Episode ist), dachte ich, ich würde ein weiteres Juwel einer Szene mit einem von Columbos beliebtesten Stammgästen, Vito Scotti, hervorheben.
Scotti ist als Uppity Tailor Chadwick in Vintage-Form. Es ist eine tolle Zeit, seine Reaktion auf den schäbigen Detektiv zu beobachten, Das ist nur auf der höflichen Seite der Verachtung, als er versucht, Columbo zu helfen, eine Jacke für einen bevorstehenden Bowling League Dinner Dance zu finden.
Der Humor der Szene funktioniert perfekt, zahlt sich aber auch dadurch aus, dass Columbo erfährt, wie weit im Voraus Hayward seine eigene Ersatzjacke für die bestellen musste, in der Harry Stone getötet wurde. Die Enthüllung ist zwar nicht schlüssig, aber ein Schlüsselelement in Columbos neuem Fall gegen den krummen Kandidaten.
Meine Meinung zu Columbo Candidate for Crime
Lieutenant Columbo in die Skulduggery der Politik einzufügen, ist eine köstliche Prämisse. Sicher, er ist schon einmal mit den Reichen und Berühmten in Kontakt gekommen, Aber mit einem Mann mit einem Fuß im Senat von Kopf bis Fuß zu gehen, war etwas Neues und Aufregendes für die Serie.
Und auf dem Papier Kandidat für Verbrechen ist wirklich Gold. Der Mord wird hinterhältig geplant und ausgeführt. Der Killer ist ein passender Kontrast zum erdigen Lieutenant. Es gibt auch zahlreiche faszinierende Beziehungspunkte, die sich während der gesamten Episode entfalten, eine gute Prise Humor und alles rundet sich mit einer wirklich erstaunlichen Auflösung ab, Das ist leicht mit den besten der Serie ganz oben.
Eine lustige Szene, aber es tut nichts, um die Handlung voranzutreiben
Es gibt genug brillante Elemente in Candidate for Crime, um zu den größten Hits der Serie zu gehören. Warum also ist dies nur eine teilweise erfolgreiche Episode? Nun, meine Freunde, es ist wieder dieses lästige Problem mit längerer Laufzeit …
Regelmäßige Leser werden wissen, dass eine Kritik, die ich oft an den ‘längeren’ Episoden habe, darin besteht, dass sie nur sehr selten so schnell sind wie ‘Standard’ 75-minütige Episoden. Der Kandidat leidet mehr als die meisten. Laufen zu 93 Minuten, es ist Meilen zu lang. Es hätte leicht 20 Minuten verlieren können, ohne die Handlung zu verletzen, vollgepackt mit Szenen, die entweder mühsam verlängert werden – oder überhaupt nicht notwendig sind.
Nicht überzeugt? Dann betrachten Sie diese:-
- Die Tatortuntersuchung in Haywards Garage. Es dauert 9 Minuten, von denen die meisten gnadenlos sind.
- Columbo beim Zahnarzt wird über negative Profilierung der Italiener in den Medien unterrichtet. Die Szene geht nirgendwo hin.
- Columbos Interview mit Hayward in seinem Wahlkampfbüro ist unendlich lang, wobei der Leutnant Äonen braucht, um seine (absolut nicht schlüssigen) Punkte zu machen
- Columbos Auto wird für eine Inspektion von Verkehrspolizisten angehalten und enthüllt eine Litanei von Problemen. Es ist ziemlich lustig, aber niemand würde es vermissen, wenn es nicht da wäre. Die Szene endet sogar mit Comedy-Musik, um Petes willen!
- Der Lieutenant nimmt eine AAAAAGE, um seine Autoreparaturrechnung zu bezahlen, und durchsucht endlos seine Taschen nach Gegenständen
- Das langwierige Gespräch mit Hayward und Columbo bei Hayward zu Hause, bevor er sein Video am Pool drehte, ist Minuten länger als es sein muss
Es gibt auch andere Beispiele, aber Sie bekommen das Bild. Es gibt hier eine Menge Füllstoff, der verhindert, dass der Kandidat sein volles Potenzial ausschöpft. Ich bin mir bewusst, dass es bei diesen längeren Episoden zwei Denkschulen gibt. Einige genießen es einfach, Zeit mit Columbo zu verbringen und mehr über seine Exzentrizitäten zu erfahren. Ich bin alles dafür, wenn es sich auszahlt oder wenn es lustig und charmant ist. Wenn nicht, dann bin ich an der Spitze champing.
” Es gibt eine Menge Füllstoff, der Candidate for Crime daran hindert, sein volles Potenzial auszuschöpfen.”
Nicht nur ich denke so. Peter Falk, Steven Bochco und der Kritiker Mark Dawidziak haben alle gemerkt, wie sich längere Laufzeiten negativ auf ansonsten klassische Episoden ausgewirkt haben. Es ist sehr schade hier, denn Candidate beginnt und endet schrecklich, überrascht uns mit Columbos frühem Cameo und verblüfft uns mit Haywards Untergang – letzteres zweifellos eine der größten Enthüllungen der Show. Wenn nur die ganze Episode so perfekt wäre.
Alles in allem sind im Skript genügend Edelsteine versteckt, um den Betrachter auf Trab zu halten. Bemerkenswerterweise gibt es einige rippenkitzelnde Gespräche zwischen Hayward und Columbo, Außerdem sollte die Menge an Bildschirmzeit angegeben werden, die sie teilen.
Wird Nelson in der Lage sein, ‘sein eigener Mann’ im Gefängnis zu bleiben …? Wetten Sie nicht darauf!
Zweifellos braucht der Lieutenant länger als je zuvor, um sich Hayward zu erklären. Es gibt so viele verlorene Fäden, Seiten und Taschensuchen, dass eine ungeduldige Person Columbo frustriert am Revers schütteln würde. Die Autoren tun gut daran, dies zu beleuchten, mit Hayward angenehm sagen. “Du bist ein sehr netter Mann, ich mag dich sehr. Aber ich würde es hassen, von dir abhängig zu sein, wenn ich es eilig hätte.”
In der Vorbereitung darauf, dass Hayward Columbo zu seinem Schneider schickt, gibt es auch einen herzzerreißenden Austausch über den Zustand von Columbos Aussehen. “Warum, Lieutenant, erwägen Sie einen Garderobenwechsel?” Hayward fragt unschuldig. “Oh, nein, nein”, antwortet Columbo. “Ab und zu denke ich darüber nach, einen neuen Mantel zu bekommen, aber das hat keine Eile, Sir. Es gibt immer noch viel Verschleiß in diesem Kerl.” Ja, ungefähr 30 Jahre wert, wie sich herausstellte!
Ich mag eher Jackie Cooper in diesem. Sein Nelson Hayward ist nicht so glatt wie Jack Cassidy oder so bedrohlich wie Robert Culp, aber er präsentiert eine glaubwürdige Mischung aus Charme, Hartnäckigkeit, Unglaubwürdigkeit und Unaufrichtigkeit.
Wer wird Nelson wählen? Livid Orang-Utan Harry, oder braless Verführerin Linda?
Ich finde auch seinen Charakter schön faszinierend. Offensichtlich ist er nicht in seine Frau verliebt, Vicky, Wer ist in Borderline-Alkoholismus versunken, als sie darum kämpft, mit seinem Desinteresse fertig zu werden. Aber wie echt sind seine Zuneigung zu Linda? Hayward ist bereit, seinen erfolgreichen Kampagnenmanager zu töten, um sie in der Nähe zu halten: eine ziemlich große Verpflichtung. Liebt er sie oder genießt er einfach fleischliche Freuden? Es ist ein Thema, das eine weitere Erforschung gerechtfertigt hätte, da es Haywards Motiv konkretisiert hätte.
Apropos Haywards Liebesrivalen, wie gut ist Joanne Linville als umkämpfte Vicky? Ich sage sehr gut. Es gibt eine Traurigkeit über sie, die sensibel dargestellt wird, trotz der Liter Scotch, die ihr Charakter durchweg schluckt. Vicky hat das Maß an Nelson und könnte seine politischen Hoffnungen verderben, aber sie ist verzweifelt nach seiner Liebe zur gleichen Zeit. Sie ist eine faszinierende Studie.
Vicky Hayward: traurig, sensibel und sündhaft misshandelt
Im Gegensatz dazu ist Tisha Sterlings Linda weit weniger interessant. Tatsächlich ist es schwer zu sehen, was Hayward an ihr so verlockend findet, dass er seine Ehe und seine politischen Ambitionen riskieren würde. Es deutet darauf hin, dass mehr los ist, als wir wissen, aber das Skript geht nicht dorthin. Eine weitere verpasste Gelegenheit.
Wenn ich das Drehbuch betrachte, kann ich nicht anders, als mich zu fragen, ob zu viele Köche beteiligt waren. Es gibt fünf gutgeschriebene Story-Mitwirkende. Welches Maß an Beteiligung jeder hatte, ist unbekannt, aber es fühlt sich an, als hätten sie sich unwissentlich in Knoten gebunden – zweifellos als Folge der Notwendigkeit, Szenen zu verlängern oder neue hinzuzufügen, um die Laufzeit zu erhöhen.
Ein Paradebeispiel ist die inkonsistente Verwendung von Telefonaufzeichnungen. Columbo gibt zu, dass er die Aufzeichnungen von Nelsons Strandhaus überprüft hat, um zu bestätigen, dass der Anruf bei der Polizei nicht von dort kam. Warum überprüfte er nicht die Aufzeichnungen von Haywards Haus, wo sein Hauptverdächtiger zum Zeitpunkt des Anrufs bekannt war? Das hätte den Fall dort und dann binden können. Die Verwendung von Telefonaufzeichnungen wurde in der gesamten Serie inkonsistent angewendet (im wichtigsten Spiel nicht schlüssig, während in Double Shock verdammt), aber die Inkonsistenz in derselben Episode ist ein bisschen viel.
” Columbo beiseite, Alle Polizisten in dieser Episode scheinen absolute Pfuscher zu sein.”
Ebenso Haywards neue Kameljacke. Hayward erzählt Columbo, dass er zwei Gedanken darüber hatte, einen zu bestellen, genauso wie der, in dem Stone getötet wurde. Wir finden später heraus, dass es 10 Tage zuvor bestellt wurde – lange bevor Harry getötet wurde. Und obwohl sein Grund dafür plausibel ist (eine Zigarette brennt auf einem Ärmel), wie könnte Hayward die beiden gegensätzlichen Aussagen in Einklang bringen? Columbo greift diese Dinge normalerweise blitzschnell auf und nutzt sie zu seinem Vorteil. Dass er hier nicht ist bezeichnend für die wirren Schreiben in Beweis.
Apropos Beweise (schwacher Abschnitt, ich weiß), dieser Fall beweist schlüssiger als je zuvor, wie glücklich das LAPD war, Leutnant Columbo im Stab zu haben. Unverblümt gesagt, Alle anderen Polizisten in dieser Episode scheinen absolute Pfuscher zu sein. Haywards Wächter scheinen besonders unfähig zu sein, Lassen Sie den verkleideten Stein leicht ihren Fängen entkommen und nehmen Sie sich dann eine Ewigkeit Zeit, um Hayward zu verfolgen, in seinem Haus.
Vernon wurde bald vom LAPD zu den Keystone Cops versetzt, wo er sich auszeichnete
Der schuldigste scheint Arch-Dunderhead Sergeant Vernon zu sein, der im Wesentlichen Haywards persönlicher Beschützer ist. Vernons Tiefpunkt ist, als er Haywards mit Waffen beladene Jacke in die Hand nimmt, nur um sie aufzuhängen, anstatt den Verschwörungspolitiker für das Tragen einer unbekannten Schusswaffe zu sprengen.
Kein Wunder, dass Hayward das Selbstvertrauen hatte, seinen kühnen letzten Stunt zu versuchen, der das Zünden eines sofort auffindbaren Feuerwerkskörpers auf seinem Suite-Balkon beinhaltete. Getreu der Form, wenn Vernon lollops in und gibt dem Balkon einen flüchtigen einmal über, er versagt völlig die Kracher Trümmer zu sehen, einfach Trauer, dass Hayward fiktiven Attentäter ‘muss eine menschliche Fliege gewesen sein’. Gute Arbeit, Vernon!
” Trotz all seiner Mängel, wenn es liefert, liefert es großartig.”
Es bleibt Columbo überlassen, Hayward meisterhaft zu besiegen, was sich als einer der befriedigendsten und denkwürdigsten Niederlagen von allen erweist. In der Tat würde ich dies nur als geeignet für die Rahmung in der Liste der großen Fallstricke bewerten. Und das ist in der Tat ein großes Lob.
Für all seine Fehler, wenn es liefert, liefert es großartig. Wenn die ganze Episode so straff wie die Eröffnungs- und Schlussszenen verlaufen wäre, wäre dies wirklich einer der besten Fälle von Columbo. So wie es ist (und eher wie Nelson Hayward, der immer noch hinter Gittern schmachtet), können wir nur darüber nachdenken, was hätte sein können, wenn unser Kandidat für Verbrechen in entscheidenden Zeiten ein paar bessere Entscheidungen getroffen hätte.
Ich hole dich nächstes Mal, Gadget…
PS – Wenn jemand da draußen die Fähigkeit hat, einen 75-minütigen Fan-Edit daraus zu machen, dann schlag mich! Zwischen uns können wir es wieder großartig machen!
Wussten Sie schon?
Wie oben erwähnt, war dies die zweite Regiearbeit des talentierten Boris Sagal, der zum ersten Mal den Columbo Hotseat in Season 2’s Greenhouse Jungle übernahm. Sieht so aus, als hätte der alte Boris einige Fäden gezogen, so dass seine 19-jährige Tochter Katey Sagal eine kleine Rolle als Sekretärin in Haywards Wahlkampfbüro bekam. Es war nur der dritte Bildschirmausflug ihrer jungen Karriere.
Wie ich sie bewerte
Candidate war möglicherweise eine großartige Episode, aber sein schwerfälliges Tempo führt letztendlich dazu, dass es in meiner Rangliste in die Mitte des Rudels rückt – direkt über Boris Sagals anderem Columbo-Regiebeitrag Greenhouse Jungle. Lesen Sie alle meine letzten Episode Bewertungen über die Links unten.
- Geeignet für Framing
- Doppel Schock
- Mord durch die Buch
- Tod Verleiht eine Hand
- EIN Stich in Verbrechen
- Dame in Warten
- Jede Alte Port in einem Sturm
- Rezept: Mord
- Das wichtigste Spiel
- Etüde in Schwarz
- Kandidat für Verbrechen
- Gewächshausdschungel
- Requiem für eine Sternschnuppe
- Blaupause für Mord
- Lösegeld für einen Toten
- Eigengewicht
- Das gefährlichste Match
- Schön, aber tödlich
- Kurze Sicherung
- Dolch des Geistes
Bitte lassen Sie mich Ihre Gedanken zu diesem wissen. Candidate hat viele Fans, Wenn Sie also einer von ihnen sind, können Sie gerne Ihre Lieblingsmomente erweitern.
Schauen Sie bald wieder vorbei, um die nächste aufregende Folge der 3. Staffel zu sehen: Doppelbelichtung. Das sind großartige Neuigkeiten, denn es bedeutet, dass BAD BOBBY CULP zurück ist! Wir sehen uns dann…
Tragen Sie von just aus zum Unterhalt dieser Website bei $3
“Welche Episode überprüft er als nächstes?” “Ich weiß nicht, ich habe nicht zugehört.”