18 Pros y Contras significativos del Transporte Oculto

Cada estado de los Estados Unidos permite a las personas llevar una pistola oculta siguiendo un conjunto específico de reglas de capacitación, licencia y propiedad. Illinois se convirtió en el último estado en unirse a esta tendencia, aprobando leyes en 2013 para permitir que las personas porten sus armas legalmente mientras están en público. Algunos estados requieren que los propietarios obtengan un permiso para esta actividad, mientras que otros tienen leyes de porte irrestricto que no requieren un permiso o capacitación para estar en posesión de un arma de fuego.

Los defensores de las leyes de porte oculto creen que la presencia desconocida de un arma en público hace que sea menos probable que alguien cometa un delito. Usando el derecho a tener y portar armas, según lo dictaminó la Corte Suprema de los Estados Unidos, la mayoría de los adultos son ciudadanos respetuosos de la ley que usan principalmente sus armas para fines de defensa propia. Con un aumento en los tiroteos masivos de alto perfil en todo el país, tener un arma puede hacer que la gente se sienta más segura en sus vidas.

Los opositores a las leyes de portación oculta dicen que un aumento en la propiedad de armas de fuego crea más oportunidades para lesiones por arma involuntarias, más delitos relacionados con armas de fuego y un aumento de suicidios y homicidios relacionados con esta arma. Sugerirían que nuestra sociedad sería más segura si hubiera menos armas alrededor.

Hay puntos de información importantes a considerar en ambos lados del debate, por lo que estos son los pros y los contras críticos de los permisos de transporte oculto y las leyes a revisar.

Lista de los profesionales del Transporte oculto

1. Hay varias categorías disponibles en la mayoría de los estados para el transporte oculto.
Las regulaciones estatales pueden variar en todo el país al implementar leyes de porte oculto, pero hay múltiples categorías de implementación de permisos que funcionan para garantizar que un arma de fuego no llegue a manos de alguien que podría cometer un delito. Estas son las regulaciones que están actualmente en vigor en los Estados Unidos.

  • Puede emitir leyes en California y solo se aplican a los residentes. Puede recibir un permiso a discreción de las autoridades locales.
  • Puede emitir regulaciones para no residentes es posible en un puñado de estados del noreste, incluidos Nueva York y Massachusetts.
  • Emitirá leyes que exijan a las autoridades emitir un permiso de porte oculto si el solicitante cumple con requisitos mínimos específicos, como edad, antecedentes de condena y evaluación de salud mental, que pueden ser para residentes o no residentes.
  • Las opciones de transporte sin restricciones no requieren un permiso en absoluto.

2. Puede disuadir de que ocurra un crimen.
Cuando los datos de delitos del FBI fueron evaluados en el año 2000 por el Dr. John Lott, calculó que la presencia de leyes de emisión obligatoria en los Estados Unidos contribuyó a un 8.reducción del 5% en asesinatos, reducción del 7% en asalto agravado, reducción del 5% en violación y reducción del 3% en robo. Su estudio sugiere que hasta 1,570 asesinatos podrían haberse evitado si todos los estados habían adoptado este nivel de permiso de portación oculta entre 1977-1992. Un estudio en Applied Economic Letters también encontró que los estados con leyes más restrictivas vieron tasas de asesinatos relacionados con armas de fuego que eran un 10% más altas que aquellos sin tales restricciones.

3. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley apoyan la idea de las leyes de porte oculto.
El Jefe de Policía de Detroit, Larry Craig, dijo una vez que la presencia de armas de fuego ocultas en su ciudad era bienvenida porque actuaban como un elemento de disuasión. La idea de tener buenas personas con una licencia de permiso oculta se tradujo en una reducción de la delincuencia. Una encuesta de 2013 de 15,000 oficiales de la ley actuales y retirados encontró que más del 90% apoya la idea de portar objetos ocultos en su comunidad.

4. Permite que los ciudadanos responsables tengan derecho a defenderse.
Es posible que los delincuentes violentos no siempre tengan un arma, pero por lo general tienen un arma que se utilizará para cometer un delito. Incluso los puños de una persona pueden ser mortales en las circunstancias adecuadas. En lugar de permitirse convertirse en una víctima mientras esperan la respuesta de los agentes del orden, la capacidad de portar objetos ocultos le da a alguien el derecho de protegerse si sale por la noche o se encuentra en una situación peligrosa.

El Centro Nacional de Investigación de Opinión descubrió que el 59% de las personas que portan un arma fuera de su hogar lo hacen porque les hace sentirse más seguros. Hubo un aumento significativo en el número de mujeres que obtuvieron estos permisos en Florida por esa misma razón, pasando del 15% en 2004 al 23% de los titulares en 2014.

5. Los fallos judiciales sugieren que se trata de un derecho implícito de la Segunda Enmienda.
Los estados UNIDOS la Corte de Apelaciones del noveno Circuito es bien conocida en los círculos conservadores por su historia de dictaminar más del lado del idealismo liberal, pero un caso de 2014 los encontró decidiendo que la Segunda Enmienda requiere que un estado permita alguna forma de transporte oculto para fines de defensa personal fuera del hogar. Ese caso siguió a una decisión de 2012 del 7º Circuito de que el derecho a portar armas debe interpretarse de tal manera que incluya el derecho a tener un arma oculta en público y a tenerla lista para su uso en caso de que la seguridad de uno se vea amenazada.

6. La mayoría de los titulares de permisos de porte oculto siguen la ley.
William Sturdevant estudió el comportamiento de la población general en los Estados Unidos y lo comparó con el de los titulares de permisos de portar objetos ocultos. Su trabajo encontró que la persona promedio tiene 14 veces más probabilidades de ser arrestada por un delito no violento en comparación con alguien a quien se le permite legalmente portar un arma de fuego oculta en público. El trabajo de Sturdevant también encontró que la persona promedio tiene 5,3 veces más probabilidades de ser arrestada por conducta violenta.

Los titulares de permisos de transporte oculto también son 5.5 veces menos probabilidades de cometer un delito con su arma de fuego y casi 7 veces menos probabilidades de ponerse al volante de su vehículo cuando han bebido demasiado. El número real de incidentes en los que un portador oculto de armas de fuego mata a personas inocentes representa menos del 1% de los homicidios en los Estados Unidos cada año.

7. El transporte oculto permite una respuesta más rápida durante una situación de emergencia.
El tiempo promedio de respuesta a una llamada de emergencia para agentes de policía es de aproximadamente 11 minutos. Cuando se reportan emergencias específicas, como un tiroteo en la escuela, puede haber leyes vigentes que requieran una respuesta en cuatro minutos o menos. En algunas ciudades, sin embargo, el tiempo que tardan los oficiales en llegar puede ser excepcionalmente alto. El tiempo de respuesta en Detroit en 2013 fue de casi una hora.

La mayoría de los oficiales hacen muy poco para evitar que ocurra un crimen violento. Su función es investigar lo que sucedió después de los hechos. La Corte Suprema incluso ha dictaminado que un agente de policía no tiene el deber legal de proteger a los ciudadanos contra la comisión de un delito violento. Debido a que ese es el estándar legal en los Estados Unidos, tener un sistema de transporte oculto hace posible que el ciudadano promedio responda según sea necesario en caso de que ocurra un incidente peligroso.

8. Es una política que apoya la mayoría de los estadounidenses.
Aunque la presencia de un arma de fuego puede hacer que la mayoría de la población en general se sienta incómoda, esa respuesta emocional a menudo se debe a la falta de entrenamiento o conocimiento del arma de fuego de lo que puede hacer como herramienta. Las encuestas de CBS encontraron que el 65% de los estadounidenses se opusieron a una ley federal que habría requerido una prohibición a nivel nacional del proceso de permiso de porte oculto. En 2012, Thomson Reuters descubrió que el 75% del país apoyaba leyes que permitirían a un ciudadano respetuoso de la ley portar un arma oculta en público.

9. Solo 8 estados en los Estados Unidos tienen leyes de emisión de mayo.
La gran mayoría de los Estados Unidos trabaja con leyes de emisión obligatoria en lugar de requisitos de emisión obligatoria, lo que significa que cualquier persona que tenga la edad suficiente y sea elegible para poseer un arma de fuego puede hacerlo y solicitar un permiso de porte oculto. Si cumple con el estándar mínimo, entonces obtiene el permiso. Eso significa que son los estados donde los gobiernos locales o los departamentos de policía tienen discreción para ofrecer una negación de que la minoría de esta estructura tiene lugar, sesgando los datos porque el tamaño de la muestra es mucho menor.

10. Puede llevar el arma de fuego de una manera que reduzca las desventajas del tiempo de extracción.
Saber cómo usarás tu arma te ayudará a reducir las importantes desventajas de tracción que puede causar el transporte oculto. Es por eso que su selección de una funda o mecanismo de transporte es uno de los componentes más críticos de esta decisión. Debes elegir algo que no deje una huella (un contorno) en tu ropa que muestre que llevas, pero también debe haber una forma de alcanzar el arma rápidamente si tienes una emergencia. La mayoría de las personas eligen una pretina o una funda OWB, pero también hay opciones disponibles para el hombro y el bolso/.

Lista de los Contras de Transporte oculto

1. Portar objetos ocultos podría llevar a un aumento de la delincuencia.
Los estados que aprobaron leyes de emisión obligatoria entre 1977 y 2010 vieron un aumento del 2% en su tasa de homicidios, un aumento del 9% en los incidentes de asalto agravado, robo, robo, violación y otros delitos graves, y también aumentos en robos y hurtos. El Journal of Criminal Law and Criminology publicó un informe en 1995 que mostraba que las tasas de homicidios relacionados con armas de fuego habían aumentado en promedio en 4,5 por cada 100.000 personas después de la promulgación de esas leyes. Al permitir que haya más armas en las calles, se argumenta que hay un mayor riesgo de experimentar violencia relacionada con armas de fuego de alguna manera.

2. Aumenta las posibilidades de que una confrontación se intensifique y se vuelva letal.
Un estudio publicado en el American Journal of Public Health encontró que un individuo que portaba un arma de fuego en defensa propia tenía casi 5 veces más probabilidades de recibir un disparo durante un asalto como víctima en comparación con aquellos que no tenían un arma de fuego presente en el momento del incidente. En 2014, un oficial de policía retirado disparó y mató a alguien en una sala de cine debido a una discusión por mensajes de texto. Los tiroteos en bares, eventos deportivos o incluso en el tráfico ocurren debido a la escalada de otros desacuerdos.

El porte oculto tampoco significa que la persona con el arma sea un “buen” tipo. El 10 de marzo de 2009, Michael McLendon mató a 10 personas, incluida la hija de 18 meses de un ayudante del sheriff local, después de un alboroto en Alabama. Poseía numerosos DVDs de instrucciones sobre cómo cometer actos de violencia, y McLendon es un ejemplo de muchos.

3. La Segunda enmienda no prevé un derecho ilimitado a la propiedad de armas de fuego.
Cuando la decisión de Heller llegó de la Corte Suprema en una votación de 5-4, el juez Antonin Scalia señaló que los derechos garantizados por la Segunda Enmienda no son ilimitados. La mayoría de los tribunales del siglo XIX consideraron que las prohibiciones de portar armas ocultas eran legales en los Estados Unidos y en la mayoría de los análogos estatales. Nueva Jersey solo expide un permiso oculto a personas que pueden demostrar que tienen una necesidad justificable y la Corte Suprema se negó a escuchar ese caso.

Aunque los estados tienen el derecho de establecer sus estándares para el transporte oculto, es una cuestión en los Estados Unidos que debe dejarse a cada comunidad.

4. Los delincuentes llevan armas de fuego con más frecuencia si creen que alguien más está armado.
La idea de que un buen tipo con un arma disuade a un crimen violento puede o no ser precisa, pero los delincuentes convictos informan que llevan un arma de fuego a un crimen previsto con más frecuencia si creen que alguien más tendrá un arma allí. El Consorcio para la Investigación Política y Social encontró que el 75% de los criminales convictos que informaron llevar un arma mientras cometían un delito dijeron que lo hicieron debido a la posibilidad de que su víctima estuviera armada.

Nadie dice que no tienes derecho a defenderte. Después de que las leyes de stand your ground se convirtieran en el estándar legal en los Estados Unidos, la sociedad se alejó del deber de retirarse. Hay otras formas de minimizar la victimización que van más allá de tener un arma en algún lugar de su persona.

5. No siempre hay reglas que requieran entrenamiento con armas de fuego para obtener un permiso de porte oculto.
Los Estados como Maryland y Georgia no requieren que las personas completen ningún entrenamiento de armas de fuego antes de solicitar y recibir un permiso de porte oculto. Ni siquiera necesita una licencia si vive en Vermont, Wyoming, Arizona o Alaska para tener un arma de fuego en su persona. Luego están los estados como Wisconsin que dicen que los solicitantes deben recibir capacitación, pero luego carecen de un estándar mínimo como parte del proceso. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley deben recibir capacitación específica sobre armas para usar sus armas de fuego en el cumplimiento de su deber, por lo que solo tiene sentido que los titulares de permisos de portar armas ocultas también tengan un número específico de horas de capacitación cada año.

6. Hace que la gente que no tiene un arma se sienta menos segura.
Después de que Illinois se convirtiera en el último estado en permitir permisos de transporte oculto en 2013, una encuesta al año siguiente encontró que más del 52% del público en general se sentía menos seguro en sus hogares y en la comunidad debido a la nueva ley. el 79% de los estudiantes de 15 universidades en una encuesta publicada por el Journal of American College Health dijeron que no se sentirían seguros si los visitantes, estudiantes o profesores recibieran permiso para portar un arma oculta en el campus. Los votantes registrados en todo Estados Unidos incluso descubrieron que el 57% de ellos se sentían menos seguros al enterarse de que un arma de fuego oculta se puede llevar legalmente en público.

7. Debes estar preparado para quitar una vida.
Siempre debe preguntarse si está listo para quitarle la vida a alguien si desea solicitar un permiso de transporte oculto. Si surge una situación en la que debe usar su arma de fuego para protegerse a sí mismo, a su familia o al público en general, entonces no puede haber ninguna duda. Debes apretar el gatillo en lugar de estar atrapado en algún tipo de dilema moral. Esta responsabilidad es un componente importante de la defensa personal, por lo que debe estar preparado en todos los sentidos para asegurarse de que su inversión tenga sentido. Hay algunas personas que no pueden apretar el gatillo, y eso está bien.

Larry Bell dice que una de las preguntas que se hizo antes de terminar la solicitud de su permiso de transporte oculto fue esta:: “¿ Sería probable que tuviera la compostura psicológica y la habilidad de disparar para manejar un encuentro potencialmente mortal?”Si tienes mal genio, reaccionas rápidamente a las situaciones o careces de entrenamiento, entonces esta elección no es la más sabia.

8. Puede haber problemas con viajar con un permiso de transporte oculto.
Si tiene un permiso legal para portar armas ocultas, todavía hay algunos lugares donde no puede llevar el arma de fuego con usted. Las iglesias, las escuelas y los edificios federales suelen ser áreas “prohibidas”, por lo que tratar de navegar por la ciudad con el arma de fuego en la funda puede ser un desafío. Viajar a un estado diferente requiere reciprocidad, lo que podría no ser posible si vives en un lugar que no requiere un permiso para esta acción. También deberá mantenerse al día con las regulaciones actuales de la TSA y saber qué espera la aduana si desea viajar al extranjero con su arma de fuego.

Conclusión de los Pros y los Contras del Transporte Oculto

El presidente Barack Obama es uno de los pocos políticos que recibió un grado F de la Asociación Nacional del Rifle y la Campaña Brady para Prevenir la Violencia con Armas de Fuego. Recibió ambas marcas debido a su historial de votación sobre armas de fuego y la presencia de una enmienda en la Ley de Responsabilidad y Divulgación de Tarjetas de Crédito de 2009 que permitía portar un arma oculta en parques nacionales, respectivamente. Aunque algunas personas piensan que los demócratas y Obama estaban tratando de quitarles los derechos de armas, en realidad ocurrió lo contrario.

Los portabebés ocultos podrían ser estadísticamente menos propensos a cometer un delito, pero al menos 600 personas y 14 agentes del orden fueron asesinados entre 2007 y 2014 en los Estados Unidos por individuos privados a quienes se les permitió legalmente llevar un arma oculta.

Hay un elemento de costo a considerar con esta práctica, ya que debe comprar el arma de fuego y pagar las tarifas de licencia o permiso. Ese puede ser un factor prohibitivo de propiedad para algunos hogares. Es posible que decida aprovechar las leyes de porte abierto en su estado si desea evitar el papeleo.

Los pros y los contras del transporte oculto pueden darte una ventaja táctica y un elemento de sorpresa, pero también puede reducir significativamente el tiempo de sorteo. Recibirá menos acoso por parte de la policía en comparación con una perspectiva de transporte abierto, pero también hay un mayor riesgo de descarga accidental. Dado que nadie sabe que estás armado hasta que muestras tu arma, puede que no sea un elemento disuasorio completo. Una vez que evalúe cada punto clave, depende de usted determinar si esta opción es el camino a seguir.

  • Compartir
  • Pin
  • Tweet

Biografía de autor
Natalie Regoli es una hija de Dios, esposa devota y madre de dos hijos. Tiene una Maestría en Derecho de la Universidad de Texas. Natalie ha sido publicada en varias revistas nacionales y ha ejercido la abogacía durante 18 años.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.