Artroplastia de disco cervical: Pros y contras

Resumen

Antecedentes: La artroplastia de disco cervical ha surgido como una alternativa potencial prometedora a la discectomía y fusión cervical anterior (ACDF) en pacientes seleccionados adecuadamente. A pesar de un historial de excelentes resultados después de la ACDF, la pregunta de si una fusión conduce a la degeneración del segmento adyacente sigue sin respuesta. Para responder a esta pregunta, se han llevado a cabo numerosos ensayos de exención de dispositivos de investigación en Estados Unidos que comparan la artroplastia cervical con la fusión.

Métodos:Este estudio revisa la investigación actual sobre la atroplastia cervical y enfatiza tanto los pros como los contras de la artroplastia en comparación con la FDCA.

Resultados: Los resultados clínicos tempranos muestran que la artroplastia cervical es tan efectiva como la FDCA estándar. Sin embargo, esta nueva tecnología también está asociada con una lista en expansión de complicaciones novedosas.

Conclusión: Aunque no hay evidencia definitiva de que el reemplazo del disco cervical reduzca la incidencia de degeneración del segmento adyacente, sí muestra otras ventajas; por ejemplo, un regreso más rápido al trabajo y una menor necesidad de usar aparatos ortopédicos postoperatorios.

Palabras clave: Reemplazo total de disco, discectomía cervical anterior y fusión, complicaciones, degeneración del segmento adyacente, disfagia, regreso al trabajo, refuerzo