Recursos externos
- Pubmed / Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
Podolsky DK: Ir a la distancia: el caso de la verdadera detección del cáncer colorrectal. N Engl J Med 2000; 343: 207-208.
Recursos externos
- Pubmed / Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
Baxter NN, Goldwasser MA, Paszat LF, Saskin R, Urbach DR, Rabeneck L: Asociación de colonoscopia y muerte por cáncer colorrectal. Ann Intern Med 2009; 150: 1-8.
Recursos externos
- Pubmed / Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
Brenner H, Hoffmeister M, Arndt V, Stegmaier C, Altenhofen L, Haug U: Protección contra neoplasias colorrectales del lado derecho e izquierdo después de una colonoscopia: estudio de base poblacional. J Natl Cancer Inst 2010; 102: 89-95.
Recursos externos
- Pubmed / Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
Singh H, Nugent Z, Mahmud SM, Demers AA, Bernstein CN: Predictores de cáncer colorrectal después de colonoscopia negativa: un estudio de base poblacional. Am J Gastroenterol 2010; 105: 663-673.
Recursos Externos
- Pubmed/Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
Harris R, Kinsinger L: Menos es más: ‘no ir a la distancia’ y por qué. J Natl Cancer Inst 2011;103:1-3.
Recursos externos
- Pubmed / Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
Van Rossum LG, van Rijn AF, Laheij RJ, et al.: Comparación aleatoria de análisis de sangre oculta en heces de guayacán e inmunoquímicos para cáncer colorrectal en una población de exámenes de detección. Gastroenterol 2008; 135: 82-90.
Recursos externos
- Pubmed / Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
Van Rossum LG, van Rijn AF, Verbeek AL, et al.: Pruebas de detección de cáncer colorrectal que comparan la ausencia de pruebas de detección, los análisis de sangre oculta en heces inmunoquímicas y guayacol: un análisis de costo-efectividad. Int J Cancer 2011;128: 1908-1917.
Recursos Externos
- Pubmed/Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
Rabeneck L, Rumble RB, Thompson F, et al.: Pruebas inmunoquímicas fecales en comparación con los análisis de sangre oculta en heces de guayaco para la detección del cáncer colorrectal basado en la población. Can J Gastroenterol 2012;26: 131-147.
Robinson MH, Hardcastle JD, Moss SM, Amar SS, Chamberlain JO, Armitage NC, Scholefield JH, Mangham CM: Los riesgos de los exámenes de detección: datos del ensayo controlado aleatorio de Nottingham de análisis de sangre oculta en heces para el cáncer colorrectal. Gut 1999; 45: 588-592.
Recursos externos
- Pubmed / Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
Brüchert T, Giersiepen K: Darmkrebsvorsorge: Angebot sollte reformiert werden. Dtsch Arztebl 2014;111: A-19/B-15/C-15.
Inadomi JM: Por qué debe preocuparse por la sigmoidoscopia flexible de detección. N Engl J Med 2012; 366: 2421-2422.
Recursos externos
- Pubmed / Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
Hakama M, Pukkala E, Söderman B, Día N: Implementación del cribado como política de salud pública: cuestiones en el diseño y la evaluación. J Med Screen 1999; 6: 209-216.
Recursos externos
- Pubmed / Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
Imperiale TF, Ransohoff DF, Itzkowitz SH, Levin TR, Lavin P, Lidgard GP, Ahlquist DA, Berger BM: Pruebas de ADN de heces con múltiples objetivos para la detección del cáncer colorrectal. N Engl J Med 2014; 370: 1287-1297.
Recursos externos
- Pubmed / Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
Corley DA, Jensen CD, Marks AR, et al.: Tasa de detección de adenoma y riesgo de cáncer colorrectal y muerte. N Engl J Med 2014; 370:1298-1306.
Recursos externos
- Pubmed / Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
Detalles del artículo / Publicación
Copyright / Dosis de medicamentos / Descargo de responsabilidad
Copyright: Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta publicación puede ser traducida a otros idiomas, reproducida o utilizada en cualquier forma o por cualquier medio, electrónico o mecánico, incluyendo fotocopias, grabaciones, microcopias, o por cualquier sistema de almacenamiento y recuperación de información, sin el permiso por escrito del editor.
Dosis del medicamento: Los autores y el editor han hecho todo lo posible para garantizar que la selección de medicamentos y la dosis establecidas en este texto estén de acuerdo con las recomendaciones y prácticas actuales en el momento de la publicación. Sin embargo, en vista de la investigación en curso, los cambios en las regulaciones gubernamentales y el flujo constante de información relacionada con la terapia farmacológica y las reacciones a los medicamentos, se insta al lector a que revise el prospecto de cada medicamento para ver si hay cambios en las indicaciones y dosis y advertencias y precauciones adicionales. Esto es particularmente importante cuando el agente recomendado es un medicamento nuevo y/o de uso poco frecuente.
Descargo de responsabilidad: Las declaraciones, opiniones y datos contenidos en esta publicación son únicamente de los autores y colaboradores individuales y no de los editores y el editor(es). La aparición de anuncios y / o referencias de productos en la publicación no constituye una garantía, respaldo o aprobación de los productos o servicios anunciados o de su efectividad, calidad o seguridad. El editor y el editor(es) declinan la responsabilidad por cualquier daño a personas o bienes que resulte de cualquier idea, método, instrucciones o productos mencionados en el contenido o los anuncios.
