¿Cómo se compara la plantilla de Ohio State Football con la de Clemson en el reclutamiento de talentos?
COLUMBUS, Ohio In En su juego con más talento de la temporada, el fútbol estatal de Ohio tiene más en común con Clemson que solo ganar su conferencia en los últimos tres años.
Ambos equipos son los más talentosos dentro de sus respectivas conferencias, y eso se refleja en su capacidad de reclutar. Tampoco lo es competir con los equipos en su conferencia para jugadores. Están compitiendo entre sí junto con Alabama, Georgia, LSU y Oklahoma.
La mayor parte del talento de Ohio State proviene de su clase de 2017, que ocupó el puesto número 2 en el país con una calificación promedio de 0.9459. Esa clase incluye a cinco jugadores que eran reclutas de cinco estrellas y 11 en el top 100. Tres han sido transferidos, mientras que el único no titular de los 11 es el Barón Browning, aunque es parte de la rotación regular en el apoyador.
Para Clemson, ese talento viene en su clase de 2018 con una calificación promedio de 0.9345. También cuenta con cinco jugadores que eran reclutas de cinco estrellas y siete en el top 100. KJ Henry es el único no titular entre el grupo, mientras que Derion Kendrick cambió de receptor abierto a cornerback cuando llegó al campus.
Este es un vistazo a la clasificación de cada titular en el momento en que firmó su carta de intención. La clasificación es contra todos los jugadores de esa clase, las listas de posiciones donde caen entre sus grupos de posiciones. Por ejemplo, Binjimen Victor fue el jugador clasificado 97 en general y el receptor abierto 12.
Ofensa del Estado de Ohio vs. ofensa de Clemson
Estado de Ohio: La ofensiva inicial de los Buckeyes de la clase 2015-18
presenta a jugadores de las clases clasificadas séptimo, cuarto, segundo y segundo a nivel nacional.
Posición | Jugador | Clase | Clasificación (Pos) | Clasificación |
---|---|---|---|---|
Mariscal de campo | Justin Fields | 2018 | No. 2 (No. 1) | 0.9998 |
Corredor | J. K. Dobbins | 2017 | No. 46 (No. 2) | 0.9791 |
El Receptor Abierto | Binjimen Victor | 2016 | Nº 97 (Nº 12) | 0.9546 |
El Receptor Abierto | Austin Mack | 2018 | Nº 72 (Nº 9) | 0.9649 |
El Receptor Abierto | K. J. Hill | 2015 | Nº 153 (Nº 16) | 0.9330 |
Tight End | Lucas Farrell | 2016 | Nº 191 (Nº 7) | 0.9233 |
Tackle Izquierdo | Thayer Munford | 2017 | Nº 285 (Nº 28) | 0.8985 |
A La Izquierda De La Guardia | Jonás Jackson | 2015 | Nº 1733 (Nº 170) | 0.8135 |
Centro | Josh Myers | 2017 | Nº 53 (Nº 2) | 0.9757 |
A La Derecha De La Guardia | Wyatt Davis | 2017 | Nº 24 (Nº 1) | 0.9876 |
Tackle derecho | Branden Bowen | 2015 | No. 543 (No. 61) | 0.8666 |
Nota: Justin Fields comenzó su carrera en Georgia, mientras que Jonah Jackson comenzó la suya en Rutgers.
Clemson: Clase de 2015-18
La defensa inicial de Los Tigres presenta a jugadores de las clases clasificadas en noveno, 11, 16 y séptimo a nivel nacional.
Posición | Jugador | Clase | Clasificación (Pos) | Clasificación |
---|---|---|---|---|
Mariscal de campo | Trevor Lawrence | 2018 | No. 1 (No. 1) | 0.9999 |
Corredor | Travis Etienne | 2017 | No. 213 (No. 15) | 0.9171 |
Receptor ancho | Tee Higgins | 2017 | No. 19 (No. 2) | 0.9900 |
El Receptor Abierto | Justyn Ross | 2018 | Nº 45 (Nº 7) | 0.9765 |
El Receptor Abierto | Amari Rodgers | 2017 | Nº 117 (Nº 16) | 0.9453 |
Tight End | J. C. Tiza | 2016 | Nº 525 (Nº 21) | 0.8671 |
Tackle Izquierdo | Jackson Carmen | 2018 | Nº 17 (Nº 2) | 0.9894 |
Guardia izquierdo | John Simpson | 2016 | No. 150 (No. 7) | 0.9332 |
Centro | Sean Pollard | 2016 | No. 290 (No. 27) | 0.9021 |
Protector derecho | Gage Cervenka | 2015 | No. 893 (No. 52) | 0.8535 |
Aparejo derecho | Tremayne Anchrum | 2016 | No. 486 (No. 24) | 0.8706 |
Los dos jugadores mejor valorados entre estos dos equipos son los mariscales de campo con un margen de 0,0001 entre ellos. Justin Fields y Trevor Lawrence no solo son dos de los reclutas mejor valorados de todos los tiempos, sino que también son los dos mejores jugadores de la misma clase en 2018. Fields tiene la calificación más alta de cualquier mariscal de campo, tanto su calificación original (0.9998) como su calificación como transferencia (1.0000), en la historia del estado de Ohio. Lawrence tiene la calificación más alta (0,9999) de cualquier jugador en la historia de Clemson.
Las dos clasificaciones más bajas pertenecen a los guardias. Para Clemson, es el guardia derecho Gage Cervenka, que salió de la escuela secundaria como el tackle defensivo Número 42 en 2015. El guardia izquierdo del Estado de Ohio, Jonah Jackson, tiene la calificación más baja de cualquier jugador en 0.8135 desde que fue a Rutgers. Una vez que entró en el portal de transferencia, era un cuatro estrellas en 0,9500. La calificación de Branden Bowen de 0,8666 es la más baja de cualquier jugador que cometió originalmente los Buckeyes.
Los dos equipos tienen un combinado de 10 jugadores que fueron los 100 mejores reclutas en sus respectivas clases. Hay siete jugadores ofensivos en el juego que se consideran para ser el Nº 1 o el 2 en su posición.
he Aquí un desglose de cómo ambos equipos a partir delitos grado a cabo:
las Estrellas | Ohio State | Clemson |
---|---|---|
de Cinco Estrellas | 2 | 3 |
De Cuatro Estrellas | 7 | 5 |
De Tres Estrellas | 2 | 3 |
Valoración General | 4 Estrellas (0.9361) | 4-Star (0.9313) |
Defensa del Estado de Ohio vs defensa de Clemson
Estado de Ohio: Clase de 2015-18
La defensa inicial de los Buckeyes presenta a jugadores de las clases clasificadas en séptimo, cuarto, segundo y segundo a nivel nacional.
La Posición | Jugador | Ranking (Pos) | Clasificación | |
---|---|---|---|---|
El Ala Defensiva | Chase Young | 2017 | Nº 7 (Nº 2) | 0.9957 |
El Ala Defensiva | Tyreke Smith | 2018 | Nº 34 (4) | 0.9816 |
Tackle Defensivo | Davon Hamilton | 2015 | Nº 998 (Nº 63) | 0.8457 |
Tackle Defensivo | Jasón Cornell | 2015 | Nº 95 (Nº 7) | 0.9563 |
El Apoyador | Tuf Borland | 2016 | Nº 324 (Nº 22) | 0.8933 |
Linebacker | Malik Harrison | 2016 | No. 683 (No. 48) | 0.8568 |
Linebacker | Pete Werner | 2017 | No. 277 (No. 14) | 0.8994 |
Cornerback | Damon Arnette | 2015 | No. 514 (No. 62) | 0.8596 |
Cornerback | Jeffrey Okudah | 2017 | No. 8 (No. 1) | 0.9955 |
Ranura Esquinero | Shaun Wade | 2017 | Nº 17 (Nº 2) | 0.9904 |
Seguridad | Jordan Fuller | 2016 | Nº 134 (Nº 6) | 0.9503 |
Clemson: Clase de 2015-19
Los Tigres de’ defensa a partir de las características de los jugadores de las clases en el puesto número nueve, 11, 16, séptimo y 10 a nivel nacional.
La Posición | Jugador | Ranking (Pos) | Clasificación | |
---|---|---|---|---|
El Ala Defensiva | Logan Rudolph | 2017 | Nº 339 (Nº 23) | 0.8901 |
El Ala Defensiva | Xavier Thomas | 2018 | Nº 3 (Nº 1) | 0.9988 |
Tackle Defensivo | Tyler Davis | 2019 | Nº 137 (Nº 12) | 0.9401 |
Tackle Defensivo | Nyles Pinckney | 2016 | Nº 327 (Nº 34) | 0.8920 |
El Apoyador | Isaías Simmons | 2016 | Nº 451 (Nº 25) | 0.8746 |
El Apoyador | James Skalski | 2016 | Nº 680 (Nº 44) | 0.8569 |
El Apoyador | Chad Smith | 2015 | Nº 230 (Nº 15) | 0.9104 |
El Esquinero | A. J. Terrell | 2017 | Nº 55 (Nº 6) | 0.9745 |
El Esquinero | Derrion Kendrick | 2018 | Nº 26 (Nº 4) | 0.9855 |
Seguridad | K’Von Wallace | 2016 | Nº 99 De Seguridad | 0.8243 |
Seguridad | Tanner Muse | 2015 | Nº 706 (Nº 48) | 0.8574 |
Mientras que la calificación general ofensiva del Estado de Ohio supera a la de Clemson por un pequeño margen, hay un poco más de brecha en la defensa. Hay nueve reclutas combinados entre los 100 mejores en el juego, pero safety K’Von Wallace es el único jugador al que no se le dio una clasificación general. Es el jugador de menor calificación de los Tigres en defensa con 0.8243, mientras que el tackle defensivo Davon Hamilton sirve ese papel para los Buckeyes con 0.8457.
Tackle defensivo Tyler Davis es el único verdadero novato entre los 22 titulares de ambos equipos. A pesar de que fue el sexto mejor jugador en la clase de reclutamiento de Clemson y el 137º mejor jugador en toda la clase de 2019.
Al igual que en la ofensiva, solo tienes que mirar una posición para ver quiénes son los jugadores mejor valorados en el lado defensivo del balón. Los extremos defensivos Chase Young (0,9957) y Xavier Thomas (0,9988) fueron los 10 mejores reclutas en sus respectivas clases. Young fue el extremo defensivo No. 2 del lado débil en 2017, mientras que Thomas fue el extremo defensivo No.1 del lado fuerte en 2018.
Aquí hay un desglose de cómo las defensas iniciales de ambos equipos se gradúan:
Estrellas | Ohio State | Clemson |
---|---|---|
Cinco estrellas | 3 | 2 |
Cuatro estrellas | 5 | 5 |
Tres Estrellas | 3 | 4 |
Calificación general | 4 estrellas (0.9295) | 3.8-Estrella (0.9095) |
En general, los 22 jugadores de Ohio State se dividen en 5 reclutas de cinco estrellas, 12 reclutas de cuatro estrellas y 5 reclutas de tres estrellas. Los reclutas de tres estrellas de Los Buckeyes son todos de quinto año, mientras que todos sus cinco estrellas son jugadores de tercer año, con cuatro que tienen el potencial de ser selecciones del Draft de la NFL después de la temporada. La unidad inicial de 22 hombres de Ohio State se clasifica como un grupo de cuatro estrellas con una calificación de 0.9333.
Clemson también tiene muchas selecciones potenciales del Draft de la NFL en su lista con un desglose de 5 reclutas de cinco estrellas, 10 reclutas de cuatro estrellas y 7 reclutas de tres estrellas. Desde 2016, los Tigres han conseguido al menos un jugador calificado como prospecto de cinco estrellas en cada ciclo de reclutamiento.
Una vez más, Ohio State está jugando con un equipo que tiene la ventaja en la batalla de reclutamiento durante los últimos cinco años. Pero a diferencia de los primeros 13 partidos, esa brecha no es lo suficientemente amplia como para ser el único factor decisivo el sábado.
Ambos equipos han reclutado a un alto nivel en los últimos cinco años y ese ha seguido siendo el caso en la clase de reclutamiento de los tres mejores de Clemson y Ohio State en 2020.
Más cobertura de Buckeyes
Nuevo equipo OSU
Nueva mercancía del Estado de Ohio para playoffs: Aquí es donde puede obtener camisetas y sombreros de Buckeyes para hombres, mujeres y jóvenes que conmemoran el tercer campeonato Big Ten consecutivo de OSU y participar en el Playoff de Fútbol Universitario en el Fiesta Bowl