Colias eurytheme

Reproductiva behaviorEdit

a Diferencia de muchas otras especies de mariposas, el cortejo de C. eurytheme es muy breve y no implican muchos escenarios muy elaborados. Las mariposas hembras maduras participan en la selección de parejas utilizando una postura de rechazo específica que evita cualquier apareamiento no deseado con machos conespecíficos y no conespecíficos.

Estas mariposas exhiben un sistema de apareamiento poliándrico. Al aparearse, el macho C. euritema dona un espermatóforo nutritivo a la hembra, que se erosionará con el tiempo a medida que se extraigan los nutrientes para la producción de huevos y el mantenimiento somático. Las hembras tienen un período refractario durante el cual no se aparean, pero después de haber agotado su espermatóforo, buscarán otro y, por lo tanto, buscarán una nueva pareja. En este sistema de apareamiento, las hembras se vuelven a aparear una vez cada 4 a 6 días en verano, y se aparean un total de vida de hasta cuatro veces.

Selección sexualeditar

Hombre C. los eurítemas tienen una señal visual (reflectancia ultravioleta) y una señal olfativa (feromonas), las cuales se sugiere que son importantes en la elección del mate. Los estudios han sugerido que las feromonas pueden ser más importantes en la mediación de la elección femenina dentro de una especie, mientras que la reflectancia ultravioleta puede ser más importante en la mediación de la elección femenina entre especies, como entre las mariposas muy similares C. eurytheme y C. philodice. La feromona, ubicada en la superficie dorsal de las alas posteriores, consiste en hidrocarburos cuticulares n-heptacosano (C27), 13-metilheptacosano (13-MeC27) y posiblemente n-no-cosano (C29). Además, las escamas de las alas ubicadas en las superficies dorsales de las alas del macho C. eurytheme contienen crestas con láminas que producen reflectancia ultravioleta iridiscente a través de la interferencia de película delgada.

C. Los machos de eurytheme dependen de señales visuales para localizar e identificar a las hembras. En lugar de usar estímulos químicos para encontrar pareja, los machos se sienten atraídos por el color absorbente ultravioleta de las alas traseras femeninas. Los estudios han demostrado que los machos responden a los maniquíes de papel del color apropiado e incluso intentan aparearse con ellos. Por el contrario, la reflexión ultravioleta que se encuentra en los machos inhibe fuertemente los enfoques de otros machos. Esto sugiere que la reflectancia ultravioleta también es utilizada por los machos como una señal inhibitoria dirigida hacia otros machos.

A diferencia de la selección sexual en los machos, las diferencias de color visibles entre los machos no juegan un papel importante en la selección de parejas por parte de las hembras. Las hembras se aparean preferentemente con los machos cuyas alas reflejan la luz ultravioleta. Los estudios han sugerido que este rasgo fue el predictor más fuerte e informativo del éxito del cortejo masculino. Esto puede deberse a que tiene el potencial de ser un indicador honesto de la condición masculina, la viabilidad y/o la edad.

Debido al cultivo generalizado de la alfalfa, la planta huésped de C. eurytheme y C. philodice, la especie pudo expandir su área de distribución en la mayor parte de América del Norte. Estas dos especies de mariposas sulfurosas han conservado un alto grado de compatibilidad genética que les permite producir descendencia viable y fértil. Como resultado de la simpatría reciente y la posible hibridación entre estas dos especies de mariposas sulfurosas, se han realizado numerosos estudios sobre el apareamiento intraespecífico e interespecífico. En términos de apareamiento en condiciones naturales, los machos no discriminan entre las especies, pero las hembras mantienen un aislamiento reproductivo casi completo. Los estudios sugieren que las hembras lo hacen buscando el patrón de reflectancia ultravioleta en la superficie del ala dorsal de los machos de C. eurytheme. Por lo tanto, se sugirió que C. eurytheme y C. philodice no se aparean al azar entre sí. En cambio, se encontró que el apareamiento era positivamente asortivo y en su mayoría conespecífico.

Teoría de la selección sexualeditar

Estudios previos han sugerido que los machos realizan una inversión en nutrientes durante la cópula. Esta idea concuerda con la teoría de la selección sexual, que predice que las mujeres actuarían de manera de maximizar el material nutritivo que reciben y predice que los hombres actuarían de manera de maximizar el retorno de sus inversiones. Los estudios apoyan esta teoría al mostrar que los machos más jóvenes (machos con menos desgaste de alas) tienen más éxito en el cortejo que los machos mayores, los machos aceptados por las hembras son significativamente menos variables en tamaño que los machos rechazados por las hembras, la persistencia aumenta la probabilidad de que un macho copule hasta un punto, y el tamaño de las hembras aceptado por los machos es menos variable que el de las hembras rechazadas. La cantidad de proteína en el espermatóforo de un macho se correlaciona negativamente con la edad porque es más probable que los machos mayores se hayan apareado previamente. Por lo tanto, las hembras prefieren parejas más jóvenes tal vez para asegurar eyaculados grandes, ya que los machos más pequeños y los machos que se han apareado previamente producen eyaculados más pequeños. El brillo de la reflectancia ultravioleta y los descriptores de feromonas, ambos factores importantes en la selección de parejas, también están correlacionados negativamente con la edad. Sin embargo, la variación entre estos dos rasgos (visual y olfativo) es en su mayoría no correlacionada. Dado que el brillo ultravioleta emerge como el mejor predictor del éxito del apareamiento masculino, las preferencias femeninas por los machos más brillantes también pueden indicar su relación con un beneficio material. Además, los estudios han demostrado una diferencia de longevidad entre las hembras vírgenes y las hembras apareadas, lo que sugiere un costo para el apareamiento. Se plantea la hipótesis de que hay un efecto secundario tóxico de la eyaculación masculina. Sin embargo, todavía no está claro cómo este costo de longevidad influye en la evolución de los programas de apareamiento de por vida. El supuesto costo tampoco afecta el número de huevos que pone una hembra en su vida.