Colorado Se Une a otros 10 Estados En la Prohibición de la Defensa del Pánico Gay

 Lectura de la ley del Pánico Gay
Representantes estatales Matt Soper (R-54) y Leslie Herod (D-8), co-patrocinadores de la Cámara, durante la segunda lectura de la HB20-1307 original. Foto cortesía de One Colorado

En 1999, un año después de que Matthew Shepard fuera brutalmente asesinado en Laramie, Wyoming, los abogados de uno de los acusados intentaron culpar a “pánico gay” por las acciones de su cliente. El Colegio de Abogados LGBT define la defensa de pánico LGBTQ+ como ” una estrategia legal que le pide a un jurado que determine que la orientación sexual o la identidad/expresión de género de la víctima es la culpable de la reacción violenta del acusado, incluido el asesinato.”En otras palabras: El perpetrador está justificando sus acciones diciendo que la orientación sexual o identidad de género de la víctima causó su pérdida de control.

El juez en el caso Shepard consideró inadmisible la defensa. Sin embargo, como señala la American Bar Association (ABA), la decisión “no se debió a la ilegitimidad de la defensa de pánico gay/trans, sino a la construcción legal de la defensa de demencia de Wyoming”.”

Si bien no se aplicó con éxito contra los asesinos de Shepard, la defensa de pánico gay/trans se ha utilizado para absolver o reducir la gravedad de los cargos por los que se condena a los agresores en todo el país. El número exacto de veces que se ha utilizado no está claro, dice D’Arcy Kemnitz, director ejecutivo de la Asociación y Fundación Nacional de Abogados LGBT.

En 2013, la ABA aprobó una resolución instando a los gobiernos a frenar el uso de la defensa. Este mes, Colorado se convertirá en el 11º estado en prohibir el uso de la defensa de pánico gay/trans. (La legislación federal que prohíbe la estrategia de defensa se introdujo en 2018 y 2019, pero aún no ha avanzado.)

” Dos mujeres que viven al otro lado de la calle, ambas son asesinadas. Si una es lesbiana y la otra es heterosexual, la que es lesbiana, su perpetrador podría ser eximido de cualquier responsabilidad penal. Para mí, eso no está bien”, dice el representante estatal Matt Soper, uno de los copatrocinadores del proyecto de ley y republicano conservador que representa a dos condados rurales en el oeste de Colorado. “Se trataba de una cuestión de justicia. No debería ser capaz de salirse con la suya en un delito basado en la identidad sexual o de género de la víctima.”

La oposición al proyecto de ley fue limitada, pero Daniel Ramos, director ejecutivo de One Colorado, una organización de defensa LGBTQ a nivel estatal, dijo que escuchó a varios legisladores que pensaron que la legislación parecía “innecesaria” porque la comunidad LGBTQ ya está protegida bajo la ley de crímenes de odio del estado. “Aunque no hemos visto mucho éxito con él , el hecho de que hayamos visto muchos esfuerzos para usarlo es un recordatorio de que necesitamos asegurarnos de que ya no sea una opción”, dice Ramos.

Aunque Soper confiaba en que HB20 – 1307 tenía los votos para aprobarse, casi no se convirtió en ley este año. El proyecto de ley entró en la Cámara de Representantes el 9 de marzo, con el apoyo de cuatro republicanos, pero fue presentado en el Senado justo antes de que el cierre del coronavirus forzara a la legislatura a un paréntesis de dos meses. Mientras los legisladores trabajaban para concluir la sesión en solo tres semanas a su regreso, el proyecto de ley de pánico gay se vio envuelto en un “baño de sangre” de proyectos de ley muertos y se pospuso indefinidamente el 26 de mayo.

el representante. Brianna Titone (D-27), la primera legisladora transgénero del estado, sintió firmemente que el proyecto de ley no podía esperar otro año. Presentó una solicitud de factura tardía y escribió cartas a sus colegas para ver si reconsiderarían la factura. “En realidad, todo se reduce al hecho de que estamos presentando legislación destinada a proteger a las personas vulnerables”, dice. “No hay ninguna razón por la que debamos tener una tarjeta para salir de la cárcel para cometer asesinato o violencia contra alguien debido a su identidad. Agregó: “Este proyecto de ley ayudaría a proteger a las mujeres trans negras. Las protestas de Black Lives Matter me dejaron en claro que necesitamos intensificar nuestra alianza por ellos.

El renombrado SB20-221, patrocinado por Titone, fue aprobado por unanimidad en el Senado el 10 de junio y recibió solo un voto negativo en la Cámara, del Representante Estatal Republicano Rod Bockenfeld, el 12 de junio, el aniversario de cuatro años del tiroteo en el club nocturno Pulse en Orlando. “Creo que es un tributo adecuado a esas personas que perdieron la vida, que estemos aprobando legislación para proteger a las personas LGBTQ de la violencia y el asesinato”, dice Titone.

Gobernador Jared Polis tiene hasta el 14 de julio para firmarlo como ley, lo que se espera que haga.

El paso del SB20-221 es oportuno. No solo ocurrió durante el Mes del Orgullo, sino que se produce en medio de una mayor discriminación contra las personas que se identifican como LGBTQ+. En 2018, el 19 por ciento de las víctimas reportadas de delitos de odio fueron atacadas debido a su orientación sexual o identidad de género, según el FBI, y el número de delitos contra personas LGBTQ+ parece estar en aumento (y no contabilizado).

“Los delitos en la comunidad LGBTQ + son muy poco denunciados”, dice Kemnitz. “Ese es el propósito de aprobar este tipo de leyes, para mostrar a aquellos que son víctimas de ataques violentos, que este no es el sentimiento de la comunidad. Que los habitantes de Colorado no creen que las personas que son percibidas o autoidentificadas como personas LGBTQ+ merezcan que se cometan crímenes contra ellas.”

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.