Comediantes como Louis CK están usando órdenes de mordaza para proteger chistes; ¿pueden las startups hacer lo mismo para proteger ideas de negocios?
Los comediantes Stand-up y las startups están luchando contra el mismo problema: ¿cómo proteger las ideas que no están cubiertas por la propiedad intelectual? Según el New York Times, los comediantes pueden pasar años desarrollando, mejorando y completando chistes y sets en los que dependerán sus carreras. Los comediantes reciben un golpe financiero si sus mejores chistes se filtran en las redes sociales. El problema es que la mayoría de las partes del set no están protegidas por la propiedad intelectual, y los cómicos tienen acciones legales limitadas para limitar o detener las filtraciones.
“Pasan uno o dos años trabajando en material que es la base de sus ingresos, y luego termina en una forma inacabada en línea de forma gratuita”, dijo Noam Dworman, propietario de the Comedy Cellar en Nueva York y amigo de Louis C. K. “Es terrible para ellos.”
El mismo problema se aplica a las startups. Los fundadores pueden pasar años desarrollando y perfeccionando el próximo Uber o Instagram antes de que la idea de negocio se filtre y se robe. Con millones potencialmente en el mismo sentido, ¿qué se puede hacer para proteger una idea de negocio?
¿Qué se puede proteger con derechos de autor?
La protección de los derechos de autor se aplica a las obras originales de autoría una vez fijadas en un medio de expresión tangible, que abarca el amplio espectro de la expresión artística y literaria. Generalmente, esto significa que los autores poseen los derechos de autor de cómo se expresa su idea, y no la idea subyacente. Así que las películas de Transformers tienen derechos de autor de su historia y los componentes audiovisuales asociados, pero no pueden proteger la idea subyacente de que los robots luchan contra las personas. Por lo tanto, Transmorfers, una película que la mayoría puede adivinar razonablemente, estaba destinada a ganar dinero de algunas compras y alquileres accidentales.
El simple hecho es que la gente tomará y puede legalmente tomar una idea y convertirse en competencia inmediata.
El artículo del Times pasa por un análisis legal sobre la propiedad intelectual de un set de comedia. El conjunto completo, por supuesto, tiene derechos de autor. El set se puede comparar con una obra de teatro, película o incluso una historia interpretada por el comediante. Los chistes subyacentes pueden considerarse ideas y, por lo tanto, esos aspectos pueden no estar sujetos a derechos de autor.
La excepción de uso justo
¿Qué tal una sola broma en un video corto del set que puede ver en Twitter o Facebook?
Jeanne Fromer, profesora de derecho y codirectora del Engelberg Center on the Innovation Law and Policy de la Universidad de Nueva York, señaló que la cuestión de si se puede proteger un chiste es controvertida y depende de cuestiones secundarias sobre la originalidad, la longitud y si se trata esencialmente de una idea que no está protegida por el derecho de autor.
Si la broma en sí es original y lo suficientemente larga para la protección de los derechos de autor, las fugas pueden ser permitidas por el uso justo. El uso justo está codificado en la Ley de Derechos de Autor que permite la infracción con fines limitados, incluidos comentarios, críticas y parodias.
Ambos son obstáculos difíciles de eliminar, lo que sugiere que las bromas se clasifican como ideas y no están protegidas por la propiedad intelectual. Si los comediantes no pueden registrar sus chistes, y las empresas no pueden registrar sus ideas de negocios, ¿qué opciones hay?
El uso de órdenes de mordaza y acuerdos de confidencialidad
Según the Times, comediantes populares como Chris Rock, Ali Wong, Kevin Hart y Hannah Gadsby han recurrido a la prohibición de teléfonos celulares para evitar costosas filtraciones. Louis C. K. ha dado un paso más allá: poner una orden de mordaza a la audiencia. El aviso, en parte, tiene la intención de evitar que su conjunto sea “copiado, traducido, transmitido, exhibido, distribuido o reproducido literalmente, en su totalidad o en parte, en cualquier forma, medio o tecnología.”
Si alguien está tratando de proteger lo que no está protegido por la ley, la parte puede protegerlo a través de un contrato. Para las empresas, por lo general, es a través de un acuerdo de confidencialidad (“NDA”). La idea novedosa para el próximo Uber o Instagram puede no estar protegida por derechos de autor. Sin embargo, con el uso de un acuerdo de confidencialidad, la idea puede protegerse como secreto comercial. Esto protege la idea de negocio de la apropiación indebida, lo que permite a la empresa demandar por daños y perjuicios e impedir el uso del secreto comercial. La protección de la propiedad intelectual no es tan fuerte como un derecho de autor o una marca registrada, pero es vital para que las tecnologías emergentes mantengan un avance competitivo.
El aviso de” orden de mordaza ” adolece de algunas deficiencias que pueden dificultar su aplicación, pero parte del aviso es para servir como disuasivo para los posibles filtradores.
Las empresas pueden usar un acuerdo de confidencialidad con más éxito que el aviso de Louis CK, ya que el acuerdo firmado entre ambas partes es casi seguro que se puede hacer cumplir en los tribunales. Estos acuerdos tienen algunos nombres: acuerdo de confidencialidad, acuerdo de divulgación confidencial, acuerdo de información de propiedad o acuerdo de secreto. Permiten compartir información con un propósito restringido y evitan que se filtre la información a terceros.
¿Está buscando proteger sus ideas de negocio? Póngase en contacto con nuestros abogados para obtener más información sobre sus opciones. Spengler & Agans ofrece un chequeo legal de tarifa plana para nuevas empresas y negocios que necesitan una revisión legal amplia y general de sus negocios y prácticas comerciales, incluidos los secretos comerciales.
