Corte Alemana: La Circuncisión Es un Castigo Cruel y Habitual

La sabiduría convencional dice que lo único que unirá razas, religiones y facciones políticas será el aterrizaje de una nave espacial marciana hostil.

Es un poco difícil planificar el momento exacto del próximo ataque a Marte. Por lo tanto, invocar el terror global de los extraterrestres podría no ser una gran estrategia para fomentar la cooperación mientras amenazas como el cambio climático y la proliferación nuclear se ciernen.

A falta de hombres pequeños y verdes, el siguiente mejor unificador global puede ser un asalto al derecho de los padres a determinar el destino de los prepucios de bebés pequeños.

De hecho, ese asalto acaba de ocurrir.

Un tribunal regional de Colonia, Alemania, dictaminó el 26 de junio que un médico había cometido lesiones corporales a un niño musulmán de cuatro años después de que el niño sangrara después de una circuncisión. El fallo especificaba que la práctica no debía llevarse a cabo con niños pequeños dentro de la jurisdicción del tribunal de Colonia y la decisión suscitó inmediatamente el temor de que pudiera sentar un precedente jurídico para el resto del país. El tribunal afirmó que “el derecho fundamental del niño a la integridad física prevalecía sobre los derechos fundamentales de los padres.”

The aftermath: era como si los Marcianos se había presentado, y, en respuesta, cada feudo de sangre en la historia humana había sido olvidado y Benjamín Nethanyahu y Mahmoud Abbas estaban bailando la Hora juntos en frente de la Cúpula de la Roca.

En Alemania, las reacciones fueron literalmente melodramáticas: musulmanes y judíos unidos en indignación, el gobierno de Merkel y un grupo de médicos expresaron un descontento extremo y prácticamente todos los principales periódicos nacionales aullaron en protesta. No hay manera de que las implicaciones más amplias de la decisión del tribunal se mantengan por mucho tiempo.

Es cierto que Alemania tiene un enfoque hacia los problemas sociales que podrían ser vistos con recelo en algunas partes de los Estados Unidos.Virtualmente al lado de un artículo de circuncisión, Der Spiegel International publicó un artículo en inglés sobre las escotillas para bebés, ranuras similares a depósitos bancarios en clínicas donde se puede insertar a un bebé y, por lo tanto, poner al niño en adopción de forma anónima. Obviamente, Michelle Bachmann no va a hacer anuncios de servicio público para Babyklappe en un futuro cercano, pero, desde una perspectiva de política pública, puede participar en un argumento racional sobre si una escotilla podría ser mejor que una puerta.

Así que este es el punto en mi blog cuando tengo que fingir que soy el lector y hacer la pregunta que invariablemente se plantea en la sección de comentarios de mis blogs: ¿Qué, en el%%^@@@, tiene algo de esto que ver con la ciencia?

Pasando por alto una segunda persuasión abrahámica y otras creencias religiosas que entran en este ritual, creo que se puede tener una discusión médica y científica legítima sobre la justificación de la práctica.

Como muchas personas saben, es mejor que los hombres circuncidados eviten contraer el VIH y otras infecciones. Ese es un argumento muy fuerte a favor.

El contrapunto es la sugerencia de que un bebé experimenta un trauma psicológico y los hombres no circuncidados tienen más sensibilidad en sus órganos y, por lo tanto, disfrutan más del sexo, la razón, de hecho, por la que algunos adultos intentan restaurar un prepucio estirando la piel con pesas o bandas elásticas.

Otros estudios sobre el sexo y la circuncisión han producido resultados mixtos, algunos confirman los efectos relacionados con el sexo, otros no. Sin embargo, uno podría preguntarse: ¿de qué sirve someterse a una cirugía electiva a la edad de una semana?. Probablemente la mejor respuesta sea: ¡Tradición, Tradición! ¡Tradición! (Autor: Tevye)

Después de todo, parece que realmente hay un cuerpo de ciencia detrás de La Punta. Pero no importa mucho. Las pasiones religiosas prevalecerán sobre cualquiera de estas consideraciones. Un titular decía: “La prohibición de la circuncisión es el’ peor ataque a los judíos desde el Holocausto.”Con su fallo, la corte de Colonia realmente derribó la ira de los temerosos de Dios. Otras cortes probablemente no se ocuparán en el corto plazo de si la forma más común de cirugía de pene causa dolor y sufrimiento.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.